Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2016 (2-3315/2015) по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Русские финансы Сибирь» к ФИО1 о взыскании долга по договору о выдаче поручительства и неустойки по договору о предоставлении поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственности «Русские финансы Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о выдаче поручительства и неустойки по договору о предоставлении поручительства.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» обратилась ФИО1 с заявлением, в котором просила заключить с ней договор купли-продажи простого процентного векселя, на условиях, изложенных в Заявлении в ООО «Русские Финансы Сибирь»: Клиент просил Агентство приобрести по цене 70 000 рублей 00 копеек простой процентный вексель №... от .. .. ....г., номинальной стоимостью 87 850 рублей 00 копеек, со сроком погашения по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21 % годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Согласно, вышеуказанного заявления, ответчик просил Агентство причитающуюся ей сумму по договору купли-продажи векселя в размере 70 000 рублей, перечислить по указанным в заявлении реквизитам. Также в соответствие с заявлением, ответчик просила в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство (абзац 3 Заявления) на условиях указанных в «Разделе 2» настоящего Заявления и Условиях займа (приложение №... к заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»), а также графике платежей указанном в приложении 2 настоящего Заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь»). Ответчиком было заявлено, что направленное ею в Агентство Заявление следует рассматривать как ее предложение - оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство (абзац 7 настоящего Заявления). Датой погашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство, согласно Заявлению считается дата акцепта Заявления (абзац 4 настоящего Заявления). Копия Заявления с отметкой об акцепте (извещение об акцепте) со стороны ООО «Русские Финансы Сибирь» получена ответчиком .. .. ....г., что подтверждается ее подписью на Заявлении и подписью представителя ООО «Русские Финансы Сибирь» по доверенности.

Срок возврата, порядок оплаты и условия займа были установлены в следующем: процентная ставка за пользование денежными средствами 21 % годовых; сумма займа 87 850 рублей 00 копеек; срок займа 24 месяца; неустойка в случае невозврата займа по договору о предоставлении поручительства 120% годовых; порядок оплаты определён сторонами согласно графика (Приложение 2 к Заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»).

Агентство свои обязательства, согласно заявления, выполнило надлежащим образом, в полном объёме. Оплата, по договору купли-продажи веселя, была произведена путем перечисления денежных средств, в размере 70 000рублей 00 копеек по указанным в Заявлении реквизитам, что подтверждается платежным поручением №... от .. .. ....г..

Вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство, на условиях указанных в Разделе 2 Заявления.

Кроме того, ответчик согласно заявлению дала согласие на уступку Агентством прав требования третьему лицу - новому кредитору, а также на предоставление за нее поручительства в обеспечение обязательств по заключенным договорам перед новыми кредиторами, на условиях указанных в Заявлении (абзац 9). А именно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по указанным договорам (купли-продажи векселя и новации вексельного обязательства в заемное) перед новым кредитором, и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, Клиент обязывался полностью возместить все убытки, понесенных Агентством в связи с исполнением за Клиента обязательств перед новым кредитором по акцептованным договорам, а также обязывался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 процентов годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством новому кредитору (либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке с Агентства).

Кроме того, заявление в ООО «Русские Финансы Сибирь» является, в том числе, и офертой Клиента к Агентству к заключению договора о выдаче поручительства (п. 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством").

Таким образом. .. .. ....г. Агентство по договору цессии (уступки права требования) №... от .. .. ....г. переуступило права требования по Договору займа №... от .. .. ....г. ООО «.......».

На основании Регламента взаимодействия от «.. .. ....г. подписанного между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ООО «.......», Агентство заключило с ООО «.......» Соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г., согласно которому Агентство обязалось отвечать перед банком за должника по Договору займа №... от .. .. ....г.

В настоящем «Соглашении о поручительстве» №... от .. .. ....г.: установлена солидарная ответственность Поручителя и Должника; предусмотрено, что Поручитель отвечает за исполнение перед Банком в том же объеме, что и Ответчик.

В силу ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по договору займа перед ООО «.......». ООО «Русские Финансы Сибирь» как поручитель исполняло обязательства за Клиента по соглашению о поручительстве. Порядок и объёмы исполненных таким образом обязательств указаны в справке «О предоставлении информации по договорам о новации вексельного обязательства в заемное/договорам займа» ООО «.......».

Далее .. .. ....г. ООО «.......» уступило право требования по договору займа Банку (ЗАО) «.......» (договор цессии (уступки права требования) между (ЗАО)».......» и ООО «.......» №... от .. .. ....г.). А ООО «Русские Финансы Сибирь» предоставило Банку «.......» (ЗАО) поручительство за исполнение Клиентом своих обязательств по договору займа (соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г.). В силу ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по договору займа перед Банком ««.......» (ЗАО), ООО «Русские Финансы Сибирь» как поручитель приняло обязательства за Клиента по соглашению о поручительстве. Порядок и объёмы исполненных таким образом обязательств подтверждены справкой Банка «.......» (ЗАО), инкассовыми поручениями, выпиской из реестров операций, выпиской лицевого счета Клиента.

Таким образом, по состоянию на .. .. ....г., сумма задолженности Клиента перед Агентством, согласно расчету (приложение №...). составляет 173 633,60 руб.. в том числе: 55 605,87 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 7 377,09 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 110 650,64 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.

Истец считает целесообразным снижение пени по договору о предоставлении поручительства, а именно - до 50 000 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» денежных средств в размере 112 982,96 рублей, в том числе: 55 605,87 руб. - денежные средства, уплаченные Взыскателем как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 7 377,09 руб. - денежные средства, уплаченные Взыскателем как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 50 000 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства. Взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» сумму в размере 3 460,00 руб., внесенную в счёт оплаты государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Русские Финансы Сибирь» ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г.№... (л.д.8), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русские Финансы Сибирь» (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела, в том числе о настоящем судебном заседании, неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д.58,60-63), по месту регистрации (л.д.59), и по адресу указанному в кредитном договоре, которые возвращались с отметкой о вручении.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 1. ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:...вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству».

Согласно ст. 361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен в обеспечении обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. в Общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы Сибирь» обратилась ФИО1 с заявлением в котором просила заключить с ней договор купли-продажи простого процентного векселя, на условиях, изложенных в Заявлении в ООО «Русские Финансы Сибирь»: Клиент просил Агентство приобрести по цене 70 000 рублей 00 копеек простой процентный вексель №... от .. .. ....г., номинальной стоимостью 87 850 рублей 00 копеек, со сроком погашения по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере 21 % годовых с момента выдачи векселя до момента погашения. Согласно вышеуказанного заявления, ответчик просил Агентство причитающуюся ей сумму по договору купли-продажи векселя в размере 70 000 рублей, перечислить по указанным в заявлении реквизитам. Также в соответствие с заявлением ответчик просила в день приобретения векселя новировать вексельное обязательство в заемное обязательство (абзац 3 Заявления) на условиях указанных в «Разделе 2» настоящего Заявления и Условиях займа (приложение №... к заявлению в ООО «Русские Финансы Сибирь»), а также графике платежей указанном в приложении 2 настоящего Заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь»). Ответчиком было заявлено, что направленное ею в Агентство Заявление следует рассматривать как ее предложение - оферту о заключении соответственно договора купли-продажи векселя, договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство (абзац 7 настоящего Заявления). Датой погашения векселя и датой заключения договора о новации вексельного обязательства в заёмное обязательство, согласно Заявлению считается дата акцепта Заявления (абзац 4 настоящего Заявления). Копия Заявления с отметкой об акцепте (извещение об акцепте) со стороны ООО «Русские Финансы Сибирь» получена ответчиком .. .. ....г., что подтверждается ее подписью на Заявлении и подписью представителя ООО «Русские Финансы Сибирь» по доверенности (л.д.17-18).

Возможность заключения договора в простой письменной форме путём акцепта, закрепляют нормы ст. ст. 158, 160, п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которыми, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (в данном случае - Заявление Клиента) принято посредством совершения действий, указанных в оферте (в данном случае - подпись уполномоченного представителя Агентства об акцепте - раздел «3» Заявления).

Таким образом, в порядке п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Заявления Клиента, между ООО «Русские Финансы Сибирь» и ФИО1 .. .. ....г. были заключены договор купли-продажи векселя, договор о новации вексельного обязательства в заёмное на условиях, указанных в Заявлении, условиях займа и графике платежей (далее-договор займа) за номером №....

В соответствии с условиями, указанными в Заявлении, а также в силу и ст. ст. 414, 818 ГК РФ. вексельное обязательство в день приобретения векселя было новировано в заемное обязательство, на условиях указанных в Разделе 2 Заявления. Замена вексельного обязательства (т.е. обязательства по гашению векселя) заемным обязательством была осуществлена с соблюдением требований о новации (ст. 414 ГК РФ) и совершена в форме, предусмотренной для заключения договора займа (ст. 808 ГК РФ).

Соглашение о новации является консенсуальным договором и считается заключенным с мента согласования сторонами всех существенных условий. Из практики применения ст. 8I8 ГК РФ (новация долга в заемное обязательство) следует, что при новации долга в заемное обязательство непосредственно передачи денежных средств не происходит: заемными средствами становится уже имеющаяся задолженность между сторонами (в осматриваемой ситуации неисполненная обязанность Ответчика по оплате векселя, т.е. вексельный долг).

Договор о выдаче поручительства, заключенный между Агентством и Клиентом путем акцепта Заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь» отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделке, совершенной в простой письменной форме, так как заключен в порядке ст. ст. 158, 160, п.3 ст. 434 и п.3 ст. 438 ГК РФ, и, следовательно, является такой сделкой - сделкой, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом. .. .. ....г. Агентство по договору цессии (уступки права требования) №... от .. .. ....г.., переуступило права требования по Договору займа №... от .. .. ....г. ООО «.......» (копия Договора цессии и копия Дополнительного соглашения №... от .. .. ....г. к Договору Цессии (уступки права требования) №... от .. .. ....г. прилагается) (л.д.30-32).

Гражданское законодательство РФ не запрещает использовать в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательства поручительство, при этом законодателем не установлено никаких ограничений для кредитора (Банка) при выборе поручителя. Следовательно, кредитор может потребовать поручительство любого лица, удовлетворяющего требованиям и только при условии предоставления обеспечения заключить договор.

Пунктом 3.2. «Соглашения о поручительстве» предусмотрено «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должниками своих обязательств по Договорам займа Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Должник...».

В соответствии с п.4.7. «Соглашения о поручительство- и ст. 365. 387 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательства Должника, переходят все права Банка по этому обязательству, в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка. Поручитель также вправе требовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Должника».

Далее .. .. ....г. в порядке ст. ст. 382, 388, 389 ГК РФ ООО «.......» уступило право требования по договору займа Банку (ЗАО) «.......» (договор цессии (уступки права требования) между (ЗАО)».......» и ООО «.......» №... от .. .. ....г.). А ООО «Русские Финансы Сибирь» предоставило в порядке ст. ст. 361. 362 ГК РФ Банку «.......» (ЗАО) поручительство за исполнение Клиентом своих обязательств по договору займа (соглашение о поручительстве №... от .. .. ....г.). В силу ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по договору займа перед Банком ««.......» (ЗАО), ООО «Русские Финансы Сибирь» как поручитель приняло обязательства за Клиента по соглашению о поручительстве (л.д.42,48-53).

Договор о предоставлении поручительства, регулируемый правилами договора оказания услуг, договор заключен между Агентством и Клиентом путем акцепта Заявления в ООО «Русские Финансы Сибирь», а также отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделке, совершенной в простой письменной форме, так как заключен в порядке ст. ст. 158, 160, п.3 ст. 434 и п.3 ст. 438 ГК РФ, и, следовательно, является такой сделкой - сделкой, совершенной в простой письменной форме.

Согласно справке «О предоставлении информации по договорам о новации вексельного обязательства в заемное/договорам займа» ООО «.......» инкассовыми поручениями, выпиской из реестров операций, выпиской лицевого счета Клиента ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, т.е. перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

Таким образом, ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» в полном объеме исполнило перед ООО «.......», Банком «.......» (ЗАО), как поручитель обязательства ФИО1

В связи с чем, у ООО Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» в соответствии со ст.365 ГК РФ появилось право требовать от ФИО1 возмещения денежных средств в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Кроме того, ФИО1 согласно заявлению дала согласие на уступку Агентством прав требования третьему лицу - новому кредитору, а также на предоставление за нее поручительства в обеспечение обязательств по заключенным договорам перед новыми кредиторами, на условиях указанных в Заявлении (абзац 9). А именно, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по указанным договорам (купли-продажи векселя и новации вексельного обязательства в заемное) перед новым кредитором, и исполнения этих обязательств Агентством как поручителем, Клиент обязывался полностью возместить все убытки, понесенных Агентством в связи с исполнением за Клиента обязательств перед новым кредитором по акцептованным договорам, а также обязывался уплатить по требованию Агентства неустойку в размере 120 процентов годовых на все суммы, уплаченные за нее Агентством новому кредитору (либо списанные новым кредитором в безакцептном порядке с Агентства).

В счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО Микрофинансовой организацией «Русские Финансы Сибирь» платежи не поступали.

Согласно расчету истца (л.д.6), размер неустойки по состоянию на .. .. ....г., сумма задолженности Клиента перед Агентством, согласно расчету (приложение №...) составляет 173 633,60 руб., в том числе: 55 605,87 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 7 377,09 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 110 650,64 руб. - пеня по договору о предоставлении поручительства.

Расчет задолженности судом проверялся, суд считает данный расчет верным. Ответчиком ФИО1 доказательств неправильности, необоснованности расчета не представлено.

Истец в добровольном порядке снизил размер подлежащей неустойки до 50 000 рублей, однако суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снижает размер задолженности по пене до 25 000 рублей, считает указанные размер задолженности соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 т О.В. денежные средства в размере 55 605,87 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения кредита (основного долга); 7 377,09 руб. - денежные средства, уплаченные Истцом как поручителем Банку в счет погашения процентов за пользование кредитом, 25 000 рублей - неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 089,49 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» ОГРН <***>, ИНН <***>, денежных средств в размере 55 605 (пятьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей 87 копеек - денежные средства, уплаченные взыскателем как поручителем банку в счет погашения кредита (основного долга); 7 377 (семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 09 копеек - денежные средства, уплаченные взыскателем как поручителем банку в счет погашения процентов за пользование кредитом; 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - пеня по договору о предоставлении поручительства.

Взыскать с ФИО1 ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Русские Финансы Сибирь» ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: / Девятиярова О.Ю./