Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ген Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по лизинговому платежу, пени за ненадлежащее исполнение обязательств, штрафа, вознаграждения,

у с т а н о в и л :

ООО «Ген Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Крымавтопранс», ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по лизинговому платежу, пени за ненадлежащее исполнение обязательств, штрафа, вознаграждения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ген Лезинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КАТС» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-А/19. С целью обеспечения исполнения договора лизинга ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО3, как с поручителями ООО «КАТС» перед ООО «ГЕН ЛИЗИНГ», заключены договоры поручительства №А/20-П и №А1/20-П1, согласно п.1.1 которых поручители безусловно и безотзывно приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» за исполнение ООО «КАТС», его обязательства по договорам финансовой аренды, а также всех дополнительных соглашений к нему, которые заключены либо могут быть заключены в течение его действия, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства, независимо от того, возбудил ли кредитор - ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» какое – либо разбирательство по первому требованию кредитора с указанием о неисполнении лизингополучателем обязательств по договору лизинга. Согласно указанному договору лизинга, ООО «КАТС» обязался своевременно производить оплату лизинговых платежей в размерах и в сроки, указанные в договоре финансовой аренды (лизинга). В соответствии с п.9.1 правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей, в размерах и сроки, указанные в приложении № (включая оплату не в полном объеме), лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. ООО «КАТС» систематически не исполняются надлежащим образом обязательства по договору лизинга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, которая включает: задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 25.03.2020г. в сумме 261 769,46 руб. С учетом договора лизинга и договора поручительства все ответчики несут солидарную ответственность. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Крымавтотрансстрой», ФИО2 и ФИО3, ООО «Ген Лизинг» сумму просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ, включая задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 25.03.2020г. в сумме 261 769,46 руб., неустойку за нарушение условий договора в части сроков оплаты лизинговых платежей по состоянию в сумме 30 153,57 руб., а также судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подал уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать проценты по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ (задолженность 61 769,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 377 дней х0,2%) 46 574,17 руб.; проценты по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ (задолженность 261 769,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 346 дней х0,2%) 181 144,47 руб.; проценты по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ (задолженность 261 769,46 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 317 дней х0,2%) 165 961,84 руб. Согласно п.10.1 Правил лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять предмет лизинга без возмещения понесенных лизингополучателем убытков, взысканных данным изъятием, в случае если задолженность лизингополучателя по уплате любого из лизинговых платежей превысит 20 календарных дней или в случае двукратного подряд нарушения сроков оплаты лизинговых платежей более чем 10 дней, а также в иных случаях, указанных в ст. 619 ГК Российской Федерации. С учетом допущенных нарушений, со стороны ООО «КАТС», условий договора лизинга и образования по его вине просрочки более чем 20 дней и двукратного подряд нарушения сроков оплаты, истец письменно уведомил ответчика ООО «КАТС» о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора лизинга №-А/19, что подтверждается квитанцией и описью вложения. Согласно двухстороннему акту возврата предмета лизинга к договору лизинга №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАТС» вернул предмет лизинга ДД.ММ.ГГГГ и письменно признал наличие задолженности. В соответствии с содержанием п.10.1 правил лизинга, о праве истца расторгнуть договор лизинга в одностороннем порядке, а также п.10.5 Правил лизинга, закрепляющего положение о том, что в случае досрочного расторжения договора по основаниям, указанным в п.10.1 правил лизинга, лизингополучатель оплачивает вознаграждение в размере 10% от первичной стоимости предмета лизинга, возмещение расходов лизингодателя, связанных с досрочным расторжением договора, а также штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10% от стоимости предмета лизинга. Стоимость предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7500000,00 руб. На основании изложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение условий договора лизинга в размере 750 000, 00 руб., а также вознаграждение лизингодателя в размере 750 000,00 руб., а всего 1 500 000,00 руб. Уведомление о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без ответа. Согласно п.9.2 правил лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по уплате платежей, указанных в п.10.5 правил лизинга и предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,2 процентов от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Обязательство по оплате штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора лизинга в размере 750 000,00 руб., а также вознаграждения лизингодателя в размере 750 000,00 руб., ООО «КАТС» не выполнено, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 972 000,00 руб. Расчет пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ составляет 972 000,00 руб. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «Крымавтотрансстрой», ФИО2 и ФИО3 сумму просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ, включая задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261 769,46 руб., задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 25.03.2020г. в сумме 261 769,46 руб., а также пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей в размере 393 680,48 руб., пеню в размере 0,2% суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты суммы задолженности, штраф за ненадлежащее исполнение условий договора лизинга в размере 750 000,00 руб., вознаграждение лизингодателя в размере 750 000,00 руб., пеню в размере 0,2% от суммы задолженности по оплате штрафа за ненадлежащее исполнений условий договора лизинга и вознаграждения лизингодателя на сумму 972,000,00 руб., пеню в размере 0,2% от суммы задолженности по оплате штрафа за ненадлежащее исполнений условий договора лизинга и вознаграждения лизингодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы задолженности, а также судебные расходы.

Представитель истца – ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковое заявление поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Крымавтотрансстой» (ООО «КАТС»), ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчики извещались судом о дне и времени судебного заседания, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчиков надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ген Лезинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КАТС» заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-А/19 (л.д.18).

Согласно п.1.1, п.1.2 вышеуказанного договора лизингодатель обязуется приобрести в свою собственность указанное лизингополучателем имущество у выбранного лизингополучателем продавца и предоставить такое имущество лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и правилами лизинга. Предмет лизинга, а также продавец имущества, указаны лизингополучателем в заявке, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая сумма лизинговых платежей, порядок уплаты лизинговых платежей, а также выкупная стоимость предмета лизинга согласованы сторонами в Приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1).

Общая стоимость по Договору лизинга составила 10 404593,98 руб. (Приложение №) (л.д.19).

Согласно акту приема-передачи предмета лизинга к Договору лизинга Лизингодатель ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» передал, а Лизингополучатель ООО «КАТС» приняло имущество, являющееся предметом лизинга – транспортное средство КАМАЗ 65801-Т5, VIN <***> (л.д.21).

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ и ст. 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст.ст. 614, 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

Частью 1 статьи 28 Закона о лизинге установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С целью обеспечения исполнения лизингополучателем взятых на себя обязательств по Договору лизинга, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» и ФИО2 заключен договор поручительства №А/20-П (л.д.22).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» и ФИО3 заключен договор поручительства №А/20-П1 (л.д.23).

Согласно п. 1.1. каждого из указанных договоров поручительства, поручители безусловно и безотзывно приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» за исполнение ООО «КАТС» его обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №А/19 от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех дополнительных соглашений к нему, которые заключены либо могут быть заключены в течение его действия, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства (независимо от того, возбудил ли ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» какое-либо разбирательство по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга).

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства, Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора Лизинга, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, приложений к нему, Правил лизинга, и согласен с тем, что его ответственность перед Кредитором обеспечивает исполнение обязательств Лизингополучателя по указанному Договору лизинга в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, вознаграждений, комиссий иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателем, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В случае неисполнения Лизингополучателем принятых на себя обязательств по основному Договору, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность на всю сумму задолженности, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора (п.2.3. договоров поручительства).

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 являются поручителями по Договору лизинга, в связи с чем отвечают по всем обязательствам наравне с Должником ООО «КАТС» в том же объеме.

Согласно п. 3.1 Правил лизинга транспортных средств, самоходных машин и иного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-32) (далее – Правила лизинга), являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей и выкупной стоимости указана в Графике лизинговых платежей и выкупной стоимости.

Оплата Лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размерах и в сроки, указанные в графике лизинговых платежей и выкупной стоимости без выставления счетов на оплату. По согласованию сторон график лизинговых платежей может быть пересмотрен (п. 3.2 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ООО «КАТС» (Лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение к Договору лизинга, в соответствии с которым Приложение № к Договору №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ (График лизинговых платежей) изложено в новой редакции (л.д.20).

Ответчиком ООО «КАТС» систематически не исполнялись обязательства по Договору лизинга, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 585308,38 руб., из которых 61 769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ года, 261769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ, 261769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок имущества в случаях, предусмотренных законодательством и договором лизинга.

На основании пункта 4, 5 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Статьей 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в частности в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункты 3, 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Как следует из положений абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абзац первый статьи 622 ГК РФ).

Согласно п.10.1 Правил лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять предмет лизинга без возмещения понесенных лизингополучателем убытков, вызванных данным изъятием, в случае если задолженность лизингополучателя по уплате любого из лизинговых платежей превысит 20 календарных дней или в случае двукратного подряд нарушения сроков оплаты лизинговых платежей более чем на 10 дней, а также иных случаях, указанных в статье 619 ГК РФ.

Лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате предмета лизинга лизингодателю (п.10.2 Правил лизинга).

Лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) дней с даты получения уведомления произвести возврат лизингодателю предмета лизинга (п.10.3 Правил лизинга).

Ответчиком ООО «КАТС» неоднократно нарушались условия заключенного с истцом Договора финансовой аренды от ДД.ММ.ГГГГ№-А/19 в части своевременного и полного внесения лизинговых платежей, в результате чего последний в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ№-А/19 правомерно отказался в одностороннем порядке от дальнейшего исполнения названной сделки и потребовал возвратить предмет лизинга, что соответствует пункту 3 статьи 450 ГК РФ и пункту п.10.1 Правил лизинга (л.д.118).

Согласно Акту возврата предмета лизинга к Договору лизинга №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАТС» возвратил истцу Предмет лизинга и письменно признал наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747077,84 руб. по оплате лизинговых платежей и пени размере 28312,50 руб.

Уведомление об одностороннем отказе от договора получено ООО «КАТС» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор считается расторгнутым с указанной даты (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1. Правил лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей, в размерах и сроки, указанные в Приложении № (включая оплату не в полном объеме), Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 10.5 Правил лизинга, в случае досрочного расторжения Договора по основаниям, указанным в п. 10.1 Правил лизинга, Лизингополучатель производит возврат суммы финансирования (в части не покрытой стоимостью изъятого предмета лизинга), оплачивает вознаграждение в размере 10 % от первоначальной стоимости предмета лизинга, возмещение расходов Лизингодателя, связанных с досрочным расторжением Договора, а также штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10 % от стоимости Предмета лизинга. Оплата указанных платежей производится в течении 3 дней с даты досрочного расторжения договора.

В соответствии с п. 9.2 Правил лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате платежей и возмещению расходов Лизингодателя, указанных в пп. 3.3, 8.2, 10.5, 15.6 настоящих Правил и предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности по Договору лизинга перед ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» составляет 585308,38 руб.,

Ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ доводов и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, не представлено.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени, предусмотренной п.9.1 Правил лизинга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате лизинговых платежей в размерах и сроки, указанных в Графике лизинговых платежей, в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом пени, произведенным истцом, при котором: 61769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ, 261769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ, 261769,46 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени будет составлять 393680,48 руб.:

61769,46 руб. х 377 дней х 0,2% = 46574,17 руб.;

261769,46 руб. х 346 дней х 0,2% = 181144,47 руб.;

261769,46 руб. х 317 х 0,2% = 165961,84 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, пеня подлежит взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, исходя из суммы задолженности на дату платежа.

В соответствии с положениями п. 10.5 Правил лизинга, в связи с досрочным расторжением Договора по основаниям, указанным в п. 10.1 Правил лизинга, с ответчиков также подлежит взысканию вознаграждение в размере 10 % от первоначальной стоимости предмета лизинга, и штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 10 % от стоимости Предмета лизинга.

Стоимость Предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору лизинга) составляет 7 500 000,00 руб. (л.д.18 об.).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 750 000 руб., и вознаграждение лизингодателя в размере 750 000 руб.

Сторонами в п.10.5 Правил лизинга согласовано, что оплата указанных платежей производится в течение 3 дней с даты досрочного расторжения договора.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате данных платежей предусмотрена в виде начисления пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.9.2 Правил лизинга).

Учитывая, что датой расторжения Договора является ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ), пеня начисляется с даты, после наступления которой обязанность по уплате платежей не исполнена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не представили доказательств добровольной выплаты указанных платежей, в связи с чем с них подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 801 000,00 руб. (750 000,00 руб. + 750 000,00 руб.) ? 267 дней ? 0,2 %).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 24599 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ген Лизинг» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ген Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 585308 рублей 38 копеек, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 393680 рубля 48 копеек, штраф по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750000,00 руб., вознаграждение лизингодателя в размере 750000,00 руб., пеню по оплате штрафа и вознаграждения лизингодателя в размере 801 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24599 руб. 94 коп.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ген Лизинг» пеню по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,2 % от суммы непогашенной задолженности на дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы задолженности.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ген Лизинг» пеню по договору финансовой аренды (лизинга) №-А/19 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,2% суммы по оплате штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора лизинга и вознаграждения лизингодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.