Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АНО "Медиа Право" к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору,

УСТАНОВИЛ:

АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право» в лице президента ФИО3, обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору .............. от ............... в размере основного долга за период с июня 2018г. по август 2022г. по уплате лицензионного вознаграждения в размере 48 000 рублей; неустойку в виде пени за обязательства по выплате вознаграждения за период с .............. по .............. при расчете на .............. в размере 48 000 рублей; неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности в размере 48 000 рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с .............. до момента фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей.

Из искового заявления следует, что .............. между Автономной некоммерческой организацией «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод - «Медиа Право» (далее - Истец) и гражданином ФИО1 (далее — Ответчик) был заключен лицензионный договор .............. (далее - Договор). Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ и пунктом 6.1. Договора, он вступил в силу с момента его подписания сторонами (..............) и действует в течении 1 (одного) года. Пунктом 6.2. Договора установлено, что он каждый раз автоматически пролонгируется на тот же срок при условии отсутствия письменного уведомления об ином, направленного одной Стороной в адрес другой Стороны не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия Договора. Указанное уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении почтовый адрес истца и адрес регистрации Ответчика, указанные в разделе 7 Договора. Пункт 3.7. Договора гласит, что при автоматической пролонгации Договора Лицензиат вправе использовать Объекты на тех же условиях, имеет аналогичные права несет аналогичные обязательства. Согласно положений пункта 2.1. Договора за предоставление права на использование Объектов на условиях Договора Ответчик выплачивает Истцу ежемесячное вознаграждение в размере 1 000,00 рублей, начиная с ............... Пунктом 2.2. Договоре установлено, что вознаграждение, указанное в п. 2.1. Договора Ответчик выплачивает путем, перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее 5-го числа каждого месяц. Таким образом, в силу с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ и Договора, у Ответчика возникла, обязанность выплатить денежные средства в размере 1 000 рублей ежемесячно. Сумма основного долга Ответчика по выплате вознаграждения с июня 2018 по август 2022г., что соответствует 48 периодам (месяцам) выплаты вознаграждения составляет 48 000 рублей. В соответствии с пунктом 4.1. Договора в случае неисполнения обязательств предусмотренных п.п. 2.1. и 2.2. настоящего Договора, Ответчик выплачивает по письменному требованию Истца пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от полагающейся к выплате за соответствующий месяц суммы за каждый день просрочки. Выплата процентов, предусмотренных настоящим пунктом Договора, не освобождает Ответчика от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Договора, в полном объеме. Сумма пени, предусмотренная п. 4.1. Договора за неисполнение обязательств Ответчика по выплате вознаграждения установленного п. 2.1. Договора в сроки, указанные п. 2.2. Договора, начисляется со следующего дня за днем исполнения обязательства, то есть за период с .............. по .............. при расчете на .............. и составляет 186 220 рублей. Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки, взыскиваемой с Ответчика за неисполнение денежного обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства, до суммы основного долга, то есть до суммы 48 000 рублей.

Представитель истца АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право» ФИО4, действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по известному месту жительства и по месту регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения на почтовом отделении связи. Согласно сообщению ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик ФИО1, зарегистрирован по адресу: ............... Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон. В соответствии со ст. 1235 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

По делу следует, что .............. между Автономной некоммерческой организацией «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод - «Медиа Право» и ФИО1 был заключен лицензионной договор ...............

В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 ст. 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ и пунктом 6.1. Договора, он вступил в силу с момента его подписания сторонами (01.08.2018 г.) и действует в течение 1 (одного) года.

Пунктом 6.2. Договора установлено, что он каждый раз автоматически пролонгирует на тот же срок при условии отсутствия письменного уведомления об ином, направленного одной Стороной в адрес другой Стороны не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия Договора.

Указанное уведомление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении почтовый адрес истца и адрес регистрации Ответчика, указанные в разделе 7 Договора.

Пункт 3.7. Договора гласит, что при автоматической пролонгации Договора Лицензиат вправе использовать Объекты на тех же условиях, имеет аналогичные права несет аналогичные обязательства.

Согласно положений пункта 2.1. Договора за предоставление права на использование Объектов на условиях Договора Ответчик выплачивает Истцу ежемесячное вознаграждение в размере 1 000 рублей, начиная с ...............

Пунктом 2.2. Договора установлено, что вознаграждение, указанное в п. 2.1. Договора Ответчик выплачивает путем, перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее 5-го числа каждого месяц.

Таким образом, в силу с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ и Договора, у Ответчика возникла, обязанность выплатить денежные средства в размере 1 000 рублей ежемесячно.

Приложением .............. к Лицензионному договору .............. от .............., подтверждается передача Объектов, указанных в Таблице .............., от Лицензиара Лицензиату, а также между сторонами составлен акт приема – передачи от .............. (Приложение .............. к Договору).

Исходя из смысла положений ч. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законов или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях, обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 5 статьи 1235 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК PФ, вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставлении права использования результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. В связи с этим лицензиару Истцу не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства.

.............. стороной истца ответчику направлена досудебная претензия, которая оставлена без внимания.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ФИО1 обязательства по лицензионному договору .............. от ............... не исполняет. Согласно представленному расчету стороной истца, сумма основного долга Ответчика по выплате вознаграждения с июня 2018 по август 2022 г., что соответствует 48 периодам (месяцам) выплаты вознаграждения составляет 48 000 рублей.

Указанный расчет судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по лицензионному договору в размере 48 000 рублей, за период с июня 2018 по август 2022, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться; неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора в случае неисполнения обязательств предусмотренных п.п. 2.1. и 2.2. настоящего Договора, Ответчик выплачивает по письменному требованию Истца пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от полагающейся к выплате за соответствующий месяц суммы за каждый день просрочки.

Выплата процентов, предусмотренных настоящим пунктом Договора, не освобождает Ответчика от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Договора, в полном объеме.

Сумма пени, предусмотренная п. 4.1. Договора за неисполнение обязательств Ответчика по выплате вознаграждения установленного п. 2.1. Договора в сроки, указанные п. 2.2. Договора, начисляется со следующего дня за днем исполнения обязательства, то есть за период с .............. по .............. при расчете на ............... и составляет 186 220 рублей, согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе ст. 1 ГК РФ, руководствуясь ст. 333 ГК РФ неустойка может быть уменьшена в случае, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки, взыскиваемой с Ответчика за неисполнение денежного обязательства, с учетом длительности неисполнения обязательства, до суммы основного долга 48 000 рублей за период с 06.08.2022г. по 25.08.2022г.

На основании пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности в размере 48 000 рублей, за каждый день просрочки обязательства по выплате вознаграждения, за период с .............. по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в сумме 3 080 рублей, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по лицензионному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............. ССР (паспорт РФ серии .............. выдан ..............) в пользу АНО «Содействие в реализации и защите гражданских прав и свобод «Медиа Право», ОГРН: .............. задолженность по лицензионному договору .............. от ............... в размере основного долга за период с июня 2018г. по август 2022г. по уплате лицензионного вознаграждения в размере 48 000 рублей; неустойку в виде пени за обязательства по выплате вознаграждения за период с .............. по .............. при расчете на .............. в размере 48 000 рублей; неустойку за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения, исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности в размере 48 000 рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с .............. до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.