УИД: 23RS0042-01-2020-005092-31
Дело № 2-284/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 24 февраля 2021 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Яворской Д.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя – адвоката Карапетян Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО3 обратился суд с иском к ФИО2 и ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указал, что 29.05.2018г. между <ФИО6 и ООО «ВТ-Ресурс» был заключен договор купли-продажи воздушной линии электропередачи 10 кВ общей протяженностью 776 м. и трансформаторной подстанции КТППввв-630/10/0,4 кВ № 621) и договор купли-продажи от 29.05.2018г. воздушной линии электропередач 0,4 кВ общей протяженностью 315 м. За время эксплуатации принадлежащей <ФИО6 электроустановки (КТП№ 621) к ней незаконно присоединился ответчик, что было установлено ООО «ВТ-Ресурс» после произведенной приемки расчетных приборов учета электрической энергии. При этом, согласно предоставленному ООО «ВТ-Ресурс» ответу, приемка прибора учета ответчика ФИО2 произведена 26.09.2018 г. с показаниями: зона день - 43180, зона ночь – 18127. Истец указывает, что за период образования на стороне ответчиков неосновательного обогащения, <ФИО6, состоял в договорных отношениях с АО «НЭСК», что подтверждается решением Крымского районного суда Краснодарского края. После вынесения указанного решения <ФИО6 стало известно о том, что несколько субабонентов подключились к сети через прибор учета <ФИО6 не заключив договор на электроснабжение с АО «НЭСК» и не осуществляя оплаты за потребленную электроэнергию. В связи с чем, по мнению истца на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО6 в виде разницы между принятым общим объемом электроэнергии, зафиксированным основным прибором учета <ФИО6 и электроэнергией, потребленной ответчиками согласно показаний индивидуальных приборов учета. 13.02.2020 г. между <ФИО6 и ФИО3 заключен договор уступки права (требования) неосновательного обогащения в результате бездоговорного пользования ответчиками электроэнергии от КПТН № 621. Досудебная претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления согласно произведенному ФИО3 расчету оставлена ответчиками без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере 237 613 рублей 20 копеек, а также возложить на них расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, представил письменные дополнения, согласно которым сослался так же на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 16.12.2020 г. об утверждении мирового соглашения по аналогичному иску ФИО3
Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В письменных возражениях ответчик ФИО2 ссылается на отсутствие доказательств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика. Кроме того, указывает так же на пропуск ответчиком сроков исковой давности на обращение с настоящим иском в суд.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица – ООО «ВТ Ресурс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29.05.2018г. <ФИО6 и ООО «ВТ-Ресурс» был заключен договор купли продажи воздушной линии электропередачи 10 кВ общей протяженностью 776 м и трансформаторная подстанция КТППввв-630/10/0,4 кВ № 621) и договор купли-продажи от 29.05.2018г воздушной линии электропередачи 0,4 кВ общей протяженностью 315 м.
Как следует из текста договоров, местом расположения указанных объектов электросетевого хозяйства является г. Новороссийск с. Борисовка.
В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В силу пункта 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункта 6 Правил N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо доказать приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В силу пункта 3 статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>, из статьи 1103 ГК РФ следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.
В соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.
В обоснование своих требований, истец указывает, что <ФИО6, как собственником объектов электросетевого хозяйства, было выявлено бездоговорное потребление ответчиками ФИО2 и ФИО4 электрической энергии путем самовольного подключения к сети через прибор учета <ФИО6
Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года.
Согласно указанным Правилам технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Для заключения договора потребителем подается заявка. В заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подпунктами "б" и "и" пункта 9 настоящих Правил (наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям)); г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Пунктом 194 Основных положений определено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Под безучетным потреблением понимается потребление электроэнергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка), или если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (абз. 16 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ N 442
Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета, а также нарушения (повреждения) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором (системами, комплексами).
При этом, бездоговорное потребление электрической энергии, это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 442.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты бездоговорного потребления электроэнергии стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (ст. 1102 ГК РФ, п. 189 Основных положений).
При этом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказан факт осуществления ответчиками бездоговорного потребления, не представлен соответствующий акт, иные относимые и допустимые доказательства осуществления ответчиками бездоговорного потребления электроэнергии.
С учетом изложенного, а также того факта, что противоправное поведение ответчиков (бездоговорное потребление электроэнергии с нарушением порядка учета потребления электроэнергии) допустимыми доказательствами не подтверждено, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2021 года.