Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договорам, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» с иском о взыскании денежных средств по договорам. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с условиями договоров № передал ответчику денежные средства на общую сумму 512 023,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о досрочном расторжении 10 договоров и возврате денежных средств по всем договорам. Ответчик денежные средства не вернул.

Просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235958,37 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225333,08 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653,90 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5004,56 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29573,21 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 1697,07 рублей; проценты в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17128,24 рублей; со следующего дня после вынесения решения судом с суммы денежных средств равной: 461291,45 рублям по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ по день исполнения обязательства взыскивать % в размере 15 % годовых. 50732,18 рублям по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ по день исполнения обязательства взыскивать % в размере 7,75 % годовых; 512023,63 рублям (461291,45+50732,18) в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ по день исполнения обязательства взыскивать % в размере 7,75 % годовых, расходы на ксерокопирование документов в размере 435,00 рублей, почтовые расходы в размере 600,00 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 8804,22 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик КПК «Далькредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, по последнему известному месту нахождения заказной почтовой корреспонденции, в том числе смс-оповещением, а также публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений на иск ответчик не представил. Учитывая, что ответчик сообщил ИФНС указанный адрес, о перемене своего места нахождения не сообщал, суд полагает на основании ст. 118 ГПК РФ обязанности по уведомлению ответчика по последнему известному суду адресу исполненными. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит», в лице руководителя обособленного подразделения в <адрес>ФИО4 (далее Кооператив), и ФИО1 (пайщик) был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», в соответствии с п. 1.1. которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.1. названного Договора, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в банке, суммы передаваемых Кооперативу личных сбережений.

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 16,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

Согласно п. 3.1.3 Договора пайщик передал КПК личные сбережения в размере 5 000 рублей в день заключения настоящего договора.

Факт передачи личных сбережений в размере 5 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в силу п. 3.1.4. Договора, пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений, за исключением последних трех месяцев действия настоящего Договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 3000 рублей.

Компенсация начисляется ежеквартально со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Капитализация производится в Дату начисления компенсации. Пайщик вправе получить сумму компенсации по окончании срока действия договора (п. 3.2.2 Договора).

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора № продлен до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 16,85 % годовых от суммы переданных личных сбережений

Согласно п.3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных Кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5 данного договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит», в лице руководителя обособленного подразделения в <адрес>ФИО4 (далее Кооператив), и ФИО1 (пайщик) был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», в соответствии с п. 1.1. которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 9 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 17,5 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

На основании дополнительного соглашения к договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора № продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Кооперативом приняты личные сбережения пайщика в размере 5652,31 рублей. За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 16,85 % годовых от суммы переданных личных сбережений.

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 18 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 18 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 17,85 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 24 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 17,9 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

Согласно п. 3.1.5 договора № личные сбережения приняты на срок 36 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с п. 3.3 договора.

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 18% годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 17,85% годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

За пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию в размере 17,9% годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1 Договора).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» ФИО1 (пайщик) передал КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 227 533,87руб. на срок 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Дополнительными соглашениями срок действия настоящего договора пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ., размер сбережений принят кооперативом в размере 230 238,59 рублей (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГГГ), размер сбережений принят кооперативом в размере 232 990,14 рублей (доп.соглашение от ДД.ММ.ГГГГ),.

Факт передачи личных сбережений в размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п. 3.2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему Договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 15 % годовых.

Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по дату окончания Договора включительно. Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику по истечении срока Договора вместе с причитающимися сбережениями (п. 3.2.2. Договора).

В соответствии с п. 3.3.1. Договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).

Выплата пайщику личных сбережений, переданных кооперативу, производится Кооперативом указанным в п. 3.3.1. Договора способом: из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика. Выплата из кассы кооператива производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты, указанной в заявлении о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений (п. 3.3.2. Договора).

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Экспресс» ФИО1 (пайщик) передала КПК «Далькредит» (кооперативу) личные сбережения в размере 217 284,63руб. на срок 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Дополнительными соглашениями срок действия настоящего договора пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ., итоговый размер сбережений принят кооперативом в размере 222 498,51 рублей (доп.оглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

До истечения сроков действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ а также по истечении сроков действия договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Далькредит» с заявлениями о возврате личных сбережений по указанным договорам.

Тем не менее, в установленные договорами сроки, выплаты личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями произведены не были, доказательств обратного, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада по окончание срока действия договора и истребования суммы вклада, соответственно в полном объеме.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен неверно, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд полагает необходимым самостоятельно произвести расчет компенсации.

Компенсация за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из первоначальной суммы вклада 5 000 руб., ставки 0,25% годовых, с учетом ежеквартальной компенсации и капитализации составит 11,27 руб., общая сумма 5 011,27 руб.

Денежная сумма с учетом компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из первоначальной суммы вклада 5 000 руб., ставки 0,25% годовых, с учетом ежеквартальной компенсации и капитализации, пополнений на сумму 652,31 руб. составит 5 663,82 руб.

Компенсация за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из первоначальной суммы вклада 5 000 руб., ставки 0,25% годовых, с учетом ежеквартальной компенсации и капитализации составит 8,16 руб., общая сумма 5 008,16 руб.

Денежная сумма с учетом компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из первоначальной суммы вклада 227 533,87 руб., ставки 15% годовых, суммы всех пополнений, ставки налогообложения с учетом ежеквартальной компенсации и капитализации, составит 244 429,77 руб.

Денежная сумма с учетом компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из первоначальной суммы вклада 217 284,63 руб., ставки 15% годовых, суммы всех пополнений, с учетом ежеквартальной компенсации и капитализации составит 246827,37 руб.

Истец изменять или увеличивать исковые требования не желает, а поскольку суд в силу требований ст.196 ГПК РФ не может выходить за рамки заявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать по договорам денежные суммы с учетом компенсации в размере заявленном истцом.

В связи с чем в пользу истца с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» подлежат взысканию денежные средства, переданные им в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235958,37 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225333,08 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5653,90 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5004,56 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5010,79 руб.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей; денежные средства по договору № отДД.ММ.ГГГГ в размере 5007,64 рублей.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17128,24 рублей, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 названной статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен неверно, контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно п.5 ст.395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, начисление процентов по ст.395 ГК РФ должно производится лишь на сумму внесенных истцом денежных средств по каждому договору.

При расчете процентов число дней в году (месяце) принимается по фактическому количеству дней в периоде.

Суд в силу требований ст.196 ГПК РФ не может выйти за рамки заявленных требований, и рассматривает требования в пределах заявленных истцом. Суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете подлежит применению ключевая ставка Банка России действующая в соответствующий период, при этом размер ответственности с момента вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015г. N 42-ФЗ, вступившего в законную силу 01.06.2015г., ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, уменьшению не подлежит. При расчете процентов число дней в году (месяце) принимается по фактическому количеству дней в периоде.

Производя самостоятельный расчет процентов по ст.395 ГК РФ, суд полагает размер процентов за пользование денежными средствами подлежащий выплаты истцу ответчиком, по договорам № составляет 163,49 руб. по каждому договору, по договору № составит 184,82 руб., по договору № составит 7 618,46, по договору №7 275,40 руб. Оснований для снижения указанной суммы ниже низшего предела суд не усматривает. Таким образом, общая сумма процентов по ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцом составляет 16 550,09 руб. (7275,40 руб. + 184,82 руб. + 7618,46 руб. + 163,49 *9).

Разрешая требование истца о взыскании процентов с даты вынесения судом решения до даты фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

В силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения денежного обязательства, а в силу положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, проценты, вопрос о взыскании которых на будущее время просил разрешить истец, ни при каких обстоятельствах не могут быть уменьшены ниже той ставки, по которой эти проценты просил взыскать истец.

Поэтому исключается возможность несоразмерности ответственности ответчика в виде взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства по ставке, установленной п. 1 ст. 395 ГК РФ, последствиям предполагаемого неисполнения обязательства.

Кроме того, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. В связи с указанным, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Подлежащие взысканию до даты фактического исполнения обязательства проценты начисляются на сумму неисполненного обязательства основного обязательства, которая составляет 506 140,96 руб.

Размер начисляемых процентов, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика со следующего дня после вынесения решения судом с суммы денежных средств равной: 461291,45 рублям по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ по день исполнения обязательства взыскивать % в размере 15 % годовых. 50732,18 рублям по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.1 ст.809 ГК РФ по день исполнения обязательства взыскивать % в размере 7,75 % годовых. Разрешая данные требования, суд исходит из того, что взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено; истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по договору за последующий период, но только за тот, когда договор должником реально не будет исполнен.

Требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29573,21 рублей; процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 1697,07 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку как следует из представленных материалов договор № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, заявления о досрочном расторжении иных договоров направлены и приняты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, соответственно расторгнуты в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором компенсации только в том случае, если договор не расторгнут. В данном же случае вышеуказанные договоры расторгнуты как по истечении срока, так по инициативе пайщика, в связи с чем, в силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон по договору были прекращены, что исключает возможность начисления компенсации за пользование личными сбережениями.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, понесенные им расходы на оплату юридических услуг, оказанных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежат удовлетворению, т.к. данные расходы были истцом документально подтверждены представленными в суд документами, в частности квитанцией на сумму 35000 руб., договором от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении суммы, подлежащей возмещению ответчиком на оплату услуг представителя, судом учитывается работа представителя.

Судом в соответствии с положениями ст. 2, 11, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрен весь объем доказательств, представленных сторонами как в подтверждение, так и в опровержение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, и с учетом их оценки, в частности, правовую позицию ответчика, объема, сложности выполненной представителем работы (подготовка доказательственной базы, составление искового заявления, отсутствие представителя в судебном заседании), категории спора, а также экономической обоснованности произведенных расходов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; суд полагает необходимым определить их размер в сумме 3 000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика стоимости расходов по копированию документов в сумме 435 руб. и постовых услуг в сумме 600 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не доказана связь между понесенными им издержками на оплату копировальных услуг и делом, рассматриваемым в суде. Доказательств несения расходов в сумме 600 руб. истцом не представлено, материалы дела не содержат.

Кроме того, в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Так как в рассматриваемом случае ни договором, ни законом, не предусмотрен обязательное направление претензии в адрес ответчика, расходы, понесенные истцом на досудебной стадии в виде почтовых расходов в сумме 200,76 руб. не могут быть признаны судебными издержками и не подлежат взысканию с ответчика, так как истец не был лишен возможности реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с 01.01.2005 порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

Принимая во внимание, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8 804,22 руб., при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму 528 573,72 руб. с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 8 224,90 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, оплата которой подтверждается чек ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договорам, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 235958 руб. 37 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 225333 руб. 08 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5653 руб. 90 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5004 руб. 56 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5010 руб. 79 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5010 руб. 79 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5010 руб. 79 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5010 руб. 79 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5007 руб. 64 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5007 руб. 64 коп.; денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5007 руб. 64 коп.; денежные средства по договору № отДД.ММ.ГГГГ с учетом компенсации в размере 5007 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 550 руб. 09 коп., расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 224 руб. 90 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 506 140,96 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Дата составления мотивированного решения – 08 мая 2018 года.

Председательствующий: судья Савченко Е.А.