ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2850/20 от 12.03.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2-552/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей, штрафа, вознаграждения лизингодателя, пени по оплате штрафа и вознаграждения,

установил:

01.06.2020 года ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя с иском ООО «Крымавтотрансстрой», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Мотивировал исковые требования тем, что 28.03.2019 года между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» и ООО «КАТС» был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19. С целью обеспечения исполнения договора лизинга 16.03.2020 года с ФИО1, ФИО2, как с поручителями ООО «КАТС» перед ООО «ГЕН ЛИЗИНГ», были заключены договоры поручительства № 2803А/20-П и № 2803А/20-П1, согласно которым поручители безусловно и безотзывно приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором – ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» за исполнение ООО «КАТС» его обязательств по договорам финансовой аренды, а также всех дополнительных соглашений к нему. В соответствии с договором лизинга ООО «КАТС» обязался своевременно производить оплату лизинговых платежей в размерах и в сроки, указанные в Приложении № 2 к договору лизинга. Между тем ООО «КАТС» систематически не исполняются надлежащим образом обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 685 038,87 руб., из которых 128 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.01.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.02.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.03.2020 года. Как следует из Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей, в размеры и в сроки, указанные в Приложении № 2, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер неустойки по состоянию на 05.02.2021 года составляет 478 190,99 руб. Согласно п. 10.1 Правил лизинга, Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять предмет лизинга без возмещения понесенных Лизингополучателем убытков, вызванных данным изъятием, в случае если задолженность Лизингополучателя по уплате любого из лизинговых платежей превысит 20 календарных дней или в случае двукратного подряд нарушения сроков оплаты лизинговых платежей более чем на 10 дней, а также в иных случаях, указанных в ст. 619 ГК РФ. С учетом допущенных нарушений со стороны ООО «КАТС» условий Договора лизинга и образования по его вине просрочки более чем 20 дней и двукратного подряд нарушения сроков оплаты, истец письменно уведомил ООО «КАТС» о расторжении с 19.03.2020 года Договора лизинга № 2803-А/19. 24.04.2020 года ООО «КАТС» вернул истцу предмет лизинга и письменно признал наличие задолженности. Пунктом 10.5 Правил лизинга закреплено, что в случае досрочного расторжения Договора лизинга по основаниям, указанным в п. 10.1 Правил, Лизингополучатель оплачивает вознаграждение в размере 10 % от первоначальной стоимости предмета лизинга, возмещение расходов лизингодателя, связанных с досрочным расторжением Договора, а также штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10 % от стоимости предмета лизинга. Требования о взыскании с ответчиков штрафа и вознаграждения Лизингодателя были изложены в уведомлении о расторжении Договора лизинга от 19.03.2020 года, однако остались без удовлетворения. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченной задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19 от 28.03.2019 года в размере 685 038,87 руб., пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей в размере 478 190,99 руб., штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 750 000,00 руб., вознаграждение лизингодателя в размере 750 000,00 руб., пеню по оплате штрафа и вознаграждения лизингодателя в размере 972 000,0 руб. Взыскание пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей, и пени по оплате штрафа и вознаграждения просит произвести за период с 05.02.2021 года по дату фактической выплаты суммы задолженности.

Представитель истца ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, повестки не получили и они возвратились в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 665 ГК РФ и ст. 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст.ст. 614, 625 ГК РФ, п. 5 ст. 15 и ст. 28 Закона о лизинге лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

Частью 1 статьи 28 Закона о лизинге установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28.03.2019 года между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) с одной стороны, и ООО «КАТС» (Лизингополучатель) с другой стороны, был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19 (далее – Договор лизинга), согласно которому лизингодатель обязался приобрести в свою собственность указанное Лизингополучателем имущество (предмет лизинга) у выбранного Лизингополучателем Продавца и предоставить такое имущество Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором и Правилами лизинга (п.1.1 Договора) (л.д.22).

Общая сумма лизинговых платежей, порядок уплаты лизинговых платежей, а также выкупная стоимость предмета лизинга согласованы сторонами в Приложении № 2, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.1).

Общая стоимость по Договору лизинга составила 10 396 666,44 руб. (Приложение № 2) (л.д.23).

Согласно акту приема-передачи предмета лизинга к Договору лизинга Лизингодатель ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» передал, а Лизингополучатель ООО «КАТС» приняло имущество, являющееся предметом лизинга – транспортное средство КАМАЗ 65801-Т5, VIN <***> (л.д.28).

С целью обеспечения исполнения лизингополучателем взятых на себя обязательств по Договору лизинга, 16.03.2020 года между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» и ФИО1 заключен договор поручительства -А/20-П (л.д.29).

16.03.2020 года между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» и ФИО2 заключен договор поручительства № 2803А/20-П1 (л.д.30).

Согласно п. 1.1. каждого из указанных договоров поручительства, поручители безусловно и безотзывно приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» за исполнение ООО «КАТС» его обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19 от 28.03.2019 года, а также всех дополнительных соглашений к нему, которые заключены либо могут быть заключены в течение его действия, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства (независимо от того, возбудил ли ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» какое-либо разбирательство по первому требованию Кредитора с указанием о неисполнении Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга).

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства, Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора Лизинга, указанного в п. 1.1. настоящего Договора, приложений к нему, Правил лизинга, и согласен с тем, что его ответственность перед Кредитором обеспечивает исполнение обязательств Лизингополучателя по указанному Договору лизинга в полном объеме, включая уплату лизинговых платежей, вознаграждений, комиссий иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Лизингополучателем, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В случае неисполнения Лизингополучателем принятых на себя обязательств по основному Договору, Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность на всю сумму задолженности, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора (п.2.3. договоров поручительства).

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются поручителями по Договору лизинга, в связи с чем отвечают по всем обязательствам наравне с Должником ООО «КАТС» в том же объеме.

Согласно п. 3.1 Правил лизинга транспортных средств, самоходных машин и иного имущества от 20 декабря 2017 (л.д.24-27) (далее – Правила лизинга), являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга, общая сумма лизинговых платежей и выкупной стоимости указана в Графике лизинговых платежей и выкупной стоимости.

Оплата Лизингополучателем лизинговых платежей осуществляется в размерах и в сроки, указанные в графике лизинговых платежей и выкупной стоимости без выставления счетов на оплату. По согласованию сторон график лизинговых платежей может быть пересмотрен (п. 3.2 Правил).

30.04.2019 года между ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ООО «КАТС» (Лизингополучатель) заключено дополнительное соглашение к Договору лизинга, в соответствии с которым Приложение № 2 к Договору № 2803-А/19 от 28.03.2019 года (График лизинговых платежей) изложено в новой редакции (л.д.120).

Ответчиком ООО «КАТС» систематически не исполнялись обязательства по Договору лизинга, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 685 038,87 руб., из которых 128 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.01.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.02.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.03.2020 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок имущества в случаях, предусмотренных законодательством и договором лизинга.

На основании пункта 4, 5 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Статьей 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в частности в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункты 3, 4 статьи 450.1 ГК РФ).

Как следует из положений абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абзац первый статьи 622 ГК РФ).

Согласно п.10.1 Правил лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять предмет лизинга без возмещения понесенных лизингополучателем убытков, вызванных данным изъятием, в случае если задолженность лизингополучателя по уплате любого из лизинговых платежей превысит 20 календарных дней или в случае двукратного подряд нарушения сроков оплаты лизинговых платежей более чем на 10 дней, а также иных случаях, указанных в статье 619 ГК РФ.

Лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате предмета лизинга лизингодателю (п.10.2 Правил лизинга).

Лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) дней с даты получения уведомления произвести возврат лизингодателю предмета лизинга (п.10.3 Правил лизинга).

Ответчиком ООО «КАТС» неоднократно нарушались условия заключенного с истцом Договора финансовой аренды от 28.03.2019 № 2803-А/19 в части своевременного и полного внесения лизинговых платежей, в результате чего последний в уведомлении от 19.03.2020 № 2803-А/19 правомерно отказался в одностороннем порядке от дальнейшего исполнения названной сделки и потребовал возвратить предмет лизинга, что соответствует пункту 3 статьи 450 ГК РФ и пункту п.10.1 Правил лизинга (л.д.118).

Согласно Акту возврата предмета лизинга к Договору лизинга № 2803-А/19 от 28.03.2019 года, 24.04.2020 года ООО «КАТС» возвратил истцу Предмет лизинга и письменно признал наличие задолженности по состоянию на 24.04.2020 года в сумме 836 385,16 руб. по оплате лизинговых платежей и пени размере 71 833,81 (л.д.119).

Уведомление об одностороннем отказе от договора получено ООО «КАТС» 11.05.2020 года (л.д.117), в связи с чем договор считается расторгнутым с указанной даты (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1. Правил лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей, в размерах и сроки, указанные в Приложении № 2 (включая оплату не в полном объеме), Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 10.5 Правил лизинга, в случае досрочного расторжения Договора по основаниям, указанным в п. 10.1 Правил лизинга, Лизингополучатель производит возврат суммы финансирования (в части не покрытой стоимостью изъятого предмета лизинга), оплачивает вознаграждение в размере 10 % от первоначальной стоимости предмета лизинга, возмещение расходов Лизингодателя, связанных с досрочным расторжением Договора, а также штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10 % от стоимости Предмета лизинга. Оплата указанных платежей производится в течении 3 дней с даты досрочного расторжения договора.

В соответствии с п. 9.2 Правил лизинга, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате платежей и возмещению расходов Лизингодателя, указанных в пп. 3.3, 8.2, 10.5, 15.6 настоящих Правил и предусмотренных Договором лизинга, Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности по Договору лизинга перед ООО «ГЕН ЛИЗИНГ» составляет 685 038,87 руб.

Ответчиками в порядке статьи 56 ГПК РФ доводов и доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, не представлено.

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков пени, предусмотренной п.9.1 Правил лизинга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате лизинговых платежей в размерах и сроки, указанных в Графике лизинговых платежей, в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом пени, произведенным истцом, при котором: 128 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.01.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.02.2020 года, 278 346,29 руб. – задолженность по оплате лизингового платежа, срок оплаты которого наступил 16.03.2020 года.

Таким образом, по состоянию на 05.02.2021 года размер пени будет составлять 478 190,99 руб.:

128 346,29 руб. х 386 дней х 0,2% = 99 083,34 руб.;

278 346,29 руб. х 355 дней х 0,2% = 197 625,87 руб.;

278 346,29 руб. х 326 х 0,2% = 181 481,78 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, пеня подлежит взысканию с ответчиков за период с 05.02.2021 года по день фактической выплаты задолженности, исходя из суммы задолженности в размере 685 038,87 руб., с учетом ее погашения.

В соответствии с положениями п. 10.5 Правил лизинга, в связи с досрочным расторжением Договора по основаниям, указанным в п. 10.1 Правил лизинга, с ответчиков также подлежит взысканию вознаграждение в размере 10 % от первоначальной стоимости предмета лизинга, и штраф за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 10 % от стоимости Предмета лизинга.

Стоимость Предмета лизинга по Договору финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19 от 28.03.2019 года (Приложение № 1 к Договору лизинга) составляет 7 500 000,00 руб. (л.д.22 об.).

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 750 000 руб., и вознаграждение лизингодателя в размере 750 000 руб.

Сторонами в п.10.5 Правил лизинга согласовано, что оплата указанных платежей производится в течение 3 дней с даты досрочного расторжения договора.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате данных платежей предусмотрена в виде начисления пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п.9.2 Правил лизинга).

Учитывая, что датой расторжения Договора является 11.05.2020 года (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ), пеня начисляется с даты, после наступления которой обязанность по уплате платежей не исполнена, то есть с 15.05.2020 года.

Ответчики не представили доказательств добровольной выплаты указанных платежей, в связи с чем с них подлежит взысканию пеня за период с 15.05.2020 года по 05.02.2021 года, в размере 801 000,00 руб. (750 000,00 руб. + 750 000,00 руб.) ? 267 дней ? 0,2 %).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 25 521,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» сумму просроченной задолженности по Договору финансовой аренды (лизинга) № 2803-А/19 от 28.03.2019 года в размере 685 038,87 руб., пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей в размере 478 190,99 руб., штраф за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 750 000 руб., вознаграждение лизингодателя в размере 750 000 руб., пеню по оплате штрафа и вознаграждения лизингодателя в размере 801 000 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 521,15 руб.

Взыскивать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Крымавтотрансстрой», ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЕН ЛИЗИНГ» пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей на сумму задолженности в размере 685 038,87 руб., с учетом ее погашения, за период с 05.02.2021 года по день фактической выплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 19.03.2021 года.