Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, указав следующее.

Ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии, в том числе, по достижении 18-летнего возраста на период обучения по очной форме в ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет». Из университета она была отчислена 26.01.2017, о чём истцу не сообщила, что повлекло перерасход средств ПФ РФ. В связи с неисполнением ответчиком обязанности об уведомлении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, за период с 01.02.2017 по 31.08.2018 образовалась переплата пенсии истцу в сумме 108850,51 руб., переплата ФСД за указанный период в сумме 52155,49 руб., всего 161 006 руб. Пенсионному фонду РФ был причинён ущерб на данную сумму, который добровольно ответчиком не возмещён.

Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 находится в исправительном учреждении, отбывает наказание <данные изъяты>. Участвовала в судебном заседании 04.06.2020 посредством ВКС, организованном с К-Чепецким районным судом по месту нахождения <данные изъяты>, заявила возражения относительно иска, пояснив, что обучалась в других учебных заведениях, представила справки о периодах обучения. Для ознакомления истца с представленными ответчиком документами, судебное заседание было отложено до 14час. 16 июня 2020, о чем ФИО1 была лично извещена в судебном заседании 04.06.2020 при отложении дела. Таким образом, 16.06.2020 ФИО1 следовало повторно явиться в К-Чепецкий районный суд для участия в судебном заседании посредством ВКС. На имя начальника исправительного центра для сведения судом направлялась заявка об организации ВКС 16.06.2020 с 14 час. с участием ФИО1 (лица, пребывающие в исправительном центре, добираются до суда самостоятельно, личность устанавливается на основании документа, удостоверяющего личность осужденного, имеется в материалах дела). В назначенное время в суд ФИО1 не явилась, позвонив по телефону секретарю судебного заседания в 13 час. 55 мин. и пояснив, что не явится.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, отсутствие уважительных причин неявки, с учётом мнения представителя истца суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчику ФИО1 (ранее имела фамилию ФИО3, сменила в связи с заключением брака) с 26.08.1999 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, с 01.01.2010 назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

ФИО1 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применявшегося на момент достижения ответчиком совершеннолетия, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В силу п.п.1 п. 2 ст. 9 Закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п.п. 3 п. 6 ст. 19 Закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Аналогичные положения содержатся в Законе РФ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п.6 ст.26 Закона РФ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1 с 1.09.2016 обучалась на очном отделении в ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» (приказ о зачислении от 19.08.2016). Нормативный срок освоения программы 3 года 10 месяцев.

Приказом от 07.02.2017 была отчислена из указанного образовательного учреждения с 26.01.2017.

Об отчислении из университета ответчик пенсионный орган не известила.

С 01.02.2017 решением ГУ- УПФР в г.Кирове Кировской области от 13.02.2020 ФИО1 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца на основании по п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (приобретение трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца).

С 01.02.2017 распоряжением ГУ- УПФР в г.Кирове Кировской области от 13.02.2020 ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии на основании п. 29 Правил, утв. Приказом Минтруда РФ от 07.04.2017 № 339н.

Расчет переплаты содержится в протоколах об излишне выплаченных суммах (л.д. 3,4).

В силу п.п.3 п. 1 ст. 25 Закона РФ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 29 п.п. 1 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минтруда РФ от 07.04.2017 № 339н, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Ответчиком представлены справки учебных заведений, из которых следует, что с 06.02.2017 по 30.06.2017 ФИО1 была студенткой, обучалась по очной форме обучения основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования в АНПОО «Вятский экономико-социальный колледж», отчислена с 01.07.2017.

С 01.09.2017 по 29.10.2018 ФИО1 обучалась по очной форме, основной профессиональной образовательной программе в профессиональном образовательном учреждении «Вятский колледж управления и новых технологий».

Истец производит расчет задолженности (излишне выплаченных сумм) за период с 01.02.2017 по 31.08.2018.

Учитывая полученные судом сведения об обучении ФИО1 по очной форме в периоды с 06.02.2017 по 30.06.2017 и с 01.09.2017 по 29.10.2018, расчет задолженности следует производить за периоды с 01.02.2017 по 05.02.2017 и с 01.07.2017 по 31.08.2017.

Учитывая сведения истца о размерах выплат пенсии и ФСД за февраль 2017 года – 5629,97 руб. на пенсию и 2844,03 руб. на ФСД, за 5 дней февраля 2017 года (с 1 по 5 число месяца) взысканию с ответчика подлежит 1005,35 руб., выплаченные на пенсию, 507,86 руб., выплаченные на ФСД.

Учитывая сведения истца о размерах выплат пенсии и ФСД за июль, август 2017 года – 5642,33 руб. на пенсию (ежемесячно) и 2831,67 руб. на ФСД (ежемесячно), за июль и август 2017 года взысканию с ответчика подлежит 11284,66 руб., выплаченные на пенсию, 5663,34 руб., выплаченные на ФСД.

Таким образом, в результате недобросовестного отношения ответчика к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, произошла переплата бюджетных средств за периоды с 01.02.2017 по 05.02.2017 и с 01.07.2017 по 31.08.2017 в общей сумме 18 461,20 рублей, из которых излишне выплаченная сумма пенсии составляет 12 290 руб., федеральная социальная доплата к пенсии составляет 6 171,20 руб.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона РФ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии, которое ФИО1 не исполнено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны за установленные судом периоды времени и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области в возмещение ущерба 18 461,20 рублей, из которых излишне выплаченная сумма пенсии составляет 12 290 руб., федеральная социальная доплата к пенсии составляет 6 171,20 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Киров госпошлину 738,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 23.06.2020.

Судья Ж.А.Червоткина