ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2860 от 21.04.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

                                                                                    Центральный районный суд города Волгограда                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд города Волгограда — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №2-2860/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Головко О.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Олми Трейд» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Олми Трейд» о взыскании денежных средств указав, что между сторонами был заключен договор купли - продажи мебели ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить поставку мебели - набор мебели для прихожей «...» на сумму 26 780 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный товар был истцом оплачен на условиях 100%-ной предоплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком ... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1 договора, срок поставки мебели составляет 35 рабочих дней со дня, следующем за днем подписания договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в оговоренный срок мебель доставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена Претензия по договору купли-продажи мебели ... от ДД.ММ.ГГГГ, на которую, до настоящего момента не поступило никакого ответа. Считает, что ответчик, ущемив его права, причинил нравственные страдания, которые выражаются в том, что для него сумма, уплаченная по договору является значительной, он собирал её в течение года, отказывая себе и семье в необходимом. Истцу неоднократно приходилось откладывать личные дела, приходить в магазин, доказывать свои права, обращаться за консультациями, нести значительные неудобства в быту и т.д., и тем самым нанес моральный вред, который оценивает в 5000 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 26780 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств, предусмотренные п.6.5. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3347 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор купли - продажи мебели ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить поставку мебели - Набор мебели для прихожей «...» на сумму 26 780 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данный товар был истцом оплачен на условиях 100%-ной предоплаты ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком ... ДД.ММ.ГГГГ

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни и здоровья потребителей, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно данного закона «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 4.1 договора, срок поставки мебели составляет 35 рабочих дней со дня, следующем за днем подписания договора, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в оговоренный срок мебель доставлена не была.18.01.2011 г. истцом в адрес ответчика была направлена Претензия по договору купли-продажи мебели ... от ДД.ММ.ГГГГ, на которую, до настоящего момента не поступило никакого ответа.

Согласно п. 6.5 Договора за каждый день просрочки исполнения обязательства по поставке товара предусматривается взыскание с продавца пени в размере 0,5 % от суммы Договора за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ответчиком ООО «Олми Трейд» не исполнены обязательства принятые на себя договором купли-продажи, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы по договору в размере 26780 рублей, пени из расчет 0,5% за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3347 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и не возвращением денежной суммы в размере 26780 рублей, которая для истца является крупной, ему причинен моральный вред, размер компенсации морального вреда суд определяет в 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей, оплата которой подтверждается чеком-ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета, от уплаты которой был освобожден истец, в следующем размере 1103 руб. 83 коп. (26780 руб. + 3347 руб. 50 коп.-20000 руб. х 3% + 800 руб.) - 200 руб. (госпошлина оплаченная истцом) = 903 руб. 83 коп.

Согласно ч. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПКРФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Олми Трейд» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «Олми Трейд» в пользу ФИО1 сумму по договору в размере 26780 рублей, пеня в размере 3 347 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 35327 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «Олми Трейд» в пользу ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 903 руб. 83 коп., а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 15063 руб. 75 коп., а всего 15967 руб. 58 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Центральный районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено 26.04.2011 г.

Судья: Новикова О.Б.