Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>№; гражданское оружие самообороны <данные изъяты>№; гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что должностными лицами отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Ижевску 12.05.2019 у гражданина ФИО1, в связи с добровольной сдачей оружия в рамках законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, изъято: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>№; гражданское оружие самообороны <данные изъяты>№; гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>. Согласно сведений Информационного центра МВД по УР вышеуказанное оружие по оперативно-розыскным учетам не значится. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела полиции № Управления МВД России по г. Ижевску, а затем на склад ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД России по Удмуртской Республике», где и хранится в настоящее время. ФИО2 ФИО1, до настоящего времени не предпринимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия или его реализации. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД России по Удмуртской Республике», расположенном по адресу: УР, <адрес>. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Ижевску Управления Росгвардии по УР в 2020 и 2021 годах гражданину ФИО1 направляло уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако, никаких действий до настоящего времени ФИО1 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего, либо в целях отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1, достоверно зная о месте хранения оружия, не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 35 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция) закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом "Об оружии", Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Согласно положениям части 3 статьи 28 ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в частности, полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Судом установлено, что должностными лицами отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Ижевску 12.05.2019 у гражданина ФИО1, в связи с добровольной сдачей оружия в рамках законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, изъято: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>№; гражданское оружие самообороны <данные изъяты>№; гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>

12.05.2019 указанное гражданское огнестрельное оружие сдано для временного хранения в комнату хранения оружия Отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Ижевску, а затем на склад ОСВ и МТИ «ЦХИ СО МВД России по Удмуртской Республике», где и хранится в настоящее время.

Согласно сведений Информационного центра МВД по УР вышеуказанное оружие по оперативно-розыскным учетам не значится.

Отделением лицензионно-разрешительной работы по г. Ижевску Управления Росгвардии по УР ФИО1 направлены уведомления ( от 23.10.2020 за исх. №, от 02.04.2021 за исх. №) о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

Однако, никаких действий до настоящего времени ФИО1 совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего, либо в целях отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1, достоверно зная о месте хранения оружия, не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на протяжении длительного времени на изъятое оружие собственник своих прав до настоящего времени не предъявил, то есть фактически отказался от права собственности на указанное оружие, а так же то, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>; гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>; гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>№; гражданское оружие самообороны <данные изъяты>№; гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов