Решение № 2-2880/20 от 01.12.2020 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

54RS0003-01-2020-002656-95

Дело №2-2880/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2020г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.

При секретаре Коломиец А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что решением арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2020г. по делу А45-10597/2019 в отношении ИП ФИО1 (xx.xx.xxxx.р. м.р: г<данные изъяты>, .... ИНН __. СНИЛС __) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (630073, г.Новосибирск, а/я 197, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>).

В соответствии с п.6. ст.213.25 ФЗ от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В ходе осуществления мероприятий в ходе процедуры банкротства было установлено, что должник - ФИО1 осуществлял перечисление денежных средств с расчетного счета, открытом в ПАО «Сбербанк России» третьим лицам, в частности: на имя ФИО3 были осуществлены следующие платежи на общую сумму 698 000 руб.:

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что за должником - ФИО1 транспортные средства с 2019г. не регистрировались, что свидетельствует о не передаче К. А.С. какого-либо транспортного средства.

Банком получателя денежных средств - ПАО «Сбербанк России» были предоставлены соответствующие сведения о получателе денежных средств:

ФИО3xx.xx.xxxx г.р., место рождения: <данные изъяты>, ...

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в сумме 698 000 рублей (л.д.3,4)

Истец, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.42;53), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Третье лицо по делу ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.41;52).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что решением арбитражного суда Новосибирской области от 23.04.2020г. по делу А45-10597/2019 в отношении ИП ФИО1 (xx.xx.xxxx.р. м.р: г<данные изъяты>, ... ИНН __. СНИЛС __) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (630073, г.Новосибирск, а/я 197, ИНН <***>, СНИЛС <***>, член ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>).

В соответствии с п.6. ст.213.25 ФЗ от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В ходе осуществления мероприятий в ходе процедуры банкротства было установлено, что должник - ФИО1 осуществлял перечисление денежных средств, с расчетного счета, открытом в ПАО «Сбербанк России» третьим лицам, в частности: на имя ФИО3 были осуществлены следующие платежи на общую сумму 698 000 руб.:

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что за должником - ФИО1 транспортные средства с 2019г. не регистрировались, что свидетельствует о не передаче К. А.С. какого-либо транспортного средства.

Банком получателя денежных средств - ПАО «Сбербанк России» были предоставлены соответствующие сведения о получателе денежных средств: ФИО3xx.xx.xxxx г.р., место рождения: ...

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса Российской, Федерации следует, что, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации "Обязательства, вследствие неосновательного обогащения", подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 698 000 рублей и возврат госпошлины 10 180 рублей.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.