Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к Котнаровскому ФИО9 - о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование городскими системами водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ростовводоканал» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Котнаровского ФИО10 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 838 719.54 руб., уплаченную госпошлину 11587 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что сотрудниками АО «Ростовводоканал» при контрольном обследовании индивидуального жилого домовладения по ул. было установлено самовольное подключение и пользование городским холодным водоснабжением и волоотведением долевыми собственниками домовладения (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5). Вместе с тем, договорные отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками указанного домовладения отсутствуют. Участники общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключили с АО «Ростовводоканал» соглашение с оплатой за подключение к городским системам водоснабжения и водоотведения, то есть узаконили свои самовольные действия. В свою очередь ФИО2, заключив соглашение с ресурсоснабжающей организацией, впоследствии отказался от оплаты за самовольное подключение и пользование водоснабжением и водоотведением.

В судебном заседании от 27.06.2022 представитель АО «Ростовводоканал» ФИО1 поддержала исковые требования, повторила доводы искового заявления. Она же показала, что расчет платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Главой администрации Ростовской области и мэром г. Ростова-на-Дону, при этом в расчетах принимается диаметр принимающей трубы ответчика 0,032м, тариф на воду 35.49 руб. за метр кубический; тариф на стоки 24.35 руб. за метр кубический, за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ, что позволяет приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", разъяснено:

-«самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

-«самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются к снабжению через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по поставке воды потребителям через присоединенную сеть регулируются Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила).

В соответствии со ст.2 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011г. (далее - ФЗ № 416), коммерческий учет воды и сточных вод (далее также - коммерческий учет) - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Согласно ч.ч.10,11 ст. 20 ФЗ № 416, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.п.15, 16 Правил, при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Как усматривается из материалов дела, домовладение по ул. 39 линия, 72 принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику ФИО2 (1/3 доли), а также остальным участникам общей долевой собственности: ФИО3, ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ, при контрольном обследовании объекта сотрудниками АО «Ростовводоканал» (акт КО №№) было установлено, что по указанному адресу осуществляется самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения. Собственниками домовладения было предписано прекратить самовольное пользование системой холодного водоснабжения и водоотведения и обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления проектно технической документами и заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ, при повторном контрольном обследовании объекта (акт КО № №) было установлено, что самовольное водоснабжение и водоотведение не прекращено, договор на услуги ВКХ не заключен, оплата за полученный ресурс не производится. Собственниками домовладения вновь было предписано прекратить самовольное пользование системой холодного водоснабжения и водоотведения и обратиться в АО «Ростовводоканал» для оформления проектно технической документами и заключения договора.

Поскольку собственниками домовладения требования АО «Ростовводоканал» не были исполнены, при обследовании ДД.ММ.ГГГГ г. (акт КО № №), произведено отключение водопроводного ввода Д=32 мм во внутридворовом колодце.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в соответствии с вышеуказанными правилами осуществлял самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой определяется в соответствии с п.п.15, 16 Правил за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и составляет 838 719,54 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Котнаровского ФИО11 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения и водоотведения в размере 838 719.54 руб., уплаченную госпошлину 11587 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья С.Г. Черников