Гражданский кодекс часть 1

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В., после перерыва при помощнике судьи Зеленовой К.К.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Твери Горожанкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заволжского района города Твери в интересах материального истца ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИВОРД» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заволжского района города Твери в интересах материального истца ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИВОРД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 716575 руб. 66 коп.

Свои требования мотивировал тем, что проведенной проверкой установлено, что ФИО1 на основании приказа от 01.10.2010 №00000000008 принята на работу в ООО «ПОЛИВОРД» на должность верстальщика, с ней заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому работник работает дистанционно с установлением заработной платы в размере 25 000 рублей в месяц. 31.10.2019 ФИО1 уволена с должности верстальщика по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации на основании приказа № 165 директора ООО «ПОЛИВОРД». В нарушение ч.1 ст.140 Трудового Кодекса РФ, при прекращении трудового договора с ФИО1 и до настоящего времени ООО «ПОЛИВОРД» не осуществлена выплата всех сумм, причитающихся данному работнику в день его увольнения, а именно 716575, 66 руб.

Старший помощник прокурора Заволжского района Горожанкина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПОЛИВОРД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 -117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, о причинах не явки не сообщил, письменных возражений не представил.

Судом в соответствии с положениями ст.167, 233-237 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в ООО «ПОЛИВОРД» с 01.10.2010 по 31.10.2019 года, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему, приказом об увольнении и не оспаривалось сторонами.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Частью 4 статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за период с января 2018 по октябрь 2019 года на 20.11.2020 года составляет 716575 руб. 66 коп., что подтверждается справками о задолженности, платежной ведомостью за ноябрь 2020 года, расчетными листками за период работы, письменными объяснениями директора ООО «ПОЛИВОРД». Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходом, как следует из содержания ст.88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины по исковым заявлениям имущественного характера при цене иска 716575 руб. 66 коп. составляет 10365 рублей 75 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Заволжского района города Твери в интересах материального истца ФИО1 – удовлетворить,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИВОРД», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 716575 руб. 66 коп.

Взыскать с с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИВОРД», ОГРН <***>, ИНН <***>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь в размере 10365 рублей 75 коп.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2020 года.

Председательствующий М.В. Богданова

1версия для печатиДело № 2-528/2021 (2-2888/2020;) ~ М-2863/2020 (Решение)