Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М. о признании имущества бесхозяйным,

установил:

И.о. прокурора Себежского района Псковской области Пузанский Е.М. обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: 2 коробок с водными пистолетами, общим количеством 384 штуки, 2 коробок с машинами «Инерция-контейнер с прицепом», общим количеством 72 штуки, 2 коробок с машинами на пульте спортивными, общим количеством 384 штуки, 2 коробок с машинами «Инерция-джип военный с ракетами», общим количеством 240 штук, 1 коробки с машинами «Р/У джип», общим количеством 36 штук, 1 коробки с машинами «Инерция-джип 26*12 см.», общим количеством 72 штуки.

Заявление мотивировано тем, приговором Себежского районного суда Псковской области от 18.06.2003 Соловьев И.А. и Тельзи А.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 160 УК РФ, а именно в покушении на хищение приведенного выше имущества, являющегося собственностью ООО «Ориент Трак». Указанные предметы согласно приговору суда подлежат передаче законному владельцу - ООО «Ориент-Трак». В целях передачи изъятого имущества законному владельцу МО МВД России «Себежский» неоднократно направлялись уведомления в адрес ООО «Ориент-Трак» о необходимости забрать игрушки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. ООО «Ориент-Трак» действий по получению коробок с игрушками в установленные законом сроки не предприняло, что, с учетом надлежащего уведомления собственника, свидетельствует об устранении данного лица от владения, пользования и распоряжения имуществом и об его отказе от своих прав на указанные товары, которые имеют признаки бесхозяйного. Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет», ООО «Ориент-Трак» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании, предусмотренном п. 2 ст. 21.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Руководствуясь ч. 1 ст. 225, ст. 236, ст. 226 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и.о. прокурора Себежского района Псковской области просит признать бесхозяйным приведенное выше движимое имущество, и передать его для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

В судебном заседании прокурор Гончарова Н.О. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила признать имущество бесхозяйным.

Представители заинтересованных лиц – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, а также представитель МО МВД России «Себежский» в судебное заседание не явились.

Представитель ООО «Ориент-Трак», привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, вернулись без вручения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы уголовного дела по обвинению Соловьева И.А. и Тельзи А.С., находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов общества и государства.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно материалам дела, приговором Себежского районного суда Псковской области от 18.06.2203 Соловьев И.А. и Тельзи А.С. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на хищение 10 коробок с игрушками импортного производства, являющихся собственностью ООО «Ориент Трак», группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. В резолютивной части приговора постановлено: вещественные доказательства по уголовному делу в виде игрушек передать владельцу /л.д. 8-11/.

МО МВД России «Себежский» неоднократно предпринимались меры по возврату игрушек законному владельцу /л.д. 7, 12, 13/, однако, ООО «Ориент-Трак» мер по принятию указанного имущества предпринято не было.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица ООО «Ориент-Трак» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ /л.д. 17-18/

В данном случае МО МВД России «Себежский» были выполнены все возможные действия по возврату товара собственнику; всем лицам, имеющим отношение к товару, были направлены уведомления о необходимости явки в МО МВД России «Себежский» для получения указанных предметов, однако, мер по получению товара не предприняли.

Таким образом, установлено, что ООО «Ориент-Трак», являвшийся собственником спорного имущества, от прав на него фактически отказался. Кроме того, ООО «Ориент-Трак» прекратило свое существование, в связи с чем, в настоящее время установить возможного собственника спорного имущества не представляется возможным.

Спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ.

На основании ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности.

В силу п. 4 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема–передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа).

В соответствии с Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ№ «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» утверждено «Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях») полномочия по распоряжению и реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, на территории Псковской области возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Таким образом, на основании изложенного, суд в порядке ст. 225–226 ГК РФ приходит к убеждению о признании бесхозяйным брошенного имущества (игрушки), собственник которого не предпринял мер к получению товара, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче территориальному органу Росимущества для реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 263, 292–293, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление и.о. прокурора Себежского района Псковской области Пузанского Е.М. о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Движимое имущество, а именно: 2 коробки с водными пистолетами, общим количеством 384 штуки, 2 коробки с машинами «Инерция-контейнер с прицепом», общим количеством 72 штуки, 2 коробки с машинами на пульте спортивными, общим количеством 384 штуки, 2 коробки с машинами «Инерция-джип военный с ракетами», общим количеством 240 штук, 1 коробка с машинами «Р/У джип», общим количеством 36 штук, 1 коробка с машинами «Инерция-джип 26*12 см.», общим количеством 72 штуки

– признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья К.К. Бурченков