Дело №2-2894/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Новиковой М.В.,
при секретаре Макаровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Порхов Лес» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Порхов Лес» (далее – ООО «Порхов Лес», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи древесины с одновременной заготовкой № ** от **.**.2017 и убытков, связанных с оплатой Обществом назначенных ему административных штрафов за нарушение требований лесного законодательства.
В обоснование заявленных требований указывалось, что **.**.2017 между ООО «Порхов лес» (продавцом) и ИП ФИО1 23.05.2017 был заключен договоркупли-продажи древесины с одновременной заготовкой № ** (далее – Договор), в соответствии с которым истец продал ответчице древесину в объеме 1589 куб.м., располагавшуюся на арендуемом Обществом лесном участке в КУ «Порховское лесничество» Порховское участковое лесничество в квартале 155 выделе 10, делянка № 1 на площади 8,3 га. Заготовку древесины ИП ФИО1 должна была осуществить своими силами и за собственный счет в соответствии с требованиями лесного законодательства и технологической картой разработки лесосеки, что, однако, не было выполнено ответчицей. Так, в нарушение условий Договора, Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности в лесах на делянке был оставлен недоруб в объеме 38 куб.м., не вывезена древесина в объеме 35 куб.м., на площади 2 га очистка лесосеки была произведена неудовлетворительно, что было выявлено сотрудниками КУ «Порховское лесничество» при проведении осмотра мест рубок 17.05.2019, что послужило основанием для привлечения Общества, как арендатора лесного участка, к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов на общую сумму 170000 руб.
Кроме того, п.п. 3 п.7 Договора установлено, что за нарушение егоусловий покупатель уплачивает продавцу неустойки в следующих размерах: за неудовлетворительную очистку лесосек от порубочных остатков – 5-кратная стоимость работ по очистке лесосек от порубочных остатков согласноутвержденным нормативно-технологическим картам; за оставление не вывезенной в установленный срок заготовленнойдревесины с мест рубок – 7-кратная ставка за единицу объема древесины,заготовленной и невывезенной в установленный срок, за недорубов (за исключением компактных участков, площадью не менее 10 % от площади лесосеки) – 2-кратная ставка платы за единицу объема древесины оставленную в недорубах.
Учитывая, что Обществом оплачены административные штрафы за совершенные ИП ФИО1 нарушения, а также то, что ответчица проигнорировала претензию об уплате неустойки по договору, истец, ссылаясь на положения ст. 15, 330, 393 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) просил взыскать с ответчика, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, 303 428,97 руб., из которых 170000 руб. – сумма административных штрафов, а 133 428,97 руб. – предусмотренная договором неустойка.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что акт приема-передачи древесины и технологическая карта направлялись ИП ФИО1 для подписания, но не были подписаны ею и возвращены обратно. К договору №** от **.**.2017 трижды (**.**.2018, **.**.2018, **.**.2018)заключались дополнительные соглашения, продлевающие срок его действия, именно для проведения очистки лесосеки. Кроме того, за заготовленную древесину ответчица оплатила истцу 100000 руб., в подтверждение чего представила приходный кассовый ордер.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем ее извещении, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчикаНиколаева Г.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменные возражения на иск. Указала, что ИП ФИО1 фактически древесину не заготавливала, поскольку ей не была передана технологическая карта, без которой она не могла приступить к заготовке. Поскольку договор купли-продажи древесины – смешанный договор, содержащий элементы договора купли-продажи и договора подряда, его существенным условием являлся срок выполнения работ. Поскольку ответчику не были переданы документы, позволяющие выполнять работы, а также не производилась предоплата, предусмотренная п.3 раздела 4 Договора, фактически договор являлся незаключенным. Просила отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме, в случае, если суд не найдет оснований для отказа в иске, просила уменьшить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В Постановлении от 09.01.1998 N 1-П "По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации" Конституционный Суд РФ указал, что лесной фонд ввиду его значимости для общества в целом имеет специальный правовой режим.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ (далее – ЛК РФ) лесное законодательство регулирует лесные отношения, под которыми законодатель понимает отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, то есть отношения, возникающие в связи с заготовкой и переработкой древесины и иных лесных ресурсов, охраной лесов от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия, защитой и воспроизводством лесов.
Статья 29 ЛК РФ определяет заготовку древесины, как предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, в соответствии с установленными правилами, с соблюдением санитарных, противопожарных норм и правил. (ч.2 ст.29). Согласно ч.8 указанной статьи граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При этом ч.1 и 3 ст.16 ЛК РФ установлено, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с ч.2-3 ст. 16.1 ЛК РФ установлено, что лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины или указанные в части 1 настоящей статьи мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов. После выполнения лесосечных работ проводится осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт осмотра лесосеки.
Виды лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки утверждены Приказ Минприроды России от 27.06.2016 N 367.
Согласно приведенным выше нормативным актам технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации; выполнение лесосечных работ без технологической карты не допускается, за исключением выполнения лесосечных работ гражданами, осуществляющими заготовку древесины для собственных нужд для целей отопления (п.1 Приложения 1 к приказу Минприроды России от 27.06.2016 N 367).
При заготовке древесины лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды, лесосечные работы выполняются на основании лесной декларации в соответствии с проектом освоения лесов. При заготовке древесины на лесных участках, не предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, лесосечные работы выполняются на основании договора купли-продажи лесных насаждений (п.2-3).
При выполнении лесосечных работ должны соблюдаться условия договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в ч.5 ст.19ЛК РФ, права постоянного (бессрочного) пользования, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требования лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения.
В соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ, утвержденными приказомМинистерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 № 474 (далее – Правилазаготовки древесины), заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентомлесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.
Согласно п. 12 Правил заготовки древесины при заготовке древесины: не допускается оставление не вывезенной в установленный срок, (включая предоставление отсрочки), древесины на лесосеке; вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 при проведении рубок лесных насаждений очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.
При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 м. для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 м. от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 м., если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков сплошным палом не допускается(п.17-18 Правил пожарной безопасности в лесах).
Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м. (п.19).
За нарушение указанных правил использования лесов и правил пожарной безопасности в лесах ст. 8.25 и 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 утверждены особенности и методика возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. В соответствии со ст.73 и 76 ЛК РФ Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.
Федеральным законом от 28.12.2013 N 415-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" были внесены изменения в лесное законодательство, направленные на борьбу с реализацией незаконно заготовленной древесины. Указанным Законом введен учет древесины и сделок с ней, который осуществляется через сбор, анализ, обработку информации и контроль за достоверностью такой информации, представленной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 50.6 ЛК РФ ЛесЕГАИС является федеральной информационной системой правообладателем информации которой является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором ЛесЕГАИС является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, которым в соответствии с п. 5.8(1) «Положения федерального агентства лесного хозяйства», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №736 является Федеральное агентство лесного хозяйства.
Представление информации в ЛесЕГАИС древесины и сделок с ней осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления. Правила представления информации в ЛесЕГАИС древесины и сделок с ней утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1301 (далее - Правила представления информации).
В соответствии с ч. 1 ст.50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, представляют оператору ЛесЕГАИС древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в электронном виде посредством официального сайта системы учета древесины в сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной подается каждой стороной сделки. Декларированию подлежат сделки с древесиной, включенной в Перечни видов древесины, утвержденные распоряжением Правительства РФ от 13.06.2014 N 1047-р.
Перечень информации, которая должна быть указана в декларации о сделках с древесиной, содержится в ч. 2 ст. 50.5 ЛК РФ. Кроме того, при отчуждении древесины соответствующие договоры, заключенные лицами, осуществившими ее заготовку, должны содержать сведения о документах, которые указаны в п. 3 ч. 2 ст. 50.5 ЛК РФ (п. 4 Разъяснений, являющихся приложением к письму Рослесхоза от 03.06.2014 N ВЛ-03-54/6399 "Об отдельных вопросах, возникающих при применении положений Федерального закона от 28.12.2013 N 415-ФЗ").
Кроме того, в соответствии с п. 12 ст. 50.6 ЛК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со ст. 81 - 84 ЛК РФ на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в ЛесЕГАИС древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня приема лесной декларации, отчета об использовании лесов информацию, указанную в п. п. 5 и 6 ч. 9 ст. 50.6 ЛК РФ.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1082 ГК РФ возмещение причиненных убытков является одним из способов возмещения вреда.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 11, 12, 13 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред.
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства), включая вред, причиненный имуществу юридических лиц, регламентируются гл. 59 ГК РФ, закрепляющей в ст.1064 ГК РФ общее правило, согласно которому, в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как установлено по делу, в соответствии с договором аренды №** от **.**.2008, заключенного с Государственным комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды ООО «Порхов Лес» на осуществляет заготовку древесины в основании Лесной декларации №1 от 28.12.2016 на предоставленном в аренду лесном участке Порховского участкового лесничества КУ «Порховского лесничества» Псковской области в соответствии с проектом освоения лесов. прошедшим государственную экспертизу (л.д.24-33). При этом Общество получило оформленную в установленном порядке технологическую карту разработки лесосеки (л.д. 34-35). Права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка переданы ООО «Порхов Лес» на основании договора от 18.05.2015 (л.д.52-55).
Постановлениями заместителя начальника отдела государственной лесной охраны и защиты леса Комитета по природным ресурсам и экологии от 09.09.2019 №46/2315 и №45/2314 Общество признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.8.25 КоАП РФ и ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением соответственно наказания в виде административных штрафов в размере 70000 руб. и 100000 руб. (л.д.15-23). Основаниями для вынесения данных постановлений послужили выявленные 17.05.2019 при осмотре лесосеки №1 в квартале 155 выделе 10 Порховского участкового лесничества нарушения Правил заготовки древесины и Правил пожарной безопасности в лесах, а именно на делянке оставлен недоруб в объеме 38 куб.м.; оставлена не вывезенной древесина в объеме 35 куб.м.; на площади 2 га. очистка лесосеки произведена неудовлетворительно.
Указанные постановления не обжаловались Обществом, вступили в законную силу, административные штрафы оплачены платежными поручениями № 13 и №52 от 31.01.2020 (л.д.56-57).
**.**.2017 года между ООО «Порхов лес» (продавцом) и ИП ФИО1 23.05.2017 был заключен договор купли-продажи древесины с одновременной заготовкой № ** (далее – Договор), в соответствии с которым истец продал ответчице древесину в объеме 1589 куб.м., располагавшуюся на арендуемом Обществом лесном участке в КУ «Порховское лесничество» Порховское участковое лесничество в квартале 155 выделе 10, делянка № 1 на площади 8,3 га (л.д.9-12).
Первоначально срок действия договора устанавливался с 24.04.2017 по 07.01.2018, а также указывалось, что он имеет три приложения, которые, однако, в тексте договора перечислены не были и суду не представлены.
В соответствии с п. 1 раздела 5 данного договора продавец, являясь собственником заготовляемой древесины на основании договора аренды лесных насаждений обязуется продать принятую по акту приема-передачи древесину в собственность покупателя, а покупатель оплатить ее. Согласно п.п. «е, ж, к» п. 3 раздела 7 договора покупатель за неудовлетворительную или несвоевременную очистку лесосек от порубочных остатков покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 5-кратной стоимости работ по очистке лесосек от порубочных остатков согласно утвержденным технологическим картам; за оставление не вывезенной в установленный срок заготовленной древесины с мест рубок – 7 –кратная ставки за единицу объема лесных ресурсов (древесины), не вывезенных в установленный срок; за оставление недорубов (деревьев, предназначенных для рубки) - 2-кратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов (древесины) за оставленную в недорубах древесину.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Порхов Лес» указывал, что ИП ФИО1 не выполнила условия договора, в связи с чем должна заплатить предусмотренную договором неустойку в общей сумме 133428,97 руб. Кроме того, Общество полагало, что уплаченные им административные штрафы представляют собой убытки, возникшие в результате действий ФИО1
С данными утверждениями истца суд согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из представленного отзыва ответчика и пояснений в судебном заседании представителя ответчика, ФИО1, ранее являвшаяся индивидуальным предпринимателем, заготовку древесины в КУ «Порховское лесничество» Порховское участковое лесничество в квартале 155 выделе 10, делянка № 1 на площади 8,3 га не осуществляла, поскольку ей не была передана технологическая карта.
При этом, согласно представленным сведениям из системы ЛесЕГАИС договор купли-продажи древесины №** от **.**.2017 года удален из 26.05.2017 года, то есть спустя три дня после подписания в связи с отказом контрагента от покупки древесины, где указаны нулевой объем заготовленной древесины (л.д. 97, 165-170), что подтверждает доводы ответчика о том, что древесину она не заготовляла.При таких обстоятельствах представленные ответчиком дополнительные соглашения к договору не могут быть приняты во внимание, поскольку сведений о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности за представление недостоверных сведений в ЛесЕГАИС по ст. 8.28.1 КоАП РФ не представлено.
Одновременно с этим в ЛесЕГАИС отсутствует информация о заключении дополнительных соглашений к договору №** от **.**.2017.
Распоряжением Правительства РФ от 19.11.2014 N 2320-р утвержден перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, в том числе в сети Интернет, информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, а также информации, размещаемой в форме открытых данных.
Учитывая изложенное, истец имел возможность ознакомиться со сведениями, представленными ИП ФИО1, в период, когда та осуществляла предпринимательскую деятельность.
Также является необоснованным довод об оплате ИП ФИО1 заготовленной древесины, поскольку представленный истцом приходный кассовый ордер составлен 20.01.2017 года, то есть до заключения договора, и в нем не указан номер и дата договора, в счет которого вносится авансовый платеж (л.д.96).При этом, согласно договора стоимость приобретаемой древесины определялась в размере 184000 руб. Согласно же акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02.2018 задолженность ИП ФИО1 перед ООО «Порхов Лес» отсутствует (л.д. 95).
Акт приема-передачи заготовленной древесины сторонами оформлен не был, доказательств передачи ИП ФИО1 технологической карты, без которой она в силу приведенных выше норм законодательства не могла приступить к заготовке древесины, истцом не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт осуществления заготовки древесины именно ИП ФИО1, а потому на нее не может быть возложена ответственность в виде неустойки за выявленные нарушения при производстве лесозаготовительных работ.
Утверждая о том, что ИП ФИО1 забрала в ООО «Порхов Лес» технологическую карту для подписания и не вернула ее обратно, истец тем не менее не сообщил о принятых им к ФИО1 мерах по ее возвращению, то есть фактически устранился от осуществления контроля за действиями контрагента.
Более того, нарушения при производстве лесозаготовительных работ были в квартале 155 выделе 10, делянка № 1Порховского участкового лесничествабыливыявлены 17.05.2019 сотрудниками Порховского участкового лесничества, тогда как, согласно представленным истцом документам, последний раз договор №** от **.**.2017 года продлевался до 31.07.2018 года. Данное обстоятельство также свидетельствуют об отсутствии контроля со стороны продавца за действиями покупателя, и подтверждает тот факт, что заготовленная неустановленным лицом древесина не была передана продавцу по акту.
Что касается взыскания с ФИО1 суммы уплаченных Обществом административных штрафов, то в данном случае, учитывая установленный факт того, что ответчиком древесина не заготавливалась, оснований для возложения нее убытков не имеется. При этом суд учитывает также и то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Как следует из пояснений представителя истца и постановлений о назначении административных наказаний (л.д.15-23) в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 8.25 и ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, Общество не заявляло о наличии договора купли-продажи древесины с ИП ФИО1, постановления не обжаловало, в том числе и потому, что является ненадлежащим субъектом правонарушения.
В случае, когда в процессе применения гражданско-правовой ответственности штрафы компенсируются как убытки и взыскиваются с иного лица, теряется сама суть государственного принуждения – наказание виновного лица.
Таким образом, в данном случае отсутствует причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и причинением убытков ООО «Порхов Лес», что давало бы основания для привлечения ее к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искаОбщества с ограниченной ответственностью «Порхов Лес» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи древесины с одновременной заготовкой №7 от 23.05.2017 и убытков, связанных с оплатой административных штрафов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья М. В. Новикова
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021