Дзержинский городской суд Нижегородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Дзержинский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2 - 2895 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Широковой Т.П., при секретаре Соколовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Натальи Ивановны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску о назначении досрочной трудовой пенсии,
У с т а н о в и л :
Истец Аршинова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 02.03. 2006 г. она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. имеет право на пенсию на льготных условиях по Списку № 1 согласно п.п.2 ч.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Как пояснила истец, она работала в период с 07.09.1987 г. по 31.10.1994 г. в должности ....
Решением комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Дзержинску Нижегородской области от 17.07.2006 г. ей было отказано за отсутствием специального стажа, т.к. не подтвердилась ее занятость в технологическом процессе выпуска химической продукции.
Истец считает отказ незаконным, и руководствуясь Федеральным Законом « О трудовых пенсиях в РФ просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Дзержинску Нижегородской области включить периоды ее работы с 07.09.1987 г. по 31.10.1994 г. в должности ... в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию и назначить ей пенсию с 02.03.2006 г.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Михайлычева Е.Н. иск не признала. Пояснила, что 02.03.2006 г. в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1 обратилась Аршинова Н.И.
В соответствии со Списком № 1, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, правом на назначение досрочной трудовой пенсии по разделу VIII « Химическое производство » пользуются две категории рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности независимо от наименования профессии и должности:
работники, занятые непосредственно в производствах (как осуществляющим технологический процесс, так и обеспечивающим его выполнение), указанных в подразделе «А» Списка № 1,
работники, не занятые непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющие отдельные виды работ на этих предприятиях, дающих право на пенсионные льготы в соответствии с данным подразделом.
Под производством понимается промышленное изготовление продукции (изделия), начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного его изготовления.
К работникам, занятым в производстве химической продукции, относятся работники, осуществляющие технологический процесс. Например, аппаратчики, операторы, машинисты, производственные мастера и другие. Данные работники, непосредственно осуществляющие операции технологического процесса, указаны в технологической документации. При просмотре технологического регламента производства ... было установлено, что ... не осуществляет операции технологического процесса, т.е. работников данной профессии нельзя отнести к технологическому персоналу.
К работникам, занятым в самом производстве продукции, не являющимися технологическим персоналом, относятся ремонтный персонал, работники ОТК, военизированных и других газоспасательных подразделений, работники цеховых лабораторий и другие. Данная категория работников приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение в том случае, когда это право распространяется на всех работников, занятых в конкретном производстве, или чьи профессии и должности прямо предусмотрены в Списках № 1 и № 2. Профессия ... Списками не предусмотрена.
К работникам, не занятым непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющим отдельные виды работ, предусмотренные в подразделе «А», относятся работники цехов утилизации твёрдых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1, газогенераторных цехов и станций технологического назначения, работники на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке и другие.
Кроме того, на момент утверждения в 1991г. Списков № 1 и № 2, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, была предусмотрена профессия ... Эта профессия включена в Список № 2, раздел №10 «Химическое производство».
В связи с разработкой и утверждением тарифных разрядов для рабочих, в соответствии с постановлением Минтруда России от 10.11.1992г. № 31 профессия рабочих, занятых ... называться ....
Постановлением Минтруда РФ от 04.08.2000г. № 56 профессия ... была переименована в профессию ..., рабочие которой занятые ..., приобретают право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком № 2.
Профессия ... Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов и Списками № 1 и № 2 не предусмотрена.
Списки являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат. Таким образом, исходя из изложенного считает, что права на включение оспариваемого периода работы в льготный стаж по Списку № 1 у Аршиновой Н.И. отсутствует.
Кроме того, просит применить исковую давность, считает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, т.к. истец оспаривает отказ от 02.03.2006 г.
Представитель третьего лица ОАО «Синтез» Клочкова Ю. А. иск поддержала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено из пояснений сторон, материалов дела, в том числе пенсионного дела Аршиновой Н.И., которое обозревалось в суде, что 02.03.2006 г. в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1 обратилась Аршинова Н.И.
Решением комиссии по назначению пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Дзержинску Нижегородской области от 17.07.2006 г. ей было отказано за отсутствием специального стажа, т.к. не подтвердилась ее занятость в технологическом процессе выпуска химической продукции.
Суд находит отказ ответчика обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со Списком № 1, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. № 10, правом на назначение досрочной трудовой пенсии по разделу VIII « Химическое производство » пользуются две категории рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности независимо от наименования профессии и должности:
работники, занятые непосредственно в производствах (как осуществляющим технологический процесс, так и обеспечивающим его выполнение), указанных в подразделе «А» Списка № 1,
работники, не занятые непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющие отдельные виды работ на этих предприятиях, дающих право на пенсионные льготы в соответствии с данным подразделом.
Под производством понимается промышленное изготовление продукции (изделия), начиная с запуска исходного сырья по окончательно отработанной технологической документации до полного его изготовления.
К работникам, занятым в производстве химической продукции, относятся работники, осуществляющие технологический процесс. Например, аппаратчики, операторы, машинисты, производственные мастера и другие. Данные работники, непосредственно осуществляющие операции технологического процесса, указаны в технологической документации. При просмотре технологического регламента производства ... было установлено, что ... не осуществляет операции технологического процесса, т.е. работников данной профессии нельзя отнести к технологическому персоналу.
К работникам, занятым в самом производстве продукции, не являющимися технологическим персоналом, относятся ремонтный персонал, работники ОТК, военизированных и других газоспасательных подразделений, работники цеховых лабораторий и другие. Данная категория работников приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение в том случае, когда это право распространяется на всех работников, занятых в конкретном производстве, или чьи профессии и должности прямо предусмотрены в Списках № 1 и № 2. Профессия ... Списками не предусмотрена.
К работникам, не занятым непосредственно в производстве химической продукции, но выполняющим отдельные виды работ, предусмотренные в подразделе «А», относятся работники цехов утилизации твёрдых, жидких и газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке № 1, газогенераторных цехов и станций технологического назначения, работники на очистке цистерн, емкостей и химаппаратуры, размоле, сушке, смешении, растворении, подготовке, расфасовке и другие.
Кроме того, на момент утверждения в 1991г. Списков № 1 и № 2, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, была предусмотрена профессия .... Эта профессия включена в Список № 2, раздел №10 «Химическое производство».
В связи с разработкой и утверждением тарифных разрядов для рабочих, в соответствии с постановлением Минтруда России от 10.11.1992г. № 31 профессия рабочих, занятых ... стала называться ....
Постановлением Минтруда РФ от 04.08.2000г. № 56 профессия ... была переименована в профессию ..., рабочие которой занятые ..., приобретают право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком № 2.
Профессия ... Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов и Списками № 1 и № 2 не предусмотрена.
Списки являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат. Таким образом, исходя из изложенного считает, что права на включение оспариваемого периода работы в льготный стаж по Списку № 1 у Аршиновой Н.И. отсутствует.
Суд считает, что не могут служить доказательством доводов истца представленные представителем ОАО «Синтез» такие доказательства как штатные расписания рабочих производства ... на 1990 г.;1991 г.,1994 г. извлечение из Списков от 15.04.1997 г. результаты анализа воздуха рабочей зоны на содержание ... за 1998 - 2003 г.г., поскольку оспариваемым периодом является период с 07.09.1987 г. по 31.10.1994 г., представленное же извлечение из Списков было утверждено в более поздний период и не может быть распространено на оспариваемый истцом период.
Таким образом, суд считает, что занятость Аршиновой Н.И. в оспариваемый период в технологическом процессе выпуска химической продукции не нашла своего подтверждения.
При указанных обстоятельствах, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что не имеется оснований для применений исковой давности, поскольку в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о восстановлении нарушенных пенсионных прав, поскольку социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ ( ч.1 ст.39).
На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 57, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Отказать Аршиновой Наталье Ивановне в удовлетворении иска к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Председательствующий: п/п Широкова Т.П.
Копия верна. Судья: Секретарь: