Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 об обязании не чинить препятствия в исполнении нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 30.04.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО4 об обязании не чинить препятствия в исполнении нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 30.04.2021г. доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001. Признать права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 за ФИО1. Обязать межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> зарегистрировать право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 за ФИО1.

В обоснование исковых требований указал, что 30.04.2021г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мидгар» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес юридического лица 352190, <адрес>, пом.1. Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование общества изменено на ООО «СИАН».

На момент совершения сделки 100% доли в уставном капитале принадлежало ответчику. Полномочие на распоряжение данной доли продавцом подтверждено решением о создании ООО «Мидгар». Отчуждаемая доля в уставном капитале общества полностью оплачена, что подтверждается справкой б/н от 30.04.2021г.

Согласно п.5 договора истец купил у ответчика 100% доли в уставном капитале общества за 60000 рублей. При этом продавец гарантировал, что до подписания договора указанная доля в уставном капитале никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не стоит.

Право на долю в уставном капитале согласно договору переходит к покупателю с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц. Договор купли-продажи <адрес>8 от 30.04.2021г. зарегистрирован нотариусом в реестре за №-н/15-2021-2-223, подписан сторонами сделки в присутствии нотариуса, личности и дееспособность сторон договора удостоверена нотариально.

Обратившись для государственной регистрации права на приобретенную долю в уставном капитале Общества ДД.ММ.ГГГГг. и внесении сведений в ЕГРЮЛ в совершении регистрационных действий истцу было отказано в связи с поступившими возражениями относительно предстоящей регистрации изменений устава или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, полученные от ответчика ФИО4 07.06.2021г. и 08.06.2021г.

После подачи иска истцу стало известно, что гражданин ФИО2 ИНН <***> назначен на должность директора в приобретенном им обществе. Данное лицо ему не знаком, со слов ответчика ФИО4 после совершения сделки купли-продажи действий по смене руководителя организации не предпринимал.

В связи с чем, просит суд, обязать ответчика ФИО4 не чинить препятствия в исполнении нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 30.04.2021г. доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001.

Признать права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 за ФИО1.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> зарегистрировать право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 за ФИО1.

Признать незаконным решение Межрайонной ИФНС № по <адрес> о смене директора на ФИО2 (вх. №А) от ДД.ММ.ГГГГг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Представителем ответчика ФИО4 по доверенности ФИО8 представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому доля в уставном капитале Общества была продана 30.04.2021г. ФИО1 на основании нотариально удостоверенной сделки. Никаких возражений или иных сведений в ИФНС ответчик ФИО4 не подавал, сделка купли-продажи доли заверена нотариусом. Исковые требования о признании право собственности на долю в уставном капитале ООО «СИ АН» за ФИО1 признает полностью. В связи с чем ИФНС № по <адрес> отказала в регистрации права собственности на долю в уставном капитале Общества ФИО1 и какие были для этого основания ему не известны.

Представитель третьего лица межрайонной инспекция ФНС № по КК в судебное заседание не явился, представил возражения относительно исковых требований, в котором просит принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 163 Гражданского кодекса РФ Нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

В соответствии с п.11 ст.21 ФЗ « Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале Общества (доля общества) подлежит нотариальному удостоверению.

Из материалов гражданского дела следует, что 30.04.2021г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества, согласно которому ФИО3 продал ФИО1 всю принадлежащую емю долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «МИДГАР» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001, адрес юридического лица: 352190, <адрес>, помещение 1. Размер принадлежащей ФИО4 доли в уставном капитале Общества составляет 100%.

Полномочия на распоряжение указанной долей в уставном капитале Общества принадлежит ФИО4, на основании решения ООО «МИДГАР».

Согласно п.2 договора отчуждаемая доля в уставном каптале Общества полностью оплачена, что подтверждается справкой б/н от 30.04.2021г.

Номинальная стоимость указанной доли Общества согласно выписки из ЕГРЮЛ от 30.04.2021г. № ЮЭ№ составляет 60 000 рублей.

ФИО1, купил у ФИО4 указанную долю в уставном капитале Общества за 60 000 рублей. Расчет сторонами произведен полностью до подписания договора.

ФИО4 было гарантировано, что до подписания настоящего договора указанная доля в уставном капитале Общества никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не стоит.

Согласно ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия.

Уполномоченный в соответствии с законом орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, проверяет полномочия лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации права, законность оснований регистрации, иные предусмотренные законом обстоятельства и документы.

Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества <адрес>8 от 30.04.2021г. заключенный между ФИО1 и ФИО4 заверен нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО7, зарегистрирован в реестре за №-н/15-2021-2-223, подписан сторонами сделки в присутствии нотариуса, личности и дееспособность сторон договора удостоверена нотариально.

Право на долю в уставном капитале согласно договору переходит покупателю с момента внесения в единый государственный юридических лиц сведений.

В соответствии с Приказом УФНС России по КК от 18.02.2016г. № «О передаче функций по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств на инспекцию возложены функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Инспекция является регистрирующим органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

01.05.2021г. в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № по КК для государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице было предоставлено (вх. 7526863А) заявление по форме Р13014 о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

11.05.2021г. инспекция, рассмотрев представленный комплект документов, приняла решение о приостановлении государственной регистрации на основании а.4.4 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ.

07.06.2021г. в адрес инспекции поступило возражение заинтересованного лица по форме Р38001 (вх.7534106А) относительно предстоящей государственной регистрации.

08.06.2021г. в адрес инспекции поступило возражение заинтересованного лица по форме Р38001 (вх.7534212А) относительно предстоящей государственной регистрации.

Решением инспекции №А от 10.06.2021г. отказано в государственной регистрации на основании п. «л» п.1 ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ, а именно: в связи с получением регистрирующим органом возражения физического лица относительно предстоящего внесения данных о нем в ЕГРЮЛ.

Между тем, представленные возражения от лица продавца ФИО4 и приложенные к ним документы не проверены регистрирующим налоговым органом. При совершении сделки никаких возражений у продавца не имелось, сделка не оспорена. Оснований для отказа в регистрации не имеется.

Согласно пояснениям ФИО4 и его представителя по доверенности ФИО8 доля в уставном капитале Общества была продана 30.04.2021г. ФИО1 на основании нотариально удостоверенной сделки. Никаких возражений или иных сведений в Межрайонную инспекцию ФНС № по КК ответчик ФИО4 не подавал, сделка купли-продажи доли в уставном капитале Общества заверена нотариусом. Исковые требования о признании право собственности на долю в уставном капитале ООО «СИ АН» за ФИО1 признает полностью. В связи с чем ИФНС № по <адрес> отказала в регистрации права собственности на долю в уставном капитале Общества ФИО1 и какие были для этого основания ему не известны.

Таким образом, суд приходит к выводу что отказ Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в регистрации перехода права на долю в уставном капитале Общества на основании нотариально удостоверенной сделки является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> о смене директора на ФИО2 (вх. №А) от 12.07.2021г.

Признать права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 адрес юридического лица: 352190, <адрес> пом.1 за ФИО1.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС № по <адрес> зарегистрировать право собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «СИ АН» ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 236401001 юридического лица: 352190, <адрес> пом.1 за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий