Дело № 2-289/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия должностных лиц ИВС МО МВД России «Медвежьегорский»
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в СИЗО -2 г.Сегежи, обжаловал в порядке главы 25 ГПК РФ действия должностных лиц ИВС МО МВД России «Медвежьегорский». ФИО1 указывает, что по его прибытию в ИВС ему не обеспечено прохождение санитарной обработки, а именно помывка в душе. 21.01.2014г. прибыл в ИВС МО МВД России «Медвежьегорский» из СИЗО -2 г. Сегежи для участия в судебном заседании по гражданскому делу. По прибытии должна быть проведена полная комплексная санитарная обработка, как вновь прибывшего в ИВС. Его просьба представить возможность помыться в душе не была удовлетворена. 21 января 2014г в СИЗО -2 г. Сегежи был банный день, очередную помывку в бане по месту отбытия наказания пропустил. Содержался в ИВС одни сутки. ФИО1 просит признать действия сотрудников ИВС по отказу помыться в душе незаконными.
В судебное заседание истец не доставлен, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 257 ГПК РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Представитель МО МВД России «Медвежьегорский» в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, предоставил отзыв, просит жалобу оставить без удовлетворения. Из содержания отзыва следует, что 21.01.2014г. осужденный ФИО1 прибыл в ИВС МО МВД России «Медвежьегорский» из следственного изолятора СИЗО -2 для участия в судебном заседании. Содержался в ИВС ФИО1 сутки, 22.01.2014г. убыл в следственный изолятор. 22.01.2014г. ФИО1 обратился к начальнику ИВС с заявлением о санитарной обработке камеры. В удовлетворении ходатайства было отказано, т.к. такая обработка камеры была выполнена по установленному графику 30.12.2013г., оснований для внеочередной сан. обработки камеры не имелось. Письменных и устных заявлений о помывке в душе ФИО1 не подавал. Согласно п. 47 Правил внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе не реже одного раза в неделю. Оснований для помывки осужденного ФИО1 как вновь прибывшего во внеочередном порядке, так и плановом (1 раз в неделю) не имелось.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, осужденный ФИО1 отбывающий наказание в виде лишения свободы 21.01.2014г. прибыл в ИВС МО МВД России «Медвежьегорский» из СИЗО -2 г. Сегежи для участия в судебном заседании по гражданскому делу. Содержался ФИО1 в ИВС одни сутки, 22.01.2014г. убыл этапом к месту отбытия наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Материальное обеспечение осужденных к лишению свободы определено ст. 99 УИК РФ, в частности установлено, что помывка осужденных производится в бане не реже одного раза в семь дней с обязательной одновременной сменой полного комплекта белья.
Положениями п. 47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ N 950 от 22.11.2005 года установлено, что подозреваемые и обвиняемые не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Пункт 14 Правил также предусматривает необходимость прохождения вновь прибывшими подозреваемыми и обвиняемыми санитарной обработки в санпропускнике ИВС, а при его отсутствии - в санпропускнике (бане) общего пользования населенного пункта. Одежда (иные носильные вещи) данных лиц должны быть обработаны в дезинфекционной камере.
В соответствии с п. 11 Приказа МВД РФ N 1115, Минздрава РФ N 475 от 31 декабря 1999 года "Об утверждении Инструкции о порядке медико-санитарного обеспечения лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел" все доставленные для содержания в ИВС лица подвергаются обязательной санитарной обработке в санпропускнике с камерной дезинфекцией вещей, результаты которой заносятся в журнал регистрации дезинфекции (дезинсекции). В дальнейшем помывка содержащихся в ИВС лиц обеспечивается по графику, не реже одного раза в семь дней.
Таким образом, названными нормами установлена необходимость прохождения первичной санитарной обработки вновь прибывших в ИВС подозреваемых и обвиняемых и направлена исключительно на дезинфекцию (дезинсекции), поддержание надлежащего санитарного уровня в ИВС.
Последующая помывка осужденных с периодичность не реже чем 1 раз в неделю производится для целей поддержания надлежащего санитарного уровня в ИВС, так и обеспечения охраны здоровья подозреваемых и обвиняемых.
Согласно выписке из книги учета лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Медвежьегорский» ФИО1 был помещен в камеру ИВС, в которой содержался с 21 по 22 января 2014г. (одни сутки), после чего был этапирован в СИЗО-2 г. Сегежи.
Таким образом, у должностных лиц ИВС не было обязанности проводить санитарную обработку осужденного ФИО1 при кратковременном его пребывании в ИВС. К категории подозреваемых и обвиняемых ФИО1 не относится, требование ФИО1 направлено на прохождение плановой санитарной обработки.
Из содержания журнала регистрации заявлений и жалоб ИВС следует, что от ФИО1 в период с 21 по 22 января 2014г. не поступало заявлений о помывки в душе, зарегистрировано заявление о санобработке камеры.
Доводы ФИО1 о нарушении, 45, 47 "Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел", утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 N 950, не нашли подтверждения.
Положения ст. 254 ГПК РФ, предусматривают право гражданина оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, в результате которых нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно требованиям ст. ст. 249, 56 ГПК. РФ предоставление доказательств нарушения своих прав лежит на заявителе, ФИО1, ссылаясь на данные нарушения, доказательств тому суду не представил. Суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств, что по отношению к нему со стороны должностных лиц допущены действия (бездействие), приведшие к нарушению его прав либо.
В силу части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления теста решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 18 мая 2014г.
Судья М.И. Сиренев