Гражданский кодекс часть 1

13.01.2022г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующегоКукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» (далее –ООО «КТК») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец на договорной основе предоставил ответчику в принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, тепловую энергию в горячей воде, а ответчик взял на себя обязанность своевременно оплачивать принятую энергию в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. За отпущенную в здание ответчика в феврале – марте 2021г. тепловую энергию ответчику были выставлены счета –фактуры № от 28.02.2021г., № от 31.03.2021г., но оплата по ним не произведена. Начисление произведено исходя из объема поставленной тепловой энергии и теплоносителя на объекты ответчика по утвержденным РЭК Свердловской области для истца тарифам. Задолженность по оплате составила 141 923 руб. 59 коп. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму задолженности 141 923 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине 4 038 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности поддержал изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела был извещен судом надлежащим образом, но судебные письма адресатом не были получены и возвращены за истечением срока хранения.

Согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайств об отложении слушания по делу или документов, подтверждающих уважительность неявки в материалы дела данный ответчик не представил. Кроме того, информация о месте, времени и дате рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Качканарского городского суда.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, вручено ему не было или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив их, реализует по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 1673 кв. м по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Согласно заключенному между сторонами договора теплоснабжения № от 20.05.2019г. в помещениях ответчика имеются отопительные приборы. Учет энергии производится потребителем, который снимает показания приборов учета тепловой энергии (горячей воды). При этом потребитель несет ответственность за достоверность предоставленных данных.

Согласно договору, при его заключении стороны договорились применять ФЗ «Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении», Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808. Стороны также определили расчетные величины теплопотребления и тарифы на тепловую энергию, срок действия договора сторонами определен в п. 10, договор является действующим (л.д.7-15).

Расчет фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя по данным приборов учета отпущенной потребителю ФИО1 на объект по адресу: <адрес> за период февраль 2021г. по март 2021г. произведен истцом на л.д. 18, счета –фактуры об отпуске тепловой энергии по указанному адресу, не подписанные ответчиком, представлены на л.д. 19-20. Стоимость отпущенной продавцом тепловой энергии составила 141 923 руб. 59 коп.

Согласно условий договора и приложения № к нему, стороны предусмотрели перечень коммерческих расчетных приборов узла учета тепловой энергии и места их установки (л.д. 15).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 7 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Однако, в представитель истцаФИО2 в судебном заседании указал, что не смотря на то, что ответчиком были нарушены сроки предоставления показаний приборов учета, коммерческий учет не был использован и произведен перерасчет по представленным ответчиком в нарушение сроков показаниям приборов учета, сумма составила 141 923 руб. 59 коп.

Вместе с тем, ответчик, оспаривая предъявленную ему сумму для оплаты, и именно в связи с этим был отменен судебный приказ о взыскании указанной суммы, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своего расчета суду не представил, расчет истца не оспорил, в судебное заседание для выражения своей позиции не явился.

Судом расчет истца проверен, оснований для сомнений в расчетах истца нет, расчет является подробным и понятным, учитывает все площади здания, расчет произведен на основании данных приборов учета ответчика, на что указал в судебном заседании представитель истца и эти сведения в расчете отражены и учтены.

Таким образом, между сторонами имеются договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в здание по адресу: <адрес>, истцом обязанности по договоры выполнены, следовательно, на ответчике лежит обязанность оплатить поставленную истцом тепловую энергию, задолженность по которой составила 141 923 руб. 59 коп.

Пени и неустойки истец ответчику не предъявил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд. В этом случае суд засчитывает уплаченную истцом по платежному поручению № от 06.05.2021г. сумму госпошлины при обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа в размере 2 019 руб. 24 коп.в счет суммы госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» удовлетворить и взыскать в ее пользу с ФИО1 141 923 руб. 59 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с февраля 2021г. по март 2021г. и расходы по госпошлине 4 038 руб. 50 коп., всего 145 962 (сто сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева