Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Просят взыскать сумму задолженности <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировали тем, что с дата. по дата. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом.

Во исполнение статьи 212 ТК РФ он был обеспечен форменной одеждой.

В соответствии с Приложением №4 Приказа Минтранса РФ от 24.06.1992г. №ДВ-69 «О форменной одежде» ответчику выдано: шапка ушанка (размер 57) стоимостью <данные изъяты> сапоги резиновые (размер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> плащ влагозащитный сигнальный (размер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>.,костюм мужской зимний (размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., галстук стоимостью <данные изъяты> костюм летний (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., куртка зимняя мужская (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., брюки зимние мужские (размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., полуботинки (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., ботинки зимние мужские (размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается товарной накладной № от <данные изъяты>. и требованиями накладными № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>

Согласно Порядку выдачи форменной одежды работникам воздушного транспорта предусмотрена выдача форменной одежды, которая «при увольнении работника по собственному желанию оплачивается полностью за использованный срок ее носки».

дата. ФИО1 было подписано Обязательство об оплате остаточной стоимости выданной форменной одежды в случае увольнения по собственному желанию, при переводе на другую должность, по которой не предусмотрено ношение форменной одежды, по соглашению сторон, по ст.81 ТК РФ (за исключением п.1 и п.2) при неудовлетворительном результате испытания при приеме на работу (ст.71 ТК РФ).

На дату увольнения долг по оплате форменной одежды в размере <данные изъяты>. истцу не возвращен.

дата. ФИО1, на имя финансового директора написал заявлением, в котором выражал согласие на удержание суммы задолженности за форменное обмундирование, однако удержание при окончательном расчете произведено не было.дата в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В судебное заседание представитель истца, не явился, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по ХМАО – Югре по <адрес> от <данные изъяты>. ФИО1,. зарегистрирован по адресу <адрес>.

По вышеуказанному адресу и по адресу <адрес> ответчику направлялись заказные письма с уведомлением <данные изъяты>., <данные изъяты>., которые ответчиком получены не были и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПАО «<данные изъяты>» с дата. (приказ о приеме на работу №/Л от дата.) в должности инспектора по охране ВС, объектов и КПП аэропорта службы авиационной безопасности; с дата. переведен на должность водителя патрульного автомобиля службы авиационной безопасности (приказ №/Л от дата.); уволен дата. (приказ №/Л от дата

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Во исполнение статьи 212 ТК РФ он был обеспечен форменной одеждой.

Приказом № от дата. утвержден порядок выдачи и правил ношения форменной одежды работников ОАО «<данные изъяты>».

На основании приказа №дата. введен в действие «Перечень дополнительно выдаваемой спецодежды работникам ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с Приложением №4 Приказа Минтранса РФ от 24.06.1992г. №ДВ-69 «О форменной одежде» ответчику выдано: шапка ушанка (<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., сапоги резиновые (размер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> коп., плащ влагозащитный сигнальный (размер <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> коп., костюм мужской зимний (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., галстук стоимостью <данные изъяты> коп., костюм летний (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., куртка зимняя мужская (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты> коп., брюки зимние мужские (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., полуботинки (размере <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., ботинки зимние мужские (размере <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>., что подтверждается товарной накладной № от <данные изъяты>. и требованиями накладными № от <данные изъяты>., № от <данные изъяты>№ от <данные изъяты>.

На дату увольнения долг по оплате форменной одежды в размере <данные изъяты>. истцу не возвращен.

На основании ст. 238 ТК Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если последний несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как видно из справки от дата. средняя заработная плата ФИО1 составляет <данные изъяты>.

Таким образом, сумма материального ущерба, которую просит взыскать истец с ответчика не превышает сумму средней заработной платы ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в том числе из государственной пошлины.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.