Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 А.Л. к ФИО8 И.В. об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, с участием третьего лица: Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Домодедово, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику с требованиями: определить место жительства ФИО3ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства его отца – ФИО6 по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО3ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума для детей, установленного <адрес>, ежемесячно, с последующей индексацией и до совершеннолетия детей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут 14.03.2017г. От данного брака имеют ФИО3 детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, проживают раздельно. Истец и двое сыновей проживают отдельно от ответчика по указанному адресу. Так как ФИО3 дети, сыновья, находятся на иждивении у истца, просит определить место жительства с отцом. Сын ФИО5 ранее проживал с матерью, однако из-за конфликтов с сестрой переехал к отцу. Старший брат изначально проживает с отцом.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 и истец ФИО8 А.Л. требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Ответчик ФИО8 И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без ее участия по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Домодедово в суд не явился. Представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий, заключение. Просил о рассмотрении дела без участия.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что хочет проживать с отцом. Он сам так решил. Добровольно к нему переехал.

Выслушав истца, ФИО3 ребенка, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Родители являются законными представителями ребенка (п. 1 ст. 64 СК РФ).

Статьей 54 СК РФ установлено, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии с ст. 61, ст. 65 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права); все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу требований ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному воспитанию.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Брак расторгнут 14.03.2017г. От брака имеются дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сыновья в настоящее время проживают с отцом. Дочь проживает с матерью.

Разрешая требования истца об определении места жительства ФИО3 сына, суд, оценив представленные по делу доказательства, установил, что истец является физически и психически здоровым, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, имеет стабильный доход, хорошие жилищные условия.

При определении места жительства ребенка суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7 - 8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая решение об определении места жительства ФИО3 с отцом, суд учитывает заключение органов опеки и попечительства. Также суд учитывает мнение самого ребенка, который пояснил, что хочет проживать с отцом.

В заключении органов опеки и попечительства также указано о целесообразности проживания ребенка с отцом. Истец и дети (сыновья) проживают по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным определить место жительства ФИО3ФИО5 с отцом по указанному адресу.

Статьями 80 и 83 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих ФИО3 детей. Порядок и форма предоставления содержания ФИО3 детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на ФИО3 детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что с истцом проживают двое сыновей, соответственно ответчик обязана уплачивать алименты на содержание детей. Размер алиментов суд полагает необходимым определить в размере одного прожиточного минимума для детей, установленного <адрес>, в сумме 15737 рублей.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Иск в суд поступил 22.05.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Определить место жительства ФИО3ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства его отца – ФИО6 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, алименты на содержание ФИО3ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в размере прожиточного минимума (по 0,5 доли на каждого) для детей, установленного <адрес>, в сумме 15737 рублей ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией и до совершеннолетия детей.

Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума в <адрес> для детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Лебедев