Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройстиль-69» к Каплиевой Елене Игоревне об обязании передать документацию,

у с т а н о в и л:

Истец – ООО «Стройстиль-69» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Каплиевой Е.И. с требованием: обязать ответчика в течение 10 рабочих дней передать истцу следующие документы: уведомление № 17010 от 04 октября 2021 года, ответ на уведомление о вызове налогоплательщика от 06 октября 2021 года, решение № 371 от 02 июля 2021 года, письмо ответ на акт налоговой проверки от 18 мая 2021 года, акт налоговой проверки № 4118 от 12 мая 2021 года, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 4517, акт проверки с ООО «СпецЭнергоМонтаж», уведомление № 6517 от 20 апреля 2021 года, уведомление № 6370 от 20 апреля 2021 года, письмо ответ на требование от 20 апреля 2021 года, требование № 8782 от 15 апреля 2021 года, квитанцию о приеме, карточку счета 09.01.1 за 2020 год, оборотно-сальдовую ведомость по счету 26 за 2020 год, оборотно-сальдовую ведомость по счетам за 2020 год, акт сверки по налогам и сборам от 15 апреля 2021 года, справку № 41793, оборотно-сальдовую ведомость за 31.123.20-19.03.2021, решение АС ТО от 07 февраля 2020 года, копию исполнительного листа №, реквизиты банковские стройстиль-69, акт сверки по налогам, сборам от 03.07.2021, справку № 207394, платежное поручение от 20.09.2020 № 9 с чек ордером (оригиналы) по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 г., платежное поручение от 22.09.2020 № 10 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2020, платежное поручение № 11 от 22.09.2020 № 11 с чек ордером (оригиналы) по оплате взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, платежное поручение № 12 от 22.09.2020 № 12 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по взносам на обязательное страхование от несчастных случаев, справку № 187929, справку № 174643, справку № 164073, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151006 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151001 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, расчет сумм налога на доходы физических лиц, налоговую декларацию на прибыль полугодие 2021 со сведениями о сдаче, расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных за полугодие 2021 со сведениями о сдаче, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2021 со сведениями о сдаче, расчет по страховым взносам 1 квартал 2021 г. с извещением, налоговую декларацию 1 квартал 2021 с извещением, налоговую декларацию по налогу на прибыль с извещением, расчет сумм налога на доходы физических лиц 1 квартал 2021 с извещением, расчет по страховым взносам 2020 г. с извещением, отчет в ростатт с протоколом входного контроля 2020 г., налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 4 квартал 2020 с извещением, налоговую декларацию по налогу на прибыль девять месяцев 2020 г., выписку по лицевому счету, печать ООО «Стройстиль-69» в количестве 1 шт., решение единственного участника от 04.07.2019 г., решение единственного участка от 05.03.2019 г., решение единственного участника от 19.12.2017, решение единственного участника от 08.06.2017, договор аренды нежилого помещения от 15 мая 2017 г., устав 2017 г., устав 2011 г., устав 2011 г., приказ № 3 от 01.07.2014 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи ЕЮГРЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о счете в банке; взыскать судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06 июля 2022 года, то есть с даты истечения десятидневного срока с даты прекращения процедуры банкротства и до момента фактической передачи документов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что определением Арбитражного суда Тверской области ООО «Стройстиль-69» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим ООО «Стройстиль-69» утверждена член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», руководитель ООО «Стройстиль-69» обязан в течение 3 дней с момента вынесения судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. ООО «Стройстиль-69» конкурсному управляющему по акту были переданы следующие документы: уведомление № 17010 от 04 октября 2021 года, ответ на уведомление о вызове налогоплательщика от 06 октября 2021 года, решение № 371 от 02 июля 2021 года, письмо ответ на акт налоговой проверки от 18 мая 2021 года, акт налоговой проверки № 4118 от 12 мая 2021 года, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 4517, акт проверки с ООО «СпецЭнергоМонтаж», уведомление № 6517 от 20 апреля 2021 года, уведомление № 6370 от 20 апреля 2021 года, письмо ответ на требование от 20 апреля 2021 года, требование № 8782 от 15 апреля 2021 года, квитанция о приеме, карточка счета 09.01.1 за 2020 год, оборотно-сальдовая ведомость по счету 26 за 2020 год, оборотно-сальдовая ведомость по счетам за 2020 год, акт сверки по налогам и сборам от 15 апреля 2021 года, справка № 41793, оборотно-сальдовая ведомость за 31.123.20-19.03.2021, решение АС ТО от 07 февраля 2020 года, копия исполнительного листа №, реквизиты банковские стройстиль-69, акт сверки по налогам, сборам от 03.07.2021, справка № 207394, платежное поручение от 20.09.2020 № 9 с чек ордером (оригиналы) по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 г., платежное поручение от 22.09.2020 № 10 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2020, платежное поручение № 11 от 22.09.2020 № 11 с чек ордером (оригиналы) по оплате взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, платежное поручение № 12 от 22.09.2020 № 12 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по взносам на обязательное страхование от несчастных случаев, справка № 187929, справка № 174643, справка № 164073, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151006 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151001 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, расчет сумм налога на доходы физических лиц, налоговая декларация на прибыль полугодие 2021 со сведениями о сдаче, расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных за полугодие 2021 со сведениями о сдаче, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2021 со сведениями о сдаче, расчет по страховым взносам 1 квартал 2021 г. с извещением, налоговая декларация 1 квартал 2021 с извещением, налоговая декларация по налогу на прибыль с извещением, расчет сумм налога на доходы физических лиц 1 квартал 2021 с извещением, расчет по страховым взносам 2020 г. с извещением, отчет в ростатт с протоколом входного контроля 2020 г., налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость 4 квартал 2020 с извещением, налоговая декларация по налогу на прибыль девять месяцев 2020 г., выписка по лицевому счету, печать ООО «Стройстиль-69» в количестве 1 шт., решение единственного участника от 04.07.2019 г., решение единственного участка от 05.03.2019 г., решение единственного участника от 19.12.2017, решение единственного участника от 08.06.2017, договор аренды нежилого помещения от 15 мая 2017 г., устав 2017 г., устав 2011 г., устав 2011 г., приказ № 3 от 01.07.2014 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи ЕЮГРЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о счете в банке. 22 июня 2022 года определением Арбитражного суда Тверской области по делу № А66-8818/2021 производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Стройстиль-69» прекращено. С данного момента конкурсный управляющий Каплиева Е.И. была обязана передать документы директору ООО «Стройстиль-69» Жавкалову А.А. Директор ООО «Стройстиль-69» дважды направлял требования о возврате документов и печатей 28 декабря 2022 года и 06 марта 2023 года, данные требования остались без ответа. Каплиева Е.И. не передает документы, что мешает нормальному функционированию ООО «Стройстиль-69». Конкурсное производство прекращено 22 июня 2022 года, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06 июля 2022 года, то есть, начиная с даты истечения пятнадцатидневного срока с даты утверждения временного управляющего.

Протокольным определением от 04 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Представитель истца – ООО «Стройстиль-69» по доверенности Лукашевич М.А. поддержал заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить, пояснил, что ответчиком до настоящего времени не переданы документы.

В судебное заседание не явились ответчик Каплиева Е.И., третье лицо Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Третье лицо своего представителя в суд не направило, не просило об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сведений о причинах неявки не представило, не представило суду свои возражения или пояснения относительно требований.

Ответчик Каплиева Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленное в ее адрес судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», о причинах не явки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца – ООО «Стройстиль-69» по доверенности Лукашевич М.А. не возражал против вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца – ООО «Стройстиль-69» по доверенности Лукашевича М.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В силу п. 1 ст. 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Руководитель организации по завершении осуществления своих полномочий обязан передать дела, что включает в себя обязанность вернуть Обществу все его документы, если они по какой-то причине находятся у бывшего руководителя, а не по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как установлено судом, ООО «Стройстиль-69» зарегистрировано как юридическое лицо 18 апреля 2011 года, со 02 ноября 2022 года директором является Жавкалов А.А.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2021 года по делу № А66-8818/2021 ООО «Стройстиль-69» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Данным решением постановлено: Открыть в отношении ООО «Стройстиль-69» конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 04 апреля 2022 года.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройстиль-69» Каплиеву Е.И. (ИНН №, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»).

Обязать руководителя ООО «Стройстиль-69» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Как следует из акта приема-передачи имущества, подписанного Жавкаловым А.А. и Каплиевой Е.И., Жавкалов А.А. (ликвидатор ООО «Стройстиль-69») передал, а конкурсный управляющий ООО «Стройстиль-69», утвержденный решением Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2021 года по делу № А66-8818/2021 Каплиева Е.И. приняла следующие документы и печать: уведомление № 17010 от 04 октября 2021 года, ответ на уведомление о вызове налогоплательщика от 06 октября 2021 года, решение № 371 от 02 июля 2021 года, письмо ответ на акт налоговой проверки от 18 мая 2021 года, акт налоговой проверки № 4118 от 12 мая 2021 года, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 4517, акт проверки с ООО «СпецЭнергоМонтаж», уведомление № 6517 от 20 апреля 2021 года, уведомление № 6370 от 20 апреля 2021 года, письмо ответ на требование от 20 апреля 2021 года, требование № 8782 от 15 апреля 2021 года, квитанцию о приеме, карточку счета 09.01.1 за 2020 год, оборотно-сальдовую ведомость по счету 26 за 2020 год, оборотно-сальдовую ведомость по счетам за 2020 год, акт сверки по налогам и сборам от 15 апреля 2021 года, справку № 41793, оборотно-сальдовую ведомость за 31.123.20-19.03.2021, решение АС ТО от 07 февраля 2020 года, копию исполнительного листа №, реквизиты банковские стройстиль-69, акт сверки по налогам, сборам от 03.07.2021,справку № 207394, платежное поручение от 20.09.2020 № 9 с чек ордером (оригиналы) по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 г., платежное поручение от 22.09.2020 № 10 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2020, платежное поручение № 11 от 22.09.2020 № 11 с чек ордером (оригиналы) по оплате взносов на обязательное страхование от несчастных случаев, платежное поручение № 12 от 22.09.2020 № 12 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по взносам на обязательное страхование от несчастных случаев, справку № 187929, справку № 174643, справку № 164073, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151006 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151001 от 06.10.2021, извещение о вводе сведений, расчет сумм налога на доходы физических лиц, налоговую декларацию на прибыль полугодие 2021 со сведениями о сдаче, расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных за полугодие 2021 со сведениями о сдаче, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2021 со сведениями о сдаче, расчет по страховым взносам 1 квартал 2021 г. с извещением, налоговую декларацию 1 квартал 2021 с извещением, налоговую декларацию по налогу на прибыль с извещением, расчет сумм налога на доходы физических лиц 1 квартал 2021 с извещением, расчет по страховым взносам 2020 г. с извещением, отчет в ростатт с протоколом входного контроля 2020 г., налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 4 квартал 2020 с извещением, налоговую декларацию по налогу на прибыль девять месяцев 2020 г., выписку по лицевому счету, печать ООО «Стройстиль-69» в количестве 1 шт., решение единственного участника от 04.07.2019 г., решение единственного участка от 05.03.2019 г., решение единственного участника от 19.12.2017, решение единственного участника от 08.06.2017, договор аренды нежилого помещения от 15 мая 2017 г., устав 2017 г., устав 2011 г., устав 2011 г., приказ № 3 от 01.07.2014 г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о внесении записи ЕЮГРЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о счете в банке.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 22 июня 2022 года по делу № А66-8818/2021 производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Стройстиль-69» прекращено.

ООО «Стройстиль-69» Каплиевой Е.И. было направлено требование о возврате данных документов и печати. Однако ответчик Каплиева Е.И. данное требование оставила без ответа.

Согласно сообщению УФНС России по Тверской области от 15 декабря 2023 года Каплиева Е.И., ИНН №, состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 27 февраля 2017 года по 04 мая 2018 года.

Как следует из представленной Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» Выписки из протокола № 382 от 03 марта 2023 года заседания Совета Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», арбитражный управляющий Каплиева Е.И. исключена из Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что установлен факт уклонения конкурсным управляющим ООО «Стройстиль-69» Каплиевой Е.И. от передачи после прекращения производства по делу о банкротстве директору ООО «Стройстиль-69» документов, относящихся к деятельности ООО «Стройстиль-69», и печати, в связи с чем заявленные истцом исковые требования об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу передать истцу документы и печать, указанные в акте приема-передачи имущества.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункт 1 статьи 308.3, статья 396 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ) (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а также выполняет стимулирующую функцию, побуждая должника к скорейшему исполнению обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения обязанности по передаче документов и печати, не предпринимает каких либо действий, направленных на исправление сложившейся ситуации. При этом, суд полагает, что, устранение допущенных ответчиком нарушений является объективно возможным.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного, исходя из принципа разумности, справедливости и соразмерности требований, недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, установив ее в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требования о взыскании с ответчика судебной неустойки, начиная с 06 июля 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 6 000 руб.

Истцом ООО «Стройстиль-69» по заявленным исковым требованиям уплачены госпошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика Каплиевой Е.И. госпошлина в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройстиль-69» удовлетворить частично.

Обязать Каплиеву Елену Игоревну (паспорт №) в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Стройстиль-69» (ИНН 6952028681, КПП 695001001, ОГРН 1116952008843):

- уведомление № 17010 от 04 октября 2021 года,

- ответ на уведомление о вызове налогоплательщика от 06 октября 2021 года,

- решение № 371 от 02 июля 2021 года,

- письмо ответ на акт налоговой проверки от 18 мая 2021 года,

- акт налоговой проверки № 4118 от 12 мая 2021 года,

- извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 4517,

- акт проверки с ООО «СпецЭнергоМонтаж»,

- уведомление № 6517 от 20 апреля 2021 года,

- уведомление № 6370 от 20 апреля 2021 года,

- письмо ответ на требование от 20 апреля 2021 года,

- требование № 8782 от 15 апреля 2021 года,

- квитанцию о приеме,

- карточку счета 09.01.1 за 2020 год,

- оборотно-сальдовую ведомость по счету 26 за 2020 год,

- оборотно-сальдовую ведомость по счетам за 2020 год,

- акт сверки по налогам и сборам от 15 апреля 2021 года,

- справку № 41793,

- оборотно-сальдовую ведомость за 31.123.20-19.03.2021,

- решение АС ТО от 07 февраля 2020 года,

- копию исполнительного листа №,

- реквизиты банковские стройстиль-69,

- акт сверки по налогам, сборам от 03.07.2021,

- справку № 207394,

- платежное поручение от 20.09.2020 № 9 с чек ордером (оригиналы) по оплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 г.,

- платежное поручение от 22.09.2020 № 10 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по налогу на добавленную стоимость за 2 кв. 2020,

- платежное поручение № 11 от 22.09.2020 № 11 с чек ордером (оригиналы) по оплате взносов на обязательное страхование от несчастных случаев,

- платежное поручение № 12 от 22.09.2020 № 12 с чек ордером (оригиналы) по оплате пени по взносам на обязательное страхование от несчастных случаев,

- справку № 187929,

- справку № 174643,

- справку № 164073,

- извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151006 от 06.10.2021,

- извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации по налогу на прибыль 1151001 от 06.10.2021,

- извещение о вводе сведений, расчет сумм налога на доходы физических лиц,

- налоговую декларацию на прибыль полугодие 2021 со сведениями о сдаче,

- расчет сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных за полугодие 2021 со сведениями о сдаче,

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 2 квартал 2021 со сведениями о сдаче,

- расчет по страховым взносам 1 квартал 2021 г. с извещением,

- налоговую декларацию 1 квартал 2021 с извещением,

- налоговую декларацию по налогу на прибыль с извещением,

- расчет сумм налога на доходы физических лиц 1 квартал 2021 с извещением,

- расчет по страховым взносам 2020 г. с извещением,

- отчет в ростатт с протоколом входного контроля 2020 г.,

- налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 4 квартал 2020 с извещением,

- налоговую декларацию по налогу на прибыль девять месяцев 2020 г.,

- выписку по лицевому счету,

- печать ООО «Стройстиль-69» в количестве 1 шт.,

- решение единственного участника от 04.07.2019 г.,

- решение единственного участка от 05.03.2019 г.,

- решение единственного участника от 19.12.2017,

- решение единственного участника от 08.06.2017,

- договор аренды нежилого помещения от 15 мая 2017 г.,

- устав 2017 г.,

- устав 2011 г.,

- приказ № 3 от 01.07.2014 г.,

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица,

- свидетельство о постановке на учет,

- свидетельство о внесении записи ЕЮГРЛ,

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе,

- свидетельство о счете в банке.

В случае неисполнения решения суда в данной части в установленный срок взыскать с Каплиевой Елены Игоревны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройстиль-69» (ИНН 6952028681, КПП 695001001, ОГРН 1116952008843) судебную неустойку в размере 100 руб. в день за каждый день неисполнения судебного акта в данной части до дня фактического исполнения указанного решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о т к а з а т ь.

Взыскать с Каплиевой Елены Игоревны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройстиль-69» (ИНН 6952028681, КПП 695001001, ОГРН 1116952008843) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с Каплиевой Елены Игоревны (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года.