Волжский районный суд города Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волжский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2914/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,
с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведева Р.А.,
при секретаре Шишлянниковой М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о признании незаконными действии и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Прокуратурой Фрунзенского района г. Саратова проведена проверка соблюдения ограничений розничной реализации табачной продукции вблизи МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3», расположенного по адресу: .Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Апельсин», принадлежащему ООО «иные данные-Групп», расположенном по адресу: , осуществлялась реализация табачной продукции на расстоянии 25 метров от здания МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и приложенной к ней план-схемой.В статье 129 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.В Российской Федерации здоровье людей охраняется Конституцией РФ (ст. 7). Признание права каждого человека на охрану здоровья является реализацией положений ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый человек имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья - одна из важнейших задач государства.В целях реализации данного принципа был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об ограничении курения табака».Основной задачей названного Закона, как следует из его преамбулы, является определение правовых основ ограничения курения табака, что необходимо для снижения заболеваемости населения, т.е. защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц.В соответствии с п. 5 ст. 3 Закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, атакже на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.Таким образом, законодатель ограничивает продажу табачных изделий в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а именно в целях реализации конституционного права на охрану здоровья. ООО «иные данные» нарушает права и законные интересы неопределенного круга несовершеннолетних граждан, при этом нарушение носит долговременный характер, определить несовершеннолетних граждан желающих обучаться в образовательном учреждении не представляется возможным.Кроме того, магазин «Апельсин», принадлежащий ООО «иные данные», является объектом социальной инфраструктуры, основным видом деятельности является торговля и, как следствие, определить количество граждан, желающих посетить указанный магазин и приобрести табачные изделия, способствуя тем самым нарушению установленного запрета, не представляется возможным, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц.Признать действия общества с ограниченной ответственностью «иные данные»,
выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине «Апельсин» по адресу: ,незаконными; возложить на общество с ограниченной ответственностью «иные данные»обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Апельсин» поадресу: .
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным выше.
Представитель ответчика ООО «иные данные» иск не признал, не отрицая того факта, что на момент проверки продажа табачных изделий в указанном магазине осуществлялась, пояснив, что в настоящее время в магазине «Апельсин» розничная продажа табачных изделий не осуществляется.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 ФЗ РФ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебном заседании установлено, что ООО «Ритейл-Групп» состоит на учете по месту нахождения в Межрайонной Федеральной налоговой службе № по с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Как следует из Устава ООО «иные данные» одним из видов деятельности общества является розничная, мелкооптовая, оптовая торговая деятельность с осуществлением всех видов торговых операций, торгово-закупочная, торгово-посредническая деятельность, бартерные сделки, открытие мелкорозничных, фирменных, коммерческих, комиссионных магазинов, иных торговых точек (л.д. 27-44).
Местонахождение обособленного подразделения ООО «иные данные» - магазин «иные данные» - (л.д. 11, 45-50).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района была проведена проверка на предмет соблюдения коммерческими организациями требований ФЗ «Об ограничении курения табака» в части запрета на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций, в ходе которой были выявлены нарушения. МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3» располагается по адресу: .
В ходе замеров, произведенных специалистом ГУВД по экспертно-криминалистического центра отдела по обслуживанию отделов милиции №, №, № в составе УВД по с помощью измерительной рулетки ГОСТ 7502-98, установлено, что на расстоянии менее 100 метров от границ образовательного учреждения МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3» находится магазин «Апельсин», принадлежащий ООО «иные данные» по адресу: , а именно - на расстоянии 24 м.
Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3» располагается по адресу: . В ходе замеров установлено, что на расстоянии менее 24 метров от МОУ «СОШ № УИП им. ФИО3», располагается магазин ООО "иные данные» по адресу: . Данные измерения зафиксированы в фототаблице (л.д. 5-6, 12-13).
Судом исследованы представленные сторонами доказательства и установлено, что замеры расстояния от школы до магазина произведены уполномоченными лицами - специалистами с помощью рулетки от границы школы до входа в магазин; при этом произведенные замеры отражены в схеме расположения объектов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется положениями Федерального закона «Об ограничении курения табака», на основании объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных документов, признает, что ответчиком допущены нарушения вышеизложенных требований ФЗ «Об ограничении курения табака», допустимых доказательств, что на момент рассмотрения дела ответчик устранил допущенные нарушения, суду не представил, несоблюдение требований указанного закона нарушает права и интересы неопределенного круга лиц.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «иные данные», выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине «иные данные» по адресу: , незаконными.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «иные данные» по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Ефимкина