Гражданский кодекс часть 1

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова ФИО16, при секретаре судебного заседания Дзюба ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-291/2019 по исковому заявлению ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО4 ФИО21, ФИО5 ФИО22, ФИО6 ФИО23, ФИО7 ФИО24, ФИО8 ФИО25 к ТСН «СНТ «ТОНАП» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО3 ФИО29, ФИО4 ФИО30, ФИО5 ФИО31, ФИО6 ФИО32, ФИО7 ФИО33, ФИО8 ФИО34 обратились в суд с иском к ТСН «СНТ «ТОНАП», в котором просят признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания в заочной форме членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ по выборам правления, председателя правления, ревизионной комиссии.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно информации, размещенной правлением на информационном щите, в товариществе принято решение общего собрания в заочной форме по выборам правления, председателя правления, ревизионной комиссии. В решении данного собрания истцы не принимали участия, так как в нарушение ст. 21 п. 2 Федерального закона № 66-ФЗ не были уведомлены должным образом о сроках проведения собрания и его повестке. Тем самым допущено существенное нарушение прав истцов, которые не смогли принять участие в принятии оспариваемого решения.

Истцы полагают что, решение общего собрания в заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ принято в отсутствии кворума и в силу п.2 ст.181.5 ГК РФ является ничтожным. В решении указано «всего для участия в голосовании членов ТСН «СНТ «ТОНАП» 244. Участвовало 127». Численность членов товарищества, имеющих право голоса (244 человек), недостоверна.

Кроме того, решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительно, так как, по мнению истцов, собрание в заочной форме проведено в нарушение п.3 ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ. Порядок и условия принятия решения путем заочного голосования Уставом ТСН «СНТ «ТОНАП» не установлен. Решение принято по вопросу, не входившего в повестку дня, и на этих основаниях, в силу п.1 ст.181.5 ГК РФ, является ничтожным. Решение общего собрания в заочной форме не соответствует требованиям п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, поскольку в нем не указаны сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

По мнению истцов, действиями ответчика нарушены их законные интересы.

В судебном заседании истцы ФИО7 ФИО35, ФИО4 ФИО36 и ФИО1 ФИО37, являющийся одновременно представителем истца ФИО2 ФИО44, поддержали доводы заявленных требований, настаивали на их удовлетворении.

Представители ответчика ТСН «СНТ «ТОНАП» Вановская ФИО39 и ФИО9 ФИО40 в судебном заседании с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать, представили в суд письменный отзыв, согласно которому считают исковое заявление необоснованным, бездоказательным, имеющим недостоверные сведения, поданным истцами с целью попытки ввести суд в заблуждение и уклонения от своих обязательств перед Товариществом. По мнению представителей ответчика, заявители групповым сговором пытаются срывать проведение общих собраний в Товариществе, умышленно распространяют ложные сведения среди садоводов, препятствуя работе правления и его председателя.

Кроме того, ФИО1 ФИО42 не является членом ТСН «СНТ «ТОНАП», а ФИО2 ФИО43, ФИО3 ФИО45, ФИО4 ФИО46, ФИО5 ФИО47, ФИО7 ФИО48, ФИО6 ФИО49, ФИО8 ФИО50 проигнорировали голосование, хотя присутствовали на заседании правления при обсуждении вопроса и принятии решения о проведении выборного собрания. В их присутствии было принято решение о сроке проведения собрания по выборам правления, председателя правления, ревизионной комиссии, однако на приглашение правления ознакомиться с бюллетенями они просто ушли. Помимо этого, истцы предварительно не заявляли в правление и не подавали никаких предложений по кандидатурам в члены правления, ревизионной комиссии и на должность председателя правления для рассмотрения на выборном собрании.

Всем членам Товарищества были срочно № (учитывая время отпусков) направлены уведомления о Собрании на их личный электронный адрес. Из заявителей на электронный адрес уведомление направлено только ФИО5 ФИО51 Остальные заявители не сообщали в правление свой электронный адрес. Также ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление о собрании на информационном щите при въезде в Товарищество. Представители правления Вановская ФИО52, ФИО10 ФИО53, ФИО11 ФИО54 вручали оповещения членам Товарищества при личном контакте. Истцы не обращались в правление о предоставлении им для ознакомления материалов проведенного ДД.ММ.ГГГГ собрания, с данными материалами не ознакомились, при этом заявляют, что решение общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ принято в отсутствие кворума. Истцами, по мнению представителей ответчика, не представлены доказательные документы, нет доказательной базы, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Помимо этого представители ответчика в суде пояснили, что регламент проведения заочного голосования, на основании которого было проведено общее собрание, решения которого оспаривают истцы, был утвержден правлением по поручению общего собрания членов Товарищества ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО2 ФИО55, ФИО3 ФИО56 ФИО5 ФИО57, ФИО6 ФИО58, ФИО8 ФИО59, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы истцов и возражения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным решения собрания.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в числе прочего, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:

число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;

срок полномочий уполномоченного такого объединения;

порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или <данные изъяты> голосованием с использованием бюллетеней);

возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Пунктом 1 статьи 21 указанного Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории;

19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п. 3 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.

Таким образом, как следует из положений Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», условием проведения заочного голосования (опросным путем) является наличие в Уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения указания на порядок и условия проведения заочного голосования, а также разработка и утверждение общим собранием садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения внутреннего регламента о проведении заочного голосования, который должен предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания, наличия кворума при проведении общего собрания лежит на ответчике.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ТСН «СНТ «ТОНАП» зарегистрировано в установленном законом порядке, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц.

Истцы ФИО2 ФИО60, ФИО3 ФИО61, ФИО4 ФИО62, ФИО5 ФИО63, ФИО6 ФИО64, ФИО7 ФИО65, ФИО8 ФИО66 являются членами ТСН «СНТ «ТОНАП», что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание членов товарищества в форме заочного голосования (опросным путем). Как следует из протокола общего собрания членов ТСН «СНТ «ТОНАП» в заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ, инициатор проведения общего собрания – правление ТСН «СНТ «ТОНАП», общее количество членов СНТ – <данные изъяты>, участвовало в заочном голосовании <данные изъяты> членов товарищества, что составляет <данные изъяты>. Повестка собрания: 1.- Выборы правления, председателя правления; 2. – Выборы ревизионной комиссии, председателя ревизионной комиссии.

Согласно п. 9.6 Устава ТСН «СНТ «ТОНАП» общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более, чем пятьдесят процентов членов товарищества. Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной в установленной законом порядке или председателем правления.

Согласно п. 9.7 Устава ТСН «СНТ «ТОНАП» при необходимости решение общего собрания членов Товарищества принимается путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются внутренним регламентом о проведении заочного голосования, который должен предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам Товарищества предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что в ТСН «СНТ «ТОНАП» отсутствует утвержденный общим собранием членов Товарищества регламент о проведении заочного голосования с изложением текста бюллетеня, порядком сообщения членам Товарищества предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, указанием конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Кроме того, ответчиком не представлено достоверных и допустимых доказательств уведомления членов товарищества о проведении оспариваемого собрания путем заочного голосования, сроках его проведения, необходимого кворума.

Доводы представителей ответчика о том, что регламент проведения заочного голосования, на основании которого было проведено оспариваемое общее собрание, был утвержден ДД.ММ.ГГГГ правлением Товарищества по поручению общего собрания его членов, суд отвергает, поскольку утверждение такого регламента, а также порядка и условий проведения заочного голосования относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества, и к компетенции правления отнесен быть не может.

В соответствии с п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ:

1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заочное голосование в ТСН «СНТ «ТОНАП» было проведено с нарушением действующего законодательства и положений Устава, в связи с чем имеются основания для удовлетворения искового заявления о признании незаконными (ничтожными) решений общего собрания ТСН «СНТ «ТОНАП» от ДД.ММ.ГГГГ по выборам правления, председателя правления и ревизионной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО67, ФИО2 ФИО68, ФИО3 ФИО69, ФИО4 ФИО70, ФИО5 ФИО71, ФИО6 ФИО72, ФИО7 ФИО73, ФИО8 ФИО74 к ТСН «СНТ «ТОНАП» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества – удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов ТСН «СНТ «ТОНАП» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО75 Данилов