Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Воронежской региональной общественной организации "Федерация вольной борьбы" о признании недействительным решений общего собрания Воронежской региональной общественной организации "Федерация вольной борьбы",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Воронежской региональной общественной организации "Федерация вольной борьбы" о признании недействительным решения от 07.06.2022г. о принятии в состав членов ФИО2., изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 3/2 от 07.06.2022г., указав в обоснование заявленных требований, что он является членом Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы», а также председателем указанной организации. С учетом уточненного искового заявления от 16.11.2023г. Истец просит признать недействительными решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы», от 07.06.2022г. о принятии в состав члена ФИО2, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 3/2 от 07.06.2022г., решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 17.05.2022г. об освобождении ФИО1 от должности председателя Федерации, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 2 от 17.05.2022г., решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 15.04.2022г. о приеме новых членов, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 3/1 от 15.04.2022г.

07 июля 2022г. ФИО1 узнал, что больше председателем не числится, когда открыл выписку Федерации на сайте nalog.ru. Из выписки следовало, что новым председателем на основании протокола № 4 от 08.06.2022г., протокола № 5 от 08.06.2022г. с 30.06.2022г. является некий ФИО2. Для выяснения содержания указанных протоколов истец обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Воронежской области и 15.07.2022г. ему были выданы копии указанных документов.

Ознакомившись с указанными протоколами истец принял решение обратиться в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений Общего собрания. Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.12.2022г. по делу № 2-5222/2022 решения общего собрания членов ВРОО «Федерация вольной борьбы», принятые 08.06.2022г. и оформленные протоколами № 4 и № 5 были признаны недействительными.

Из отзыва представителя ВРОО «Федерация вольной борьбы» от 21.11.2022г. на исковое заявление ФИО1 узнал о существовании еще одного протокола - 3/2 от 07.06.2022г., согласно которому ФИО2 был принят в состав членов организации.

В связи с тем, что истец узнал о существовании протокола 3/2 от 07.06.2022г. только 21.11.2022г., срок его оспаривания, по мнению ФИО1, на момент подачи иска не истек.

Как следует из иска, ФИО1 считает решение Общего собрания членов Организации, изложенное в протоколе № 3/2 от 07.06.2022г., недействительным на основании нижеследующего:

Согласно п. 3.7. Устава Федерации члены организации имеют право контролировать

деятельность органов путем участия в общих собраниях. Протокол № 3/2 от 07.06.2022г. о принятии в члены Организации ФИО2 датирован 07.06.2022г. и составлен в 9 часов 00 минут. Согласно этому протоколу на общем собрании присутствовал ФИО23 и голосовал за принятие в состав членов ФИО2 Однако, ФИО23 на собрании не присутствовал и не был уведомлен о его проведении. Согласно абз. 3 стр. 6 решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.12.2022г. ФИО23 показал суду как свидетель, что в июне 2022г. ни на каких собраниях не присутствовал, и не был о них оповещен, никаких протоколов он не подписывал.

Согласно п. 3.6. Устава Федерации прием граждан в число членов организации осуществляется на основании заявления вступающего гражданина. Прием в число членов организации проводится по решению Общего собрания, если за него проголосовало большинство присутствующих. На имя ФИО1 как председателя, заявление от ФИО2 о приеме в число членов Федерации, не поступало.

О проведении собрания 07.06.2022г. не был уведомлен еще один член организации - ФИО27 который был принят в состав членов федерации 16.05.2022г. на основании его заявления и протокола № 1 Общего собрания членов Федерации. Из состава членов Федерации указанное лицо не выходило. Согласно абз. 4 стр. 6 решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.12.2022г. ФИО27 пояснил суду как свидетель, что на собрании 07.06.2022г. он не присутствовал и о его проведении уведомлен не был.

О проведении собрания 07.06.2022г. по вопросу входа в состав членов ФИО2 ФИО1 уведомлен не был, в собрании не участвовал. При этом из членов Федерации его - истца не исключали, заявление о выбытии из состава членов он не подавал.

На дату подписания протокола № 3/2, то есть на 07.06.2022г., членами Федерации являлись ФИО1, ФИО27 ФИО3, ФИО4 и ФИО23 Соответственно, только указанные лица могли принимать участие и голосовать на Общем собрании, а также должны быть заранее уведомлены о его проведении инициатором. Согласно п.п. 4.1., 4.2. Устава Федерации заседание Общего собрания правомочно, если на нем присутствует более половины членов организации. Внеочередное Общее собрание может быть созвано по решению 1/3 членов организации. Следовательно, заседание Общего собрания, которое было проведено 07.06.2022г., не было правомочно, так как на нем присутствовали только ФИО3 и ФИО4 и Общее собрание в принципе не было созвано, так как ни ФИО1, ни ФИО27 ни ФИО23 не были об этом уведомлены. Из протокола № 3/2 невозможно установить, кто является инициатором общего собрания, а также соблюдался ли порядок уведомления членов Федерации о проведении Общего собрания.

Лицами, составившими протокол № 3/2, была нарушена нумерация протоколов - с 01.01.2022г. ФИО1, как председатель, ведет протоколы с номера 1. 16.05.2022г. был принят протокол № 1. Протоколы номер 2, 3, 3/1 не составлялись. Согласно абз. 7 стр. 6 решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.12.2022г. протокол 3/2 является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку имеет место несоответствие в нумерации протоколов.

Решение Общего собрания, изложенное в протоколе № 3/2 от 07.06.2022г., влечет для ФИО1 существенные неблагоприятные последствия: в состав членов Организации был принят член, голос которого может быть решающим при принятии важных решений, в том числе о прекращении его полномочий в качестве председателя Федерации и об избрании нового председателя.

Истец указал, что он возражает против принятия ФИО2 в члены ВРОО «Федерация вольной борьбы», т.к. он (ФИО1) не имел возможности повилять на решение Общего собрания, так как не был уведомлен о его проведении и, соответственно, не присутствовал на нем.

На основании изложенного, истец обратился в суд с иском и просит признать недействительным решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 07.06.2022г. о принятии в состав членов ФИО2, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 3/2 от 07.06.2022г.

27.07.2023г. в предварительном судебном заседании по делу третье лицо ФИО3 представил в материалы дела копии протоколов Общего собрания членов Федерации № 2 от 17.05.2022г. и № 3/1 от 15.04.2022г. По мнению истца, изложенном в уточненном исковом заявлении от 16.11.2023г. решения Общего собрания, изложенные в указанных протоколах, также являются недействительными на основании нижеследующего:

Учредитель и член Федерации ФИО23 указанные протоколы не подписывал, в Общих собраниях не участвовал, не был уведомлен об их проведении;

ФИО1 как член Федерации (является таковым с 2017г.) не был уведомлен об указанных собраниях, не участвовал в них, по собственному желанию не просил освободить его с должности Председателя Федерации, никаких заявлений об этом не писал;

ФИО27 как член Федерации (является таковым с 16.05.2022г.) не был уведомлен о проведении Общего собрания 17.05.2022г. и не участвовал в нем.

По состоянию на 15.04.22г. членами Федерации были 4 человека: ФИО23 ФИО1,. ФИО5 и ФИО4

По состоянию на 17.05.22г. членами Федерации были 5 человек: ФИО23 ФИО1,. ФИО27 ФИО5 и ФИО4

Следовательно, кворум на указанных собраниях отсутствовал (на собраниях согласно п. 4.1. Устава Федерации должно присутствовать более половины членов, чтобы оно было правомочным), а по факту на собраниях присутствовали только ФИО3 и ФИО4

На имя ФИО1 как председателя заявления от ФИО2, ФИО53 и ФИО54 о приеме в число членов Федерации не поступали.

Нарушена нумерация протоколов: протокол № 2 вынесен позже, чем протокол № 3/1.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Воронежской региональной общественной организации «Федеральная вольная борьба» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, ранее ( ФИО2) возражал против удовлетворения заявленных ФИО1, требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. 21.06.23г. в реестр на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № 2-5222/2022 от 26.12.2022г. были внесены сведения о том, что председателем является ФИО1

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях высказал позицию, что считает решения, изложенные в протоколах № 3/2 от 07.06.2022г., № 2 от 17.05.2022г., № 3/1 от 15.04.2022г. правомерными.

Третьи лица ФИО4 и ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, также высказали позицию, что считает решения, изложенные в протоколах № 3/2 от 07.06.2022г., № 2 от 17.05.2022г., № 3/1 от 15.04.2022г. правомерными.

Выслушав мнение явившихся лиц, в том числе показания свидетелей ФИО55ФИО56ФИО57 исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Воронежская региональная общественная организация «Федерация вольной борьбы» является юридическим лицом, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 29 августа 2016 внесена запись за основным государственным регистрационным номером: 1163600050790. По состоянию на 14.04.2023г., согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, председателем Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» значился ФИО2, учредители: ФИО3, ФИО4, ФИО23 С 21.06.2023г. на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа по делу № 2-5222/2022 от 26.12.2022г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о признании записи о том, что ФИО2, являлся председателем Федерации, недействительной. ФИО1 был указан в ЕГРЮЛ в качестве председателя с 16.11.2021г.

Согласно пункта 1.1 Устава Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы», утвержденного протоколом № 1 от 05 июля 2016 г., Воронежская региональная общественная организация «Федерация вольной борьбы» создана по инициативе граждан Российской Федерации, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в настоящем Уставе.

В соответствии с пунктом 1.3 Устава, организация является добровольным, самоуправляемым, некоммерческим формированием, имеющим организационно-правовую форму - общественная организация и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об общественных объединениях», Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и руководствуется в своей деятельности общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами.

Членами организации могут быть дееспособные граждане РФ, достигшие 18 лет, а также общественные объединения, являющиеся юридическими лицами (пункт 3.1 Устава). Учредители организации автоматически являются ее членами, с соответствующими правами и обязанностями (пункт 3.5 Устава). Прием граждан в число членов Организации осуществляется на основании заявления вступающего гражданина, общественного объединения - на основании решения его исполнительного органа. Прием в число членов Организации проводится по решению Общего собрания, если за него проголосовало большинство присутствующих (пункт 3.6 Устава).

Высшим органом Организации является общее собрание членов Организации. Общее собрание собирается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Заседание общего собрания правомочно, если на нем присутствует более половины членов Организации (пункт 4.1 Устава). Общее собрание правомочно принимать решения по любым вопросам деятельности организации (пункт 4.3 Устава).

Решения принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов Правления, присутствующих на заседании (пункт 4.8 Устава).

Общим собранием из числа членов организации сроком на 5 лет избирается председатель, являющийся единоличным исполнительным органом, который осуществляет следующие полномочия:

принимает на работу и увольняет должностных лиц администрации организации, утверждает их должностные обязанности в соответствии со штатно-должностным расписанием, утвержденным Правлением;

осуществляет контроль за деятельностью филиалов и представительств организации;

подотчетен общему собранию, отвечает за состояние дел организации и правомочен решать все вопросы деятельности организации, которые не отнесены к компетенции общего собрания и правления организации;

без доверенности действует от имени организации, представляет ее во всех учреждениях, организациях и предприятиях как на территории РФ, так и за рубежом;

принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности организации;

распоряжается, в пределах утвержденной правлением сметы, средствами организации, заключает договоры, осуществляет другие юридические действия от имени организации, приобретает имущество и управляет им, открывает и закрывает счета в банках;

принимает на работу и увольняет должностных лиц организации, утверждает их должностные обязанности в соответствии со штатно-должностным расписанием, утверждаемым правлением;

организует подготовку и проведение заседаний правления;

ежегодного информирует орган, принимающий решение о госрегистрации организации о продлении деятельности организации с указанием действительного местонахождения коллегиального органа, его названия и данных о руководителях организации в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц;

организует бухгалтерский учет и отчетность;

несет ответственность в пределах своей компетенции за использование средств и имущества организации в соответствии с ее уставными целями и задачами.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.12.2022г. по делу № 2-5222/2022 решения общего собрания членов ВРОО «Федерация вольной борьбы», принятые 08.06.2022г. и оформленные протоколами № 4 и № 5 были признаны недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16 ноября 2021г., полномочия председателя Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» ФИО23 были прекращены и возложены полномочия на ФИО1 на основании протокола общего собрания участников № 3 от 11 октября 2021 г.

Решением общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 08 июня 2022 г., оформленным протоколом № 4 прекращены полномочия председателя организации ФИО1, новым председателем организации избран ФИО2 Согласно протокола, место проведения общего собрания членов - г. Воронеж, время проведения - 9:00. На общем собрании присутствовало 5 членов организации: ФИО3, ФИО4, ФИО23 ФИО1, ФИО2

Решением общего собрания учредителей Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 08 июня 2022 г., оформленным протоколом № 5 в состав учредителем организации введены ФИО2, ФИО53ФИО54 Согласно протокола место проведения общего собрания учредителей - г. Воронеж, время проведения общего собрания организации - 10:00. Указано также, что на общем собрании присутствовали 3 учредителя организации: ФИО3, ФИО4, ФИО7, а также приглашенные: ФИО2, ФИО53ФИО54

Кроме того, ранее решением общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 07 июня 2022 г., оформленным протоколом № 3/2 в члены организации был принят ФИО2 В протоколе указано, что на общем собрании присутствовали 3 членов организации: ФИО3, ФИО4, ФИО23

Запись об изменении сведений о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 30 июня 2022 г.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО55ФИО56ФИО57 показания которых об обстоятельствах проведения собраний членами Федерации противоречивы и оцениваются судом критически.

В соответствии с частью 1 статьи 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно статье 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить и суде участник соответствующего гражданско- правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено н суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня. когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующею гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с пунктом 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российском Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Судом установлено, что оспариваемые решения приняты в нарушение требований действующего законодательства и положений Устава организации, что выразилось в действиях, влекущих ничтожность решений, а именно: решения приняты при отсутствии необходимого кворума, что повлекло нарушение прав истца, в связи с чем, требования ФИО1 о признании недействительными решений общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы», изложенных в протоколах № 3/2 от 07.06.2022г., № 2 от 17.05.2022г., № 3/1 от 15.04.2022г.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы», от 07.06.2022г. о принятии в состав члена ФИО2, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 3/2 от 07.06.2022г.

Признать недействительным решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 17.05.2022г. об освобождении ФИО1 от должности председателя Федерации, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» № 2 от 17.05.2022г.

Признать недействительным решение общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» от 15.04.2022г. о приеме новых членов, изложенное в протоколе Общего собрания членов Воронежской региональной общественной организации «Федерация вольной борьбы» №3/1 от 15.04.2022г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Горшенев

Изготовлено 06.12.2023г.