Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/2012 по исковому заявлению к , ФИО1 ФИО16 ФИО4 ФИО17 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО18, ФИО4 ФИО19 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ) и было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях соглашения и приложений к нему, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты. Сумма кредитной линии составляет 30 000 000 рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Всего заемщику в рамках заключенного кредитного соглашения кредитором было предоставлено 5 кредитов (траншей). Транш №1 в сумме 8 000 000 рублей, перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №2 в сумме 7 000 000 рублей, перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №3 в сумме 6 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №4) в сумме 6 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №5 в сумме 3 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 ФИО20, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с , договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом которого является: котёл водогрейный, горелка газовая ; сушильная камера (с комнатой управления и механизмом для подъёмно-откатных ворот) Италия; заточной станок ; чашкорезный станок шипорезный станок Китай (гидроподача); шипорезный станок Китай (гидроподача клеенанесение); клапан газовый клапан мф; фильтр газовый счетчик газа ; счетчик газа сигнализатор кран шаровый сталь КШГ Баломаг ; кран кран шар.газ.д.20; кран шар.газ.д.15; термосопротивление датчик изб.давления экон.; корректор АДС 90 накопитель; адаптер АПС 78; манометр 100мм, ТИП-ТМ- (снизу), 0-1 Mpa, кл. 1,5 корпус-сталь, механизм-латунь, 150 град; клапан запорный д/установки манометра, уплотнение NBR из латуни, на давление до 4 бар насос циркул. насос циркул.; насос циркул. теплообменник пластинчатый ; насосная станция экспанзомат технический №1000; экспанзомат технический №500 Клапан сбросной регулируемый Клапан створчатый чугун диск; клапан створчатый чугун диск; клапан створчатый чугун диск; клапан створчатый чугун диск; кран шаровый "; кран шаровый , кран шаровый кран шаровый F/F 1/2"; обратный клапан межфланц. (таблетка) обратный клапан межфланц. (таблетка) обратный клапан муфтовый Дн-40; клапан обратный Ду20; фильтр фланцевый со сливной пробкой фильтр сетчатый наклонный DN65; клапан трехходовой ; клапан автоматич.подпитки ; умягчитель соль таблетированная NaCl 25 кг.; выключатель уровня бак д/воды (синий); фильтр

договор залога движимого имущества №. от ДД.ММ.ГГГГ с предметом которого является: установка, скребковый транспортер, система подачи воды при возгорании.

Указывает, что в нарушение условий договора заемщик не осуществляет платежи по погашению суммы кредита и соответствующих процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций составляет:

по первому траншу - 7 333 915 рублей 23 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности - 6 963 293,65 рублей, задолженность по плановым процентам - 318 688,50 рублей, задолженность по пени –17 984,53 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 33 948,55 рублей;

по второму траншу – 6 577 348 рублей 02 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности – 6 166 041,22 рублей, задолженность по плановым процентам – 372 278,76 рублей, задолженность по пени – 8 948,72 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 30 079,32 рублей;

по третьему траншу – 5 767 008 рублей 61 копейка, в том числе: остаток ссудной задолженности – 5 364 270,08 рублей, задолженность по плановым процентам – 361 713,68 рублей, задолженность по пени -13 967,13 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 27 057,72 рублей;

по четвертому траншу – 5 887 523 рубля 14 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 5 332 392,57 рублей, задолженность по плановым процентам - 501 260,40 рублей, задолженность по пени - 21 658,32 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 32 211,85 рублей;

по пятому траншу – 1 156 092 рубля 04 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности - 1 038 823,29 рублей, задолженность по плановым процентам -107 573,20 рублей, задолженность по пени – 4 810,27 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу- 4 885,28 рублей.

Итого, сумма общей задолженности Заемщика перед Кредитором – 26 721 887 рублей 04 копейки, из них: остаток ссудной задолженности - 24 864 820, 81 рублей, задолженность по плановым процентам - 1 661 514, 54 рублей, задолженность по пени - 67 368, 97 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 128 182, 72 рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 721 887 рублей 04 копейки, из них: остаток ссудной задолженности - 24 864 820, 81 рублей, задолженность по плановым процентам - 1 661 514, 54 рублей, задолженность по пени - 67 368, 97 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 128 182, 72 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из его залоговой стоимости; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 21 784 713 рублей 29 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из его залоговой стоимости; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5 ФИО21. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО6 ФИО22. в судебном заседании с исковыми требованиям не согласна, суду пояснила, что на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть обращено взыскание, поскольку данное имущество было передано банку ВТБ 24, между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора залога.

Представитель ответчиков ФИО1 ФИО23., ФИО4 ФИО24. ФИО7 ФИО25 в судебном заседании просит в удовлетворении иска к ФИО1 ФИО26 ФИО4 ФИО27 отказать, поскольку поручительство указанных лиц прекращено на основании вступивших в законную силу судебных постановлений.

Ответчики ФИО1 ФИО28 Богомолов ФИО29, третьи лица ФИО8 ФИО30., ФИО9 ФИО31 ФИО8 ФИО32., Тонофа ФИО33., Команчи ФИО34., Котченко ФИО35. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между и было заключено кредитное соглашение № согласно которому Кредитор обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях соглашения и приложений к нему, а Заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты. Сумма кредитной линии составляет 30 000 000 рублей, срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Всего заемщику в рамках заключенного кредитного соглашения кредитором было предоставлено 5 кредитов (траншей). Транш №1 в сумме 8 000 000 рублей, перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №2 в сумме 7 000 000 рублей, перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №3 в сумме 6 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №4) в сумме 6 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Транш №5 в сумме 3 000 000 рублей перечислен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, на срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом которого является: котёл водогрейный, ICI ""; горелка газовая сушильная камера (с комнатой управления и механизмом для подъёмно-откатных ворот заточной станок ; чашкорезный станок ; шипорезный станок Китай (гидроподача); шипорезный станок TSK 18 AG Китай (гидроподача клеенанесение); ГРПШ-03М-1У1-2; клапан газовый ВН 4 Н-0,5; клапан мф; фильтр газовый счетчик газа ; счетчик газа сигнализатор кран шаровый сталь ; кран КШ50 фл., кран шар.газ.д.20; кран шар.газ.д.15; термосопротивление датчик изб.давления экон. корректор АДС 90 накопитель; адаптер АПС 78; манометр 100мм, G1/2 (снизу), 0-1 Mpa, кл. 1,5 корпус-сталь, механизм-латунь, 150 град; клапан запорный д/установки манометра, уплотнение NBR из латуни, на давление до 4 бар VE2-2-G1/2; насос циркул. насос циркул.; насос циркул. теплообменник пластинчатый насосная станция экспанзомат технический №1000; экспанзомат технический №500 Клапан сбросной регулируемый Oras 12 бар 1 1/4 Клапан створчатый DN 150 PN 16 чугун диск; кран шаровый , кран шаровый кран шаровый кран шаровый F/F 1/2"; обратный клапан межфланц. (таблетка) обратный клапан межфланц. (таблетка) обратный клапан муфтовый Дн-40; клапан обратный Ду20; фильтр фланцевый со сливной пробкой ; фильтр сетчатый наклонный клапан трехходовой ESBE 3G Ду50; клапан автоматич.подпитки умягчитель соль таблетированная NaCl 25 кг.; выключатель уровня бак д/воды (синий); фильтр

договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с », предметом которого является: установка, скребковый транспортер, система подачи воды при возгорании.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций составляет:

по первому траншу - 3 883 186 рублей 13 копеек;

по второму траншу – 6 166 041 рубль 22 копейки;

по третьему траншу – 5 364 270 рублей 08 копеек;

по четвертому траншу – 5 332 392 рубля 57 копеек;

по пятому траншу – 1 038 823 рубля 29 копеек.

Итого, сумма общей задолженности Заемщика перед Кредитором составляет 21 784 713 рублей 29 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика погашения задолженности, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения «№02 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения «№ от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения «№ от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от 19.11.2007 года, копией дополнения № от 16.11.2009 года к дополнительному соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, копией порядка погашения кредита и уплаты процентов, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения о предоставлении кредита № к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения о предоставлении кредита № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, копий мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения о предоставлении кредита № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дополнительного соглашения о предоставлении кредита №05 к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик », получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Как указано выше, исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договорами поручительства с ФИО1 ФИО36., ФИО4 ФИО37

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязались солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, комиссии, неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентов и/или комиссии, начисленным в соответствии с соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением соглашения.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО1 ФИО38 возникшее в силу договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, признано прекращенным.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поручительство ФИО4 ФИО39 возникшее в силу договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, также признано прекращенным. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования о солидарном взыскании задолженности с ответчиков ФИО4 ФИО40., ФИО1 ФИО41 не подлежат удовлетворению.

Требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, суд находит законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку в настоящее время между сторонами договора о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ достигнуты соглашения об их расторжении (л.д. 169,171 том 2).

Доводы представителя ответчика о передаче истцу заложенного имущества в судебном заседании не доказаны.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 326,361,363,407,450,819-821 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 784 713 рублей 29 копеек, расходы по госпошлине в размере 60 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 08 февраля 2012 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова