Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ДВ Экспорт» о защите прав потребителей, указав, что 19.01.2017г. между ним и ответчиком был заключен агентский договор №, предметом которого являлось поручение от его имени обществу за агентское вознаграждение за счет заказчика совершить юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии (Ю.Корее, США) автомобиля марки Isuzu Elf, 1998-2001 года выпуска, объемом двигателя 3100 куб.см, 4 WD. Оплата стоимости товара должна осуществляться частями. Первая часть оплаты в сумме 50000 руб. является авансом и подлежала передаче агенту по указанным им реквизитам. Вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о приобретении товара в Японии (Ю.Корее, США), а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт, осуществляется принципалом в течение трех банковских дней. Он исполнил свои обязательства по агентскому договору в полном объеме, перевел на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 50000 руб. при подписании договора и 400000 руб. – 29.03.2017г. после сообщения ООО «ДВ Экспорт» о наличии автомобиля на аукционе. Однако, до настоящего времени транспортное средство ему передано не было. 04.09.2017г. он обращался к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая ответчиком получена не была, заказное письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Полагает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от его исполнения, заключенного без определения срока окончания его действия. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. По его мнению, агентский договор считается расторгнутым, в связи с чем у ООО «ДВ Экспорт» прекращена обязанность по приобретению и передаче ему транспортного средства и, следовательно, право удержания денежных средств. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.11.2017г., то есть со дня, следующего за днем последнего срока хранения претензии в почтовом отделении связи, по 14.09.2018г., в сумме 186780 руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по агентскому договору, в размере 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 186780 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснил, что между сторонами 19.01.2017г. был заключен агентский договор на приобретение для ответчика транспортного средства. Истец исполнил условия указанного договора по оплате стоимости товара надлежащим образом, однако транспортное средство до настоящего времени истцу передано не было. ФИО2 проживает в <.........> – на – Амуре, но выезжал по месту нахождения общества в <.........> края для осмотра транспортного средства. Сотрудниками общества истцу были представлены только фотографии транспортного средства. ФИО2 03.09.2017г. направлял в адрес общества претензию о расторжении агентского договора и возврате денежных средств, которая ответчиком получена не была и возвращена с отметкой об истечении срока хранения, так как была отправлена не по месту нахождения общества. Кроме того, в претензии ошибочно указана дата её составления – 03.10.2017г. Вместе с тем, истец поддерживал с ответчиком связь посредство мобильной переписки, из которой следует, что ФИО2 неоднократно обращался к ответчику с требованием об исполнении условий договора. Представители ответчика ранее отвечали на телефонные звонки, в настоящее время известный истцу номер мобильного телефона заблокирован. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ООО «ДВ Экспорт» извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве места нахождения юридического лица, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовался процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонился.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из пп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Кроме того, на правоотношения сторон агентского договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как следует из преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГ.№ "О защите прав потребителей" настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.В соответствии с п.1 ст. 4 указанного закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 29 вышеуказанного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации его права, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Судом установлено, что 19.01.2017г. между истцом, именуемым принципалом, и ООО «ДВ Экспорт» в лице генерального директора ФИО6, именуемым в дальнейшем агент, был заключен агентский договор №, согласно п.1.1 которого агент совершает по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии (Ю.Корее, США) и ввоз на территорию РФ автомобиля марки «Isuzu Elf».

Согласно п.2.1 договора оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 50000 руб. (но не менее 5% от рыночной стоимости) является авансом и передается агенту по указанным реквизитам.

Вторая часть оплаты – оплата стоимости товара на аукционе, стоянке или ином месте после подтверждения агента о его приобретении, а также расходы по доставке товара в порт отправки с оформлением документов на экспорт осуществляется принципалом в течение трех дней (п.2.2 договора).

В соответствии с п.2.3.1 агентского договора третья часть оплаты – окончательный расчет за товар принципал производит в течение трех банковских дней с момента уведомления принципала агентом об окончании таможенного оформления товара.

Пунктом 2.5 указанного договора предусмотрено, что общая стоимость товара и агентского вознаграждения по данному договору составляет 500000 руб. и может быть увеличена только по обоюдной договоренности сторон.

Как следует из п. 3.1 договора агент обязуется организовать приобретение и доставку товара и документов к нему принципалу в пункт назначения в срок до двух месяцев.

Согласно п. 3.2 договора агент обязуется передать товар принципалу в течение трех рабочих дней с момента произведения всех необходимых действий по его приобретению и оформлению, но не ранее чем принципал произведет полную оплату стоимости товара.

Согласно п. 10.5 договора все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы на адрес электронной почты одной из сторон и продублированы звонком по указанным в настоящем договоре телефонам.

Истцом в качестве исполнения условий агентского договора 20.01.2017г. были внесены денежные средства в сумме 50000 руб., 29.03.2017г. в размере 400000 руб., что подтверждается чеками взносов наличных.

Также истцом представлены уведомления ПАО «Сбербанк России», из которых следует, что денежные средства, внесенные 20.01.2017г. в сумме 50000 руб. и 29.03.2017г. в размере 400000 руб. были перечислены на карту/счет, открытый на имя ФИО6

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО6 является генеральным директором ООО «ДВ Экспорт».

Таким образом, истцом в счет исполнения условий агентского договора № от 19.01.2017г. договора переданы ответчику денежные средства в общей сумме 450000 руб.

Однако, как следует из доводов представителя истца, по истечению срока действия агентского договора автомобиль, с техническими характеристиками, указанными в агентском договоре, истцу передан не был, денежные средства, оплаченные ФИО2 по договору, не возвращены.

03.09.2017г. (в претензии ошибочно указано 03.10.2017г) ФИО2 обращался с претензией к ООО «ДВ Эксперт», в которой указывал на ненадлежащее исполнение ответчиком условий агентского договора, в связи с истечением срока действия агентского договора просил расторгнуть агентский договор, заключенный 19.01.2017г. и вернуть ему денежные средства в сумме 450000 руб.

Указанная претензия была направлена ответчику по адресу: <.........>, офис 431, тогда как в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения общества является <.........> «А», оф.431.

Вместе с тем, представителем истца представлена переписка с мобильного телефона с ответчиком, из которой следует, что ФИО2 неоднократно обращался к ответчику с просьбой передачи транспортного средства.

До настоящего времени сведений об исполнении ответчиком надлежащим образом условий агентского договора или возврате истцу уплаченных денежных средств материалы дела не содержат, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные им в целях исполнения условий агентского договора, в общей сумме 450000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 15.11.2017г., то есть со дня, следующего за днем последнего срока хранения претензии в почтовом отделении связи, по 14.09.2018г., исходя из размера внесенных истцом денежных средств в счет исполнения условий агентского договора в сумме 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 186780 руб. Суд проверил расчет и согласился с ним. Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком оспорен не был.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017г. по 14.09.2018г. в сумме 186780 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку ФИО2 при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9567,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «ДВ Экспорт» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ДВ Экспорт», ИНН 2508123292, ОГРН 1152508003141, дата регистрации место нахождения: 692913, <.........> «А», офис 431, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> – на – Амуре, зарегистрированного по адресу: <.........> – на – Амуре, <.........>, денежные средства, внесенные по агентскому договору № от 19.01.2017г., в сумме 450000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017г. по 14.09.2018г. в размере 186780 руб. Всего ко взысканию подлежит 636780 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко