Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крыминдустрия» о взыскании задолженности по договорам, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КрымИндустрия» о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ООО «КрымИндустрия» и им были заключены шесть договоров: договор №СП-1/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съемки на объектах: «Строительство подъездной дороги к детскому саду и школе на Античном проспекте»; «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-270 пл. 300-летия ЧФ РФ (вдоль) - <адрес>»; «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-655 <адрес>)»; «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-659 <адрес>» (далее Договор 1). В соответствии с п.3.1 указанного Договора 1 стоимость работ составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 13 000 рублей 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ, подписанным со стороны Заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 13 000 рублей 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от Заказчика не поступало, акт подписан Заказчиком без оговорок. Также, между ним и ответчиком заключен договор № СП-2/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съемки на объектах: «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-152 <адрес>»; «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-868 пер. Речной»; «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-230 <адрес>». В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 206 897 рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) 26 897 рублей 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ и подписанным со стороны Заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 897 рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 26 897 рублей 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от Заказчика не поступало, акт подписан Заказчиком без оговорок. На текущую дату по Договору № СП-2/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ долг Заказчика перед ним составляет 206 897 рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 26 897 рублей 00 копеек. Также, между ним и ответчиком заключен договор № СП-3/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съемки на объекте: «Школа в <адрес> корпус начальной школы №». В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ и подписанным со стороны Заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от заказчика не поступало, акт подписан Заказчиком без оговорок. На текущую дату по Договору № СП-3/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ долг Заказчика перед ним составляет 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. Также, между ним и ответчиком заключен договор № СП-4/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съемки на объекте: «Детский сад в <адрес>». В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 17 241 рубль 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 2 241 рубль 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ и подписанным со стороны заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 241 рубль 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 2 241 рубль 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от Заказчика не поступало, акт подписан заказчиком без оговорок. На текущую дату по Договору № СП-4/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ долг Заказчика перед ним составляет – 17241 рубль 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 2241 рубль 00 копеек. Также, между ним и ответчиком заключен договор №СП-1/08-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение мероприятий по осуществлению геодезической (топографической) съемки уточненных земельных участков. В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 153 874 рублей 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) 20 004 рубля 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ и подписанным со стороны Заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153 874 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 20 004 рубля 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от заказчика не поступало, акт подписан заказчиком без оговорок. На текущую дату по договору №СП-1/08-18 от ДД.ММ.ГГГГ долг заказчика перед ним составляет 153 874 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 20 004 рубля 00 копеек. Также, между ним и ответчиком заключен договор № СП-1/06-18 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографической съемки на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-152 <адрес>». В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. Он выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ и подписанным со стороны Заказчика ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. Никаких претензий по качеству и срокам выполненных работ от Заказчика не поступало, акт подписан заказчиком без оговорок. На текущую дату по Договору № СП-1/06-18 от ДД.ММ.ГГГГ долг Заказчика перед ним составляет 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КрымИндустрия» задолженность по договору №СП-1/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 руб., по договору №СП-2/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206897,00 руб., по договору № СП-3/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11494,00 руб., по договору №СП-4/05-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17241,00 руб., по договору № СП-1/08-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153874,00 руб.., по договору № СП-1/06-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11494,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210 рублей 00 коп.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик извещался судом о дне и времени судебного заседания, судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 759 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 760 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Крыминдустрия» и ФИО2 заключен договор № СП-1/06-18 на выполнение инженерно-геодезических изысканий (л.д. 17-20).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить топографическую съемку на объекте: «Капитальный ремонт автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67Н-152 <адрес>», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п.3.1 указанного Договора стоимость работ составляет 11 494 рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ (13%) - 1 494 рубля 00 копеек.

Согласно п. 2.3.1 договора заказчик обязан своевременно принять и оплатить выполненные исполнителем работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что по окончании работ исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ и представляет заказчику документы, предусмотренные техническим заданием.

Согласно п. 4.2 договора заказчик обязан осуществить приемку работ и подписать соответствующий акт сдачи-приемки выполненных работ.