Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском в суд в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "МКК "ПЛУТОН 5" (далее — Кредитор) и ФИО1 (далее — Заемщик) заключили Договор потребительского займа (микрозайма) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора займа Кредитор предоставил Ответчику 35000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств. В соответствии с п. 3.1 Договора займа Кредитор предоставил Ответчику займ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора займа возврат суммы займа и выплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа. В соответствии с графиком платежей Ответчик обязался произвести первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес 4250 руб. 00 коп., из них погашается: 4250 руб. 00 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес 7 руб. 21 коп., из них погашается: 7 руб. 21 коп. - начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 12 руб. 60 коп., из них погашается: 12 руб. 60 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 13955 руб. 14 коп., из них погашается: 13955 руб. 14 коп. - начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 33 руб. 00 коп., из них погашается: 33 руб. 00 коп. начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 57 руб. 18 коп., из них погашается: 57 руб. 18 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 4922 руб. 10 коп. из них погашается: 4922 руб. 10 коп. – начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 20 руб. 46 коп. из них погашается: 20 руб. 46 коп. – начисленный процент, 0 руб. 00 коп. -тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес 4000 руб. 00 коп., из них погашается: 4000 руб. 00 коп. –начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внес 93 руб. 35 коп., из них погашается: 93 руб. 35 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик внес 13000 руб. 00 коп., из них погашается: 10150 руб. 00 коп. - начисленный процент,2 850 руб. – тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный Договор займа был передан ООО "Юнона" (далее по тексту Истец) на основании договора об уступке прав требования от 03ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ между ООО "МКК ПЛУТОН 5" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий Договора займа Кредитор вправе без ограничении уступать любые свои права по Договору - третьему лицу, без согласия заемщика.

По состоянию на день подачи заявления задолженность Должника по Договору займа составила 113465 руб. 96 коп., в том числе: сумма основного долга — 32150 руб. 00 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ — 33850 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ - 6429 руб. 99 коп.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи заявления, задолженность Должника в Истцом в части процентов по договору составила 41035 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 32150 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33850,907 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6429,99 руб., проценты по 809 ст. ГК за пользование чужими денежными средствами в размере 41ё 035 руб., госпошлину в размере 3469 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала. Пояснила суду, что о совершенной переуступке прав ее не уведомили, она приходила оплатить долг к первоначальному кредитору, однако, платежи у нее не приняли, пояснив, что задолженность будет взыскивать новый кредитор, не указав, кто он и где находится. При этом, переуступку прав совершили до истечения срока действия договора. В период действия договора она оплатила 40531 руб. С размером неустойки и штрафов не согласна. Просит в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ООО "МКК "ПЛУТОН 5" и ФИО1 заключили Договор потребительского займа (микрозайма) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. Договора займа Кредитор предоставил Ответчику 35000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия Договора займа, до полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа Кредитор предоставил Ответчику займ наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора займа возврат суммы займа и выплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа. В тексте договора имеется график платежей, согласно которому, займ погашается в течение шести месяцев равными платежами. Первый платёж в размере 12962,98 (2812,98 сумма займа и 10150 руб. проценты) должник обязан оплатить ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался гасить задолженность в течение пяти месяцев равными платежами по 13200 руб. и произвести первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, а последний ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с гражданским законодательством имущественное право (в том числе право требования) является объектом гражданских прав наряду с вещью, деньгами, ценными бумагами и иным имуществом (ст. 128 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору (цеденту) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу (цессионарию) по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 3 ст. 385 ГК РФ).

03.05.2018 года между ООО "МКК ПЛУТОН 5" и ООО "Юнона" был заключен договор об уступке прав требования.

Как следует из п. 1.1.1. договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ цедент уступает цессионарию свои права требования по договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора и соответствующего дополнительного соглашения.

Переход прав требования по договору микрозайма к цессионарию производится с момента подписания договора и дополнительного соглашения сторонами. С этого момента цедент утрачивает право требования к заемщику по договору микрозайма.(п. 1.3. договора).

Согласно дополнительному соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания «ПЛУТОН 5», передало права требования по договору микрозайма с истцом на сумму 32150 руб. основной долг и 9645 руб. проценты.

Указанный договор цессии никем не оспорен.

Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

По смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений об уведомлении об уступке прав, направленном в адрес ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен после поступления возражений ответчика.

Как следует из расчета истца, ответчик, в счет погашения займа внес первоначальному кредитору ДД.ММ.ГГГГ 13000 руб. 00 коп., из них погашается: 10150 руб. 00 коп. - начисленный процент, 2 850 руб. – тело займа.

Далее, ответчик приостановил платежи, после чего была совершена уступка права требования.

После вынесения судебного приказа, с ответчика в порядке исполнительного производства было списано:

ДД.ММ.ГГГГ 4250 руб. 00 коп., из них погашается: 4250 руб. 00 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 7 руб. 21 коп., из них погашается: 7 руб. 21 коп. - начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 12 руб. 60 коп., из них погашается: 12 руб. 60 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 13955 руб. 14 коп., из них погашается: 13955 руб. 14 коп. - начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 33 руб. 00 коп., из них погашается: 33 руб. 00 коп. начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 57 руб. 18 коп., из них погашается: 57 руб. 18 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ. 4922 руб. 10 коп. из них погашается: 4922 руб. 10 коп. – начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 20 руб. 46 коп. из них погашается: 20 руб. 46 коп. – начисленный процент, 0 руб. 00 коп. -тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб. 00 коп., из них погашается: 4000 руб. 00 коп. –начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

ДД.ММ.ГГГГ 93 руб. 35 коп., из них погашается: 93 руб. 35 коп. -начисленный процент, 0 руб. 00 коп. — тело займа.

Таким образом, всего ответчиком было погашено 40351,04 руб., из которых истец зачел 2850 руб. в погашение основного долга и 38182 руб. в погашение процентов

Вместе с тем, поскольку график платежей, установленный в Индивидуальных условиях договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и график платежей к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ различаются, то на дату совершения платежа ответчиком в сумме 13200 руб. действовал график платежей от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, распределение поступивших от ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств должно было быть следующим: 3555,2 руб. сумма займа, 9645 руб. проценты.

Таким образом, остаток основного долга на дату ДД.ММ.ГГГГ г. составил 31444, 80 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом: 34444,80 х90х1 %= 28300,32 руб.

Общая сумма задолженности на дату окончания срока договора составила 59745,12 руб.

Поскольку истцом было погашено в период исполнительного производства 27351,04 руб., остаток общей задолженности составляет 32494,08 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Требование истца о расчете договорных процентов после окончания срока действия договора займа не правомерны ввиду следующего.

Согласно разъяснению, данному в п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

Иное свидетельствовало бы о бессрочном характере договора займа.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

С учетом изложенного, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – на ноябрь 2018 г. года, в размере 17,8% годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ составляют 34444,80 х 17,8%/365х768 дн.) = 12900 руб.

В части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку сторонами предусмотрена договорная неустойка п. 12 договора.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 3469 руб. Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1550 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 494,08 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ - 12900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.09.2021 г.

Судья