Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО "Российские железные дороги") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств в сумме №,87 руб., государственной пошлины в сумме №,15 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО "Самарский государственный университет путей сообщения", ОАО "Российские железные дороги" и ФИО1 был заключен трехсторонний ученический договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по специальности 140212 "Электроснажение (железнодорожный транспорт)", согласно которому исполнитель обязался подготовить студента по учебному плану в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по указанной специальности, а также оказывать дополнительные образовательные услуги с учетом требований заказчика к уровню и качеству подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием, заказчик обязался возместить исполнителю затраты на целевую подготовку студента в соответствии с договором и дополнительным соглашением на оказание образовательных услуг о целевой подготовке специалистов на оказание образовательных услуг о целевой подготовке специалистов, а студент в свою очередь обязался овладеть знаниями, умениями, навыками по указанной специальности, а также обязался возместить заказчику за весь срок обучения расходы на его целевую подготовку и расходы на доплаты к стипендии в случаях: отчисления студента из учебного заведения, неявки студента по окончании учебного заведения в структурное подразделение заказчика или отказа заключить с ним трудовой договор и отработать установленный срок, увольнения из структурного подразделения заказчика до истечения срока, предусмотренного договором. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен с очной формы обучения и переведен на заочное отделения, тем самым ФИО1 нарушил обязательство, данное при заключении договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием. В связи с этим за ФИО1 числиться задолженность в сумме №,87 руб. по фактическим затратам на его целевую подготовку. В добровольном порядке ответчик данную задолженность не погасил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.198 ТК РФ работодатель – юридическое лицо имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст.199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Из приведенных положений следует, что ученический договор оформляет отношения, непосредственно связанные с трудовыми и регулируемые нормами ТК РФ, других актов, содержащих нормы трудового права. Среди отношений, непосредственно связанных с трудовыми отношениями и регулируемых трудовым законодательством, в ст.1 ТК РФ прямо названы отношения по профессиональной подготовке, переподготовке и повышению квалификации у данного работодателя.

Сторонами ученического договора являются организация-работодатель или будущий работодатель и ученик – работник данной организации-работодателя или лицо, ищущее работу у данного будущего работодателя.

Стороны ученического договора совпадают со сторонами трудового договора. Это – работник и работодатель. В содержание ученического договора включается обязательство ученика проработать по трудовому договору с работодателем в течение обусловленного этим договором срока по профессии, специальности, квалификации, полученной при обучении.

Статьей 204 ТК РФ установлено, что ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации.

Согласно ч.2 ст.207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГОУ ВПО "Самарский государственный университет путей сообщения" как исполнителем, ОАО "Российские железные дороги" как заказчиком и ФИО1 как студентом был заключен трехсторонний ученический договор №/Э10 о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием.

Предметом договора являлось профессиональное обучение ученика по специальности 1402212 "Электроснабжение (железнодорожный транспорт)".

ОАО "Российские железные дороги" обязалось: возместить исполнителю затраты на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительными соглашениями на оказание образовательных услуг к договору на целевую подготовку специалистов от ДД.ММ.ГГГГ №Д-152 НУП/НЮ (п.2.3.1), в период обучения студента производить ежемесячную доплату к стипендии студента, выплачиваемой исполнителем, если это предусмотрено коллективным договором заказчика (п.2.3.2), организовать производственную и преддипломную практику студента в соответствии с учебным планом по специальности и нормативными документами ОАО "Российские железные дороги" (п.2.3.3), принять студента по окончании учебного заведения на работу, заключив с ним трудовой договор (п.2.3.5).

ФИО1 обязался овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности (п.2.2.1), изучить дополнительные дисциплины, освоить дополнительные образовательные услуги сверх Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования в соответствии с дополнительными соглашениями на оказание и оплату дополнительных образовательных услуг к договору на целевую подготовку специалистов (п.2.2.2), прибыть в Саратовскую дистанцию электроснабжения Приволжской железной дороги – филиала ОАО "Российские железные дороги" для выполнения должностных обязанностей в течение месяца после окончания учебного заведения (п.2.2.3), заключить с филиалом (структурным подразделением) заказчика Саратовской дистанцией электроснабжения Приволжской железной дороги – филиала ОАО "Российские железные дороги" трудовой договор на срок 3 лет (п.2.2.4), возместить заказчику расходы, затраченные им на целевую подготовку студента, в соответствии с дополнительным соглашением на оказание образовательных услуг к договору на целевую подготовку специалистов от ДД.ММ.ГГГГ №Д-152 НУП/НЮ, затраты на выплату ежемесячной доплаты к государственной стипендии, предусмотренные нормативными документами ОАО "Российские железные дороги", в том числе, в случаях отчисления из учебного заведения, неявки по окончании учебного заведения на филиал (структурное подразделение) заказчика или отказа заключить с ним трудовой договор, расторжения договора по собственной инициативе, расторжения договора по инициативе заказчика в случае неудовлетворительного освоения им образовательных программ и, прежде всего, по специальным дисциплинам (в том числе в случае оценки знаний на уровне оценки "2" и "3") (п.2.2.6).

Договор вступил в силу с момента его подписания (ДД.ММ.ГГГГ) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (п.7.1).

ФИО1 с условиями договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Факт заключения договора на указанных условиях сторонами не оспаривался.

Затраты, понесенные ОАО "Российские железные дороги" на обучение студента ФИО1 составили №,87 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по собственному желанию был отчислен с очной формы обучения и переведен на заочную форму обучения в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ ВПО "Самарский государственный университет путей сообщения".

Оценивая изложенное, суд считает, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, тем самым расторгнув по собственной инициативе договор от ДД.ММ.ГГГГ№/Э10 о целевой подготовке специалистов со средним профессиональным образованием, что в силу п.2.2.6 вышеуказанного договора ведет к наступлению обязательств по возмещению расходов, понесенных ОАО "Российские железные дороги" на целевую подготовку ответчика.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО "Российские железные дороги" подлежат взысканию понесенные на обучение ответчика затраты в размере №,87 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере №,15 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" средства, затраченные на его обучение, в размере № рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля 15 копеек, а всего – № рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение суда составлено 17 мая 2016 года.

Судья