Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, истребовании имущества, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 02 октября 2021 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства марки <данные изъяты>. В соответствии с п.2.3 договора ответчик обязался вносить арендную плату 1 200 рублей в сутки, однако в нарушение обязательств оплату арендных платежей не производит.

28 июня 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности и возврате автомобиля, однако на момент обращения в суд ФИО2 задолженность не оплатила, автомобиль не вернула.

По условиям договора (п. 4.2) в случае просрочки арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 10% задолженности за каждый день просрочки.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 02 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 217200 рублей, пени за просрочку арендных платежей в размере 217200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также возвратить автомобиль марки <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 18 августа 2022 года сроком на 1 год, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик арендные платежи не оплачивает с момента заключения договора, автомобиль до настоящего времени не возвратила, на связь с истцом не выходит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика путем направления заказной корреспонденции по его адресу регистрации и проживания, указанному в адресной справе, исковом заявлении и других материалах дела.

Почтовая корреспонденция, направленная по указанным адресам, неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили исковое заявление и судебную повестку по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст.36 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от явки в суд. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком и полностью лежит на заинтересованном лице. Признав извещение ответчика надлежащим, а также принимая во внимание, что все доступные средства и способы извещений ответчика судом исчерпаны, при отсутствии сведений о причине неявки ответчика в судебное заседание и каких-либо ходатайств с его стороны.

Учитывая требования ст. 167, 233 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьям 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

Согласно статьи 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства серии № от 17 марта 2004 года и представленной по запросу суда карточкой учета транспортного средства от 19 августа 2022 года, что ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>

02 октября 2021 года между ФИО1, выступающим на стороне арендодателя, и ФИО2, выступающей на стороне арендатора, заключен договор аренды транспортного средства, что подтверждается письменным договором аренды транспортного средства.

Предметом данного договора является транспортное средство – автомобиль марки - <данные изъяты>

Автомобиль передан арендатору в день заключения договора по акту приема-передачи.

Срок действия договора аренды установлен п. 2.1, согласно которого автомобиль передается арендатору на срок 6 месяцев.

По условиям заключенного договора арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1 200 рублей в сутки и выплачивается арендатором ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по договору аренды транспортного средства ФИО2 не исполняла, арендные платежи, предусмотренные условиями договора, не вносила.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае невыплаты арендатором стоимости аренды до последнего календарного дня месяца, он выплачивает арендодателю пени в размере 10% от стоимости аренды за каждый день просрочки.

Из претензии от 28 июня 2022 года следует, что истец ФИО1 обращался к арендодателю с требованием вернуть арендованный автомобиль и выплатить арендную плату по договору за период с 02 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 217200 рублей, а также предусмотренную договором пени в размере 217200 рублей.

Данная претензия получена ответчиком по почте 13 августа 2022 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Из истории операций по дебетовой карте № выданной на имя ФИО1 усматривается, что в период с 02 октября 2021 года по 09 августа 2022 года денежные средства на счет истца в оплату арендных платежей ФИО2 не вносились.

Как следует из материала об отказе в возбуждении уголовного дела №, ФИО1 обращался в ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» с заявлением принять меры в отношении ФИО2, которая не выполняет условия договора аренды автомобиля от 02 октября 2021 года.

В ходе проведения проверки по факту обращения ФИО1 опрошенная ФИО2 пояснила, что действительно взяла у ФИО1 в аренду автомобиль <данные изъяты>, с последующим выкупом. Была намерена передать арендодателю денежные средства за автомобиль, однако контакт с ним был утрачен, номер телефона утерян. Денежные средства, предназначенные для передачи ФИО1, были потрачены. От обязательств перед арендодателем не отказывается.

Постановлением УУП ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» от 08 июля 2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество), в связи с отсутствием состава преступления.

Из совокупности представленных доказательств следует, что ФИО2 обязательства по договору аренды транспортного средства от 02 октября 2021 года надлежащим образом не исполняла, арендные платежи не оплачивала.

По расчету истца задолженность ответчика по арендной плате за период с 02 октября 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 217 200 рублей (181 день х 1200 рублей), пени за указанный период - 4287 480 рублей. При этом, заявленная истцом ко взысканию сумма пени за период с 02 октября 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 217200 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик не представила свои возражения относительно заявленных требований, доказательства оплаты арендных платежей, а также иной расчет взыскиваемой суммы.

Учитывая изложенное, поскольку требования истца в части взыскания арендной платы и пени подтверждены документально, данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ФИО2 подлежит взысканию сумма арендной платы за период с 02 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в сумме 217200 рублей и пени за указанный период в размере 217200 рублей.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку договор аренды между сторонами от 02 октября 2021 года был заключен на срок 6 месяцев и действовал до 31 марта 2022 года, при этом доказательства возврата арендованного автомобиля арендодателю ответчиком суду не представлены, напротив, из представленного материала об отказе в возбуждении уголовного дела следует обратное, требования о возврате спорного автомобиля марки <данные изъяты>, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению ответчиком в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая указанное положение закона, судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 544 рубля, подтвержденные чеками-ордерами от 10 августа 2022 года и 15 августа 2022 года, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> задолженность договору аренды транспортного средства от 02.10.2021 года в размере в размере 217 200 рублей 00 копеек, пени за период с 02.10.2021 года по 31.03.2022 года в размере 217 200 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7544 рубля 00 копеек.

Обязать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, паспорт №, выдан отделом <данные изъяты> в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты>) автомобиль марки <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 сентября 2022 года.

Судья Т.С. Бахтиярова