Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социально-демографической и семейной политики по Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социально-демографической и семейной политики по Самарской области (далее – Минсоцдемографии Самарской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка. Требования истец мотивировал тем, что в Управление по г.о. Жигулевск Государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» (далее - ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа») 19.06.2017 обратилась М. на основании доверенности от ФИО1 Представитель по доверенности М. в своем заявлении от 19.06.2017 просила продлить ежемесячную денежную выплату на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В подтверждение права на получение ежемесячной денежной выплаты заявителем 19.06.2017 были предоставлены документы. В ходе приема документов специалист отдела Управления по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» путем информирования довела до сведения заявителя информацию о том, что в случае образования переплаты по вине заявителя и в связи с предоставлением документов с заведомо ложной информацией, сокрытии данных, влияющих на право назначения государственных выплат гражданам, имеющих детей, заявитель обязуется вернуть излишне выплаченную сумму. На основании представленного пакета документов ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9 963 руб. на период с 01.06.2017 по 30.04.2018. В феврале 2018 в адрес Управления по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» из Управления социальной политики Администрации г. Норильска факсимильной связью было направлено письмо для сведения по ответчику ФИО1, в котором сообщено, что с 01.02.2018 ответчику ФИО1, ранее зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, назначены меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг, а также, что ответчик имеет постоянную регистрацию с 19.08.2017 в г. Норильске. В связи с тем, что ответчик с 19.08.2017 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (данный факт до получения вышеуказанного письма Управлению по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» был неизвестен), ФИО1 продолжала получать ежемесячную денежную выплату на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выплата ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, ФИО1 была прекращена с 01.03.2018. Излишне выплаченная ФИО1 сумма составила 60 508 руб., за период с 01.09.2017 по 28.02.2018. Специалистами Управления по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» 07.02.2018 и 21.06.2018 были направлены письма по адресу: <адрес> на имя ФИО1, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 60 508 руб. за период с 01.09.2017 по 28.02.2018, т.к. не было сообщено о смене места жительства. Однако возврата излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 01.09.2017 по 28.02.2018 ФИО1 произведено не было. Истец просит суд взыскать в бюджет Самарской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Самара, излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты на третьего и последующего ребенка в размере 60 508 руб.

Представитель истца - Минсоцдемографии Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, в том числе в виде излишних выплат денежных средств.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Самарской области «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» № 122-ГД от 16.07.2004 (далее - Закон), действие Закона распространяется на граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Самарской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 22.21 указанного Закона, ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка устанавливается на третьего и каждого последующего ребенка, родившегося после 31.12.2012.

На основании ч. 2 ст. 22.24 указанного Закона предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.

На основании ч. 2 ст. 26 Закона излишне выплаченные суммы государственных пособий удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине (представление документов и информации с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных и др.).

На основании Постановления Правительства Самарской области от 13.12.2017 № 810 «Об установлении размера ежемесячной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в 2018 году» размер ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка с 01.01.2018 составляет 10 328 руб.

Судом установлено:

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ответчика ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9).

19.06.2017 в Управление по г.о. Жигулевск Государственного казенного учреждения Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Центрального округа» обратилась М. действующая на основании доверенности в интересах ответчика ФИО1 (л.д.10), с заявлением о продлении ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

М. действующая на основании доверенности от имени истца ФИО1, при подаче указанного заявления была уведомлена о том, что в случае образования переплаты по вине заявителя и в связи с предоставлением документов с заведомо ложной информацией, сокрытии данных влияющих на право назначения государственных выплат гражданам, имеющих детей, заявитель обязан выплатить излишне выплаченную сумму, в чем лично расписалась (оборот л.д.7).

ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9 963 руб. на период с 01.06.2017 по 30.04.2018, что подтверждается протоколом Управления по г.о.Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» от 22.06.2017 (л.д.8).

07.02.2018 в адрес Управления по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» из Управления социальной политики Администрации г. Норильска факсимильной связью было направлено письмо о том, что с 01.02.2018 ответчику ФИО1, ранее зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, назначены меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг, ответчик имеет постоянную регистрацию с 19.08.2017 в г. Норильске (л.д.11).

Выплата ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, ФИО1 была прекращена с 01.03.2018.

Излишне выплаченная ФИО1 сумма за период с 01.09.2017 по 28.02.2018 составила 60 508 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д.5).

Управлением по г.о. Жигулевск ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» 07.02.2018 и 21.06.2018 в адрес ответчика были направлены письма с предложением о возврате излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка и необходимости внесения суммы переплаты в размере 60 508 руб. (л.д.12,13)

До настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 не погашена.

В связи с изложенным с ответчика в бюджет Самарской области подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячной выплаты на третьего и последующего ребенка в размере 60 508 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 015 руб., из расчета: (60 508 руб. – 20 000) * 3% + 800.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики по Самарской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Самарской области излишне выплаченную сумму ежемесячной выплаты на третьего и последующего ребенка в размере 60 508 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 015 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков