Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Заречный» о признании отказов о предоставлении документов незаконными, возложении обязанности выдать документы, признании недействительными решений общего собрания,

установил:

истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Заречный», в котором с учетом уточнения просят: признать незаконными отказы СНТ «Заречный» в ответах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов по запросу истцов, обязать ответчика в течение месяца со дня вынесения решения суда выдать документы: по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ договор на вывоз мусора, финансово-экономическое обоснование взносов на 2023; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ анализ потребления в СНТ электрической энергии, данные по фактической оплате по счетам за электрическую энергию и др.услуги в СНТ собственниками земельных участков, а также оплату и задолженность членами СНТ за услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ договор монтажа труб, схему подключения дачных участков к водоснабжению, спецификацию материалов, перечень незавершенных работ на конец отчетного периода; по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сальдо по лицевым счетам на начало и на конец отчетного периода, по целевым взносам, за вывоз мусора, за электроэнергию, общий расход по всем КТП с разбивкой на членов СНТ, сторожку, насосы и камеры уличного освещения, информацию о месте и дате проведения сварочных работ на сумму 26608 руб., метраж замены водопроводов отчетный период и стоимость проведенных работ. Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заречный» утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросам с 1 по 13 повестки дня; признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заречный» утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№А-2023 по вопросам с 1 по 5 повестки дня; признать недействительным решение заочного общего собрания членов СНТ «Заречный» утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросам с 1 по 8 повестки дня.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заречный» зарегистрировано в налоговом органе. Истцам на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ: ФИО1 – <данные изъяты> Истцы являются членами СНТ «Заречный». ДД.ММ.ГГГГ на стенде вывешено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 12 часов отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Заречный» ( за 12 дней до его проведения), без повестки дня с указанием, что желающие могут выдвинуть свою кандидатуру. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов в чате СНТ «Заречный» в мессенджере «Вайбер» для ознакомления был предоставлен перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества (повестка дня): 1. выборы председателя собрания, секретаря, 2. отчет правления о проделанной работе за 2022; 3.отчет ревизионной комиссии с утверждением акта ревизионной комиссии; 4. утверждение сметы на 2023; 5.график полива; 6. вывоз мусора; 7. межевание земель общего пользования СНТ «Заречный»; 8. утверждение мест нахождения площадок под мусорные баки; 9. дополнительно полученные денежные средства за сдачу в металлолом труб центрального водопровода использовать для закупки новых труб; 10. сколько собак должно быть на содержание в СНТ; 11. окончание действия полномочий председателя СНТ «Заречный» ФИО6 согласно протокола 1-2021 от ДД.ММ.ГГГГ; 12.обсуждение, вопросы, предложения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в СНТ истцом ФИО1 были запрошены документы: устав, договор на вывоз мусора, финансово-экономическое обоснование взносов на 2023, однако СНТ представило только Устав. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ истцами были запрошены документы: анализ потребления в СНТ электрической энергии, данные по фактической оплате по счетам за электрическую энергию и др.услуги в СНТ, а также оплату членами СНТ за услуги. На данное заявление дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ и представлен отчет ревизионной комиссии без предоставления запрашиваемых документов. ДД.ММ.ГГГГ истцами и другими собственниками были запрошены документы: договор монтажа труб, схема подключения дачных участков к водоснабжению, спецификация материалов, перечень незавершенных работ на конец отчетного периода. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ от отказе в предоставлении запрашиваемых документов. ДД.ММ.ГГГГ истцами ввиду отсутствия полной информации на отчетно-выборном собрании были запрошены дополнительные документы, однако СНТ отказано в их предоставлении ответом от ДД.ММ.ГГГГ. На данные незаконные действия СНТ об отказе в предоставлении документов истцами было направлено обращение в прокуратуру г.Балаково. В рамках проверки СНТ представило истцам копии списков голосовавших на собрании ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ№ и 9А-2023; приходно-расходную смету к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно списков голосов на собрании ДД.ММ.ГГГГ из 377 членов присутствовало 138 человек. Иных списков предоставлено не было. Согласно протокола, указано о голосовании членов СНТ в заочной части после ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В протокол ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения иного собрания по итогам от ДД.ММ.ГГГГ. На собрании ДД.ММ.ГГГГ из 377 членов присутствовало 138 человек, то есть 37% проголосовавших на собрании, что свидетельствует об отсутствии кворума ( 100%/377х138). Также правление СНТ не выполнило обязанность обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, рассматриваемыми на общем собрании членов не менее чем за 7 дней до даты проведения собрания, в том числе с проектом приходно-расходной сметы в случае, если повестка собрания предусматривает вопрос об утверждении сметы. В случае нарушения срока, предусмотренного п.17 ст. 7 ФЗ № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании не допускается. В мессенждере «Вайбер» ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления был предоставлен перечень вопросов, который не совпадал с повесткой собрания ДД.ММ.ГГГГ, в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ имеются вопросы, не указанные ранее в повестке дня: отчет правления о проделанной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждение сметы СНТ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждение списков граждан, выбывших из членов СНТ, принятие в члены СНТ, перевыборы председателя СНТ сроком на 3 года, перевыборы членов правления СНТ, председателя ревизионной комиссии СНТ, членов ревизионной комиссии СНТ. В нарушение п.22 ст. 17 ФЗ № было проведено заочное голосование по вопросам, по которым заочное голосование не допускается: избрание органов товарищества, ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий, утверждение приходно-расходной сметы, принятие решений о выполнении в границах СНТ кадастровых работ. Очно-заочное голосование должно быть завершено до дня проведения очного обсуждения вопросов повестки общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ, а не в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решения собрания ДД.ММ.ГГГГ приняты по вопросам, не включенным в повестку дня, при отсутствии кворума. В силу п.3 ст. 11 ФЗ № СНТ обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов СНТ по запросу членов. СНТ отказало истцам в предоставлении документов по их запросам. Ввиду проведении дополнительного общего собрания истцы уточнили требования и просили также признать недействительным решение заочного общего собрания членов СНТ «Заречный», утвержденное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ по вопросам с 1 по 8 повестки дня.

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержание заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поясняли, что фактически в очной части собрания от ДД.ММ.ГГГГ участвовало не 138 человек, как указано в протоколе, а 108 человек. При этом личности голосовавших лиц не устанавливались. Решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным по следующим основаниям: путем заочного голосования были приняты решения по вопросам, по которым в силу закона не допускается заочное голосование, ряд бюллетеней заочно голосовавших лиц поступили за пределами срока голосования, в некоторых бюллетенях отсутствует указание на имя, отчество голосовавшего лица, фамилии указаны с ошибками, что ставит под сомнение заполнение их именно членами СНТ, уведомление о проведении общего собрания было размещено на стенде, но текст объявления был нечитаемым.

Представитель ответчика СНТ «Заречный» в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск и дополнениях к нему.

Третьи лица Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации БМР, администрация Балаковского муниципального района, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст.,12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В части 3 той же статьи закреплен открытый список документов, с которыми имеют право знакомиться члены товарищества, а именно: 1) уставом товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протоколами собрания об учреждении товарищества, протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономическим обоснованием размера взносов; 7) иными предусмотренными настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренними документами товарищества.

Как установлено судами и следует из материалов дела, истцы являются членами СНТ «Заречный», истцам на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ: <данные изъяты>. Истцы являются членами СНТ «Заречный».

Уставом СНТ «Заречный» определены механизмы взаимодействия членов Товарищества и лиц без участия в Товариществе с СНТ «Заречный», пределы такого взаимодействия.

В разделе 7 Устава прописано, что член Товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества в случаях и порядке, предусмотренных ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в СНТ «Заречный» с заявлением о предоставлении ей заверенных копий устава Товарищества, договора на вывоз мусора в 2022 году, финансово-экономического обоснования взносов на 2023 года.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ руководство Товарищества предоставило по запросу члена Товарищества копию устава. По поводу других документов, были даны пояснения о невозможности их предоставления члену Товарищества, поскольку финансово-экономическое обоснование размера членских взносов не утверждалось на 2023г.; договор на вывоз ТКО в 2022г. не входит в перечень документов, предусмотренных Законом, и не являлся предметом обсуждения на собраниях, состоявшихся в марте 2023 года.

13.04.2023г. члены Товарищества запросили у Товарищества: анализ потребления электрической энергии за период в квт и рублях по общему и индивидуальному потреблению; фактическую оплату по счетам Саратовэнерго в отчетном периоде и суммах авансовых платежей на начало и конец отчетных периодов; задолженности членов Товарищества за электрическую энергию на начало и конец отчетного периода; задолженность членов Товарищества по членским, целевым взносам и за вывоз мусора, оплаты в отчетном периоде.

На указанное заявление членов Товарищества СНТ «Заречный» подготовило ответ от 04.05.2023г., в котором разъяснило механизм и пределы взаимодействия членов Товарищества и членов Товарищества по вопросу предоставления документов, а также указало на перечень документов, с которым может знакомиться каждый член СНТ. К таким документам из представленного списка относился лишь отчет Ревизионной комиссии Товарищества, заверенная копия которого была предоставлена истцу ФИО1 в целях получения членом Товарищества полной и достоверной информации о деятельности СНТ в отчетном периоде.

13.04.2023г. в адрес Товарищества был направлен очередной запрос о предоставлении перечня документов, а именно: договора монтажа труб центрального водовода; схемы укладки труб центрального водовода; схемы подключения дачных участков к центральному водоводу; перечень незавершенных работ на конец и начало отчетного периода.

В представленном ответе на указанное заявление Товарищество указало на то обстоятельство, что в силу ст. 20 ФЗ № 217-ФЗ, контроль за финансово-экономической деятельностью товарищества, в том числе, за деятельность его председателя и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

В утвержденных на общем собрании членов Товарищества отчетах ревизии и председателя правления в полном объеме раскрывалась информация о деятельности Товарищества за отчетный период. В связи с чем членам Товарищества в лице ФИО2 были предоставлены отчеты ревизионной комиссии и председателя.

Не согласившись со всеми ответами, истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с очередным заявлением, в котором требовали предоставить более обширный перечень документов, выходящий за пределы, установленные Законом.

Учитывая, что Уставом СНТ «Заречный» не определен перечень документов, с которыми может знакомиться член Товарищества, помимо указанных в ч.3 ст. 11 ФЗ №, у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению для ознакомления членам СНТ документов, не предусмотренных законом, в связи с чем в удовлетворении требований о признании отказов о предоставлении документов незаконными, возложении обязанности выдать документы, следует отказать.

Разрешая требования о признании недействительными решений общих собраний, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу п. 21 и п. 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

При этом, в силу ч. 1.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным ч. 1 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 22 ст. 17 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

В рамках заочного собрания не подлежат разрешению следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 5.1) принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости; 10) распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; 24) принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"; 26) принятие решения об использовании земельного участка общего назначения для реализации гражданами, являющимися правообладателями садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выращенной на таких земельных участках сельскохозяйственной продукции при условии соблюдения земельного законодательства, ветеринарных норм и правил, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

Режим повышенной готовности был отменен на территории Саратовской области 20.07.2023г. согласно Распоряжению Губернатора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 200-р, от ДД.ММ.ГГГГ N 722-р.

Как установлено судами и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на стенде информации в СНТ «Заречный» размещено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ отчетно-перевыборного собрания членов СНТ, которое не содержало повестки.

Вопросы повестки дня были размещены в чате членов СНТ в мессенджере «Вайбер».

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее перевыборное собрание членов СНТ «Заречный» в очно-заочной форме с повесткой дня: 1. выборы председателя собрания, секретаря, 2. перевыборы председателя СНТ, 3. перевыборы членов правления. 4. перевыборы председателя ревизионной комиссии. 5. перевыборы членов ревизионной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ также проведено общее отчетное собрание членов СНТ в очно-заочной форме с повесткой дня: 1. выборы председателя собрания, секретаря; 2. отчет правления о проделанной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3.отчет ревизионной комиссии с утверждением акта ревизионной комиссии; 4. утверждение сметы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5.график полива; 6. вывоз мусора; 7. межевание земель общего пользования СНТ «Заречный»; 8. утверждение мест нахождения площадок под мусорные баки; 9. дополнительно полученные денежные средства за сдачу в металлолом труб центрального водопровода использовать для закупки новых труб; 10. сколько собак должно быть на содержание в СНТ; 11. окончание действия полномочий председателя СНТ «Заречный» <данные изъяты> согласно протокола 1-2021 от ДД.ММ.ГГГГ; 12. утверждение списка граждан, выбывших из членов СНТ, принятых в члены СНТ; 13.разное.

Решения, принятые на данном собрании, были оформлены протоколами № и 9А-2023, из которых следует, что собрание проводилось в очно-заочной форме, очная часть собрания состоялась ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 до 12.00 часов. Заочная часть состоялась с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов до ДД.ММ.ГГГГ 20.00 часов. Общее число членов СНТ – 377. Присутствовало очно 138 человек. Приняло участие в заочном голосовании 52 человека, итого голосовало 190 членов, что составляет 50,4% от общего числа членов СНТ.

По обращению ФИО3 прокуратурой г.Балаково в марте 2023 года была проведена проверка соблюдения СНТ «Заречный» требований законодательства в сфере правового регулирования отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, в ходе которой были установлены нарушения в части уведомления о проведении собрания.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она присутствовала на собрании ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня на собрании отличалась от повестки дня, размещенной в чате членов СНТ. Не было подсчета голосов людей, которые пришли на собрание, не было голосования. На очной части собрания отсутствовал кворум, поэтому было принято решение о проведении заочной части собрания. Личности явившихся на собрание не устанавливались.

Показания свидетеля, предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний, последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства по проведению собрания членов СНТ «Заречный» ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его ничтожности, поскольку заочное голосование проводилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, что исключает учет 52 голосов членов СНТ, принявших участие в заочной части голосования, в связи с чем отсутствует кворум: из 377 членов в голосовании приняло участие 138, для принятия решения необходимо участие 189 членов СНТ.

Согласно ч.2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В целях подтверждения принятых решений, оформленных протоколами №А-2023г. от 05.03.2023г. и №г. от 05.03.2023г., Правлением Товарищества было инициировано проведение очередного заочного собрания членов Товарищества, по вопросам повестки собраний от 05.03.2023г., в форме заочного голосования, проводимого в период времени с 17.09.2023г. 9ч.00мин. по 30.09.2023г. по 23ч. 59мин.

В повестку дня входили вопросы:

1.Утверждение/подтверждение ранее принятых решения, оформленные протоколом №А-2023г. от 05.03.2023г. перевыборного-общего собрания членов СНТ «Заречный», очно-заочное, а именно:

-Избрать председателем правления товарищества СНТ «Заречный» <данные изъяты>

<данные изъяты>

-признать работу правления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворительной

- утвердить акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Заречный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023

-утвердить приходную часть сметы в размере – 3582174,00 рублей, расходную часть сметы в размере - 2165623,32 рублей, членский взнос с сотки – 547 рублей, членский взнос с участка (мусор) – 540 рублей, целевой взнос с сотки – 349 рублей. Убрать сторожей и принять на работу обходчиков территории СНТ «Заречный». И установить им заработную плату в летнее время (май - сентябрь) заработная плата 500 рублей за смену, в зимнее время (октябрь-апрель) заработная плата 1000 рублей за смену;

- утвердить график полива;

- утвердить расценки на сварочные работы

-утвердить выплату по итогам года 2022 разовое денежное вознаграждение правлению и ревизионной комиссии 40000 рублей, а именно: <данные изъяты>

-утвердить сохранение прогрессивной шкалы по оплате взносов 20 рублей с сотки в месяц, 0,65 копеек за каждый просроченный день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь исключительно при неуплате взноса полностью. При оплате части взноса, не менее 50% до 01 июля прогрессивную шкалу не применять;

- утвердить прекращение подачи воды должникам по взносам за прошлые годы для полива в случае неуплаты долгов,

- утвердить порядок проведения сварочных работ

- утвердить, что обязанностью СНТ является сохранность труб ЦВ

- утвердить, что садовод не имеет право высаживать насаждения за пределами участка, обязан производить уборку территории за забором,

- утвердить порядок оплаты за электрическую энергию,

- утвердить, что часть мусора садоводы обязаны утилизировать на участке, строительный мусор вывозить самостоятельно.

- провести межевание земель общего пользования,

-утвердить на содержании СНТ 2 собаки – Буран и Бим. Буран доживает свои года. Потом на содержании одна собака Бим. Сделать вольер, обход производить на поводке. Сделать прививки и по надобности возить в клинику.

- утвердить исключение из членов СНТ садоводов подавших заявления об исключении из членов СНТ.

3. Принятие на баланс СНТ «Заречный» трансформатора.

4. Разрешение вопроса о сдаче старого трансформатора на металлолом.

5. Принудительное прекращение членства в СНТ в связи с неуплатой членских взносов

6.Досрочное прекращение полномочий члена ревизионной комиссии <данные изъяты>

7.Избрание в члены ревизионной комиссии <данные изъяты><данные изъяты>

8. Подача заявки СНТ для подвода газопровода к границам товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ на информационном стенде в границах СНТ «Заречный» объявлено о проведении общего собрания членов СНТ в заочной форме в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ оформлены результаты проведения общего заочного собрания членов СНТ в заочной форме в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ. Из данного протокола следует, что приняли участие в собрании 219 членов, в правление СНТ передано до 23.59 часов ДД.ММ.ГГГГ 216 бюллетеней, после этого времени передано 4 бюллетеня. Всего учтено в целях голосования 214 бюллетеней.

В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснила, что ответчиком исключены из голосования 8 голосов, членство в СНТ которых не подтвердилось, в связи с чем принято к учету 206 бюллетеней.

Учитывая, что для кворума необходимо участие 189 членов СНТ, суд приходит к выводу о наличии кворума при принятии решений на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что принятие решений в форме заочного голосования по вопросам №, 2, 6, 7 повестки дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ является недопустимым в силу ч. 22 ст. 17 Федерального закона № «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 29.07.2017№-ФЗ, суд приходит к выводу о ничтожности решений, принятых по вопросам №, 2, 6, 7 повестки дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1.Утверждение/подтверждение ранее принятые решения, оформленные протоколом №А-2023г. от 05.03.2023г. перевыборного-общего собрания членов СНТ «Заречный», очно-заочное, а именно:

-Избрать председателем правления товарищества СНТ «Заречный» <данные изъяты>

<данные изъяты>

2.Утвердить/подтвердить ранее принятые решения, оформленные протоколом №г. от 05.03.2023г. очередного отчетного-общего собрания членов СНТ «Заречный», очно-заочное голосование, а именно:

-Утвердить приходную часть сметы в размере – 3582174,00 рублей, расходную часть сметы в размере - 2165623,32 рублей, членский взнос с сотки – 547 рублей, членский взнос с участка (мусор) – 540 рублей, целевой взнос с сотки – 349 рублей. Убрать сторожей и принять на работу обходчиков территории СНТ «Заречный». И установить им заработную плату в летнее время (май - сентябрь) заработная плата 500 рублей за смену, в зимнее время (октябрь-апрель) заработная плата 1000 рублей за смену;

-Утвердить выплату по итогам года 2022 разовое денежное вознаграждение правлению и ревизионной комиссии 40000 рублей, а именно: <данные изъяты>

-Утвердить сохранение прогрессивной шкалы по оплате взносов 20 рублей с сотки в месяц, 0,65 копеек за каждый просроченный день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь исключительно при неуплате взноса полностью. При оплате части взноса, не менее 50% до 01 июля прогрессивную шкалу не применять;

-Утвердить на содержании СНТ 2 собаки – Буран и Бим. Буран доживает свои года. Потом на содержании одна собака Бим. Сделать вольер, обход производить на поводке. Сделать прививки и по надобности возить в клинику.

6.Досрочное прекращение полномочий члена ревизионной комиссии <данные изъяты>

7.Избрание в члены ревизионной комиссии <данные изъяты>

Доводы истцов об исключении из подсчета голосов 33 бюллетеней, в которых не указаны полные данные голосовавшего лица, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих, что данные лица не принимали участие в голосовании, истцами не представлено.

Неполнота заполнения 33 бюллетеней членами СНТ "Заречный" в которых указаны лишь их фамилии с инициалами, либо только фамилия, не свидетельствует о недействительности такого бюллетеня, поскольку данных о том, что таковой оформлен и подписан не членом данного СНТ в материалах дела нет.

Кроме того, истцы полагали, что 7 бюллетеней подписаны от имени членов СНТ иными гражданами, при этом не предоставив доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в связи с чем суд находит данные доводы несостоятельными.

Стороной истцов количество членов в СНТ не оспаривалось.

Относимых и допустимых доказательств иного состава членов СНТ «Заречный» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела истцами не представлено.

Из разъяснений п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Заречный», решением которого были подтверждены решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, которое является ничтожным ввиду отсутствия кворума.

Ничтожное решение общего собрания не может быть подтверждены решением последующего собрания, вместе с тем, члены территориального сообщества не лишены возможности принять новое решение, аналогичное по содержанию. Учитывая, что решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ признано ничтожным, соответственно, оно не могло быть подтверждено последующим решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам, входящим в повестку собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку решения по вопросам №, 4, 5, 8 приняты при наличии кворума, существенных нарушений порядка подготовки и проведения общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, влияющее на волеизъявление участников собрания, судом не установлено, отсутствуют основания для признания недействительными решений общего заочного собрания членов СНТ «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №, 4, 5, 8. При этом суд учитывает, что данные вопросы не входили в повестку дня общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей в пользу каждого истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего очно-заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный», оформленное протоколами №А-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего заочного собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам №, 2, 6, 7.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Заречный» в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 14.12.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова