Гражданский кодекс часть 1

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Максимовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты к пенсии и ФСД к пенсии

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты

К пенсии по СПК в размере 31081, 44 руб. и переплату ФСД к пенсии по СПК в размере 21634,56 руб..

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, как ребенок умершего кормильца не достигшего возраста 18 лет.

С ДД.ММ.ГГГГФИО2 являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца, как обучающийся по очной форме обучения ребёнок умершего кормильца, не достигшего возраста 23 лет.

В подтверждение обучения по очной форме ФИО2 была предоставлена справка об учебе от ДД.ММ.ГГГГ№, срок окончания обучения в которой указан ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на назначение пенсии от ДД.ММ.ГГГГ было подано ФИО2 через электронный сервис «личный кабинет гражданина», в п.4 указанного заявления имеется информация о том, что гражданин, подающий заявление, предупрежден о необходимости извещать органы ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Об отчислении из учебного заведения ФИО2 не сообщила.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «<данные изъяты>» сообщило, что ФИО2 приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из техникума.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии по СПК и ФСД к указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением сделан отзыв № денежных средств в ПАО «Сбербанк» в сумме 526321,76 руб. перечисленных на имя ФИО2. Возврат не поступил.

На письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ о возврате денежной суммы ФИО2 также не отреагировала.

Истец-ГУ УПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) извещённый о слушании дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.

ФИО2, извещённая о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений против рассмотрения дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие вышеназванных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, ФИО2 П. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение обучения по очной форме ФИО2 была предоставлена справка об учебе от ДД.ММ.ГГГГ№, срок окончания обучения в которой указан ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на назначение пенсии от ДД.ММ.ГГГГ было подано ФИО2 через электронный сервис «личный кабинет гражданина», где в п.4 указанного заявления имеется информация о том. Что гражданин, подающий заявление, предупрежден о необходимости извещать органы ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «<данные изъяты>» ФИО2 приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из техникума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку ФИО2, будучи отчисленной из Лодейнопольского техникума, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях и влечет взыскание с нее необоснованно полученной пенсии.

Действия ФИО2 свидетельствуют о наличии недобросовестности, влекущей взыскание с нее в пользу истца суммы необоснованно полученной пенсии.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования ГУ УПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты к пенсии и ФСД к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Подпорожском районе Ленинградской области (межрайонное) переплату пенсии по СПК в размере 31081, 44 руб. и переплату ФСД к пенсии по СПК в размере 21634,56 руб., а всего 52716 (пятьдесят две тысячи семьсот шестнадцать рублей).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 1781,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.В. Альшанникова

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2021 года