ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-29/20 от 12.03.2020 Краснооктябрьского районного суда (Нижегородская область)

52RS0-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уразовка 12 марта 2020г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием истца Насибуллина Раиса Нургалиевича, представителя истца Власова Александра Алексеевича,

представителя ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - Байрамовой Дианы Эльчиновны,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Насибуллина Раиса Нургалиевича к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об оспаривании задолженности по оплате потребленного газа

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился Насибуллин Р.Н., далее истец, с указанными требованиями к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», далее ответчики, которые мотивировал следующим.

Истец проживает по адресу <адрес>. Собственниками дома являются ФИО7, ФИО8, ФИО6.

Лицевой счет оформлен на истца, который регулярно оплачивает услуги за поставленный газ.

С февраля 2016г по настоящее время истец получает квитанции на оплату потребленного газа с различными задолженностями, несмотря на то, что платежи производятся по показаниям прибора учета газа.

Истец полагает, что начисление задолженности ответчиками производится неправомерно и с учетом представленных уточнений просит возложить на ответчиков обязанность исключить из платежных документов задолженность за период с ноября 2018г по март 2020г в сумме ***** рублей ***** копеек.

В судебное заседание не явились третьи лица, извещены надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления и пояснила, что задолженность образовалась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке жилого помещения истца был установлен факт срыва пломбы на вводе прибора учета газа. Была начислена задолженность по нормативам потребления за предыдущие шесть месяцев. В последующем поступающие платежи на оплату газа распределялись в первую очередь на погашение задолженности. Так как указанные платежи не покрывали имеющуюся задолженность и ежемесячный платеж, то образовалась задолженность, которую оспаривает истец.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

В материалы дела приложены квитанции об оплате газа, в том числе и за спорный период. Из данных квитанций устанавливается, что платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились после 10 числа месяца следующего за отчетным. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи вносились либо тем же месяцем, либо до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Из решения мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что с истца взыскана задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. Апелляционным определением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг оно оставлено без изменения.

Из решения мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что с истца взыскана задолженность по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.

Из акта проверки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что проверено жилое помещение по адресу <адрес><адрес>. В ходе проверки установлен срыв пломбы на вводе.

Из представленного расчета задолженности по срокам образования по лицевому счету , адрес <адрес> устанавливается, что имеется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей ***** копеек. Приложена пояснительная записка о распределении поступающих денежных средств и расчет пени.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Позиция истца основана на том, что оплачивал в спорный период выставленные счета за потребление газа, что, по его мнению, полностью опровергает наличие задолженности.

В судебном заседании установлено, что задолженность истца первоначально образовалась в связи с тем, что в результате проверки занимаемого им жилого помещения был обнаружен срыв пломбы на вводе прибора учета газа.

В соответствие с п. 28 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Как следует из позиции ответчика и представленных им документов срыв пломбы был обнаружен при проведении проверки в ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность исчислена за предыдущие 6 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере ***** рублей ***** копейки.

Из изложенного суд делает вывод о наличии задолженности истца за поставленный газ.

Как следует из позиции ответчика, в связи с имеющейся задолженностью, все поступающие денежные средства распределялись, сначала в ее погашение, а остаток в счет текущих платежей. Правильность такого распределения за предыдущие периоды подтверждена решениями мирового судьи и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит дополнительному доказыванию.

Рассматривая требование истца об исключении задолженности за поставленный газ, за период с ***** по *****, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354)

Как следует из положений пп. 36, 37 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 69 Правил N 354 установлено, что в платежном документе, в том числе указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет; указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Таким образом, исходя из вышеизложенных выше норм права, а также определенного законодателем понятия расчетного периода, плата за указанный в платежном документе расчетный период должна быть внесена не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем внесение денежных средств на основании платежных документов за определенный оплачиваемый месяц по истечении установленного законодателем срока предоставленного для исполнения данной обязанности без указания соответствующего платежного периода (соответствующей даты), позволяет исполнителю произвести зачет поступивших денежных денежные средств в счет погашения задолженности за прошедший период.

Как следует из представленных платежных документов платежи за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились после 10 числа месяца, в платежном документе отсутствовало указание на период за который производится оплата. Таким образом, распределение полученных денежных средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, правомерно.

Из платежных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи вносились либо тем же месяцем, либо до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного законодательства, следует, что у ответчиков не было правовых оснований для распределения поступивших денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет ранее образовавшейся задолженности. При этом полагаю отметить, что в расчет задолженности неправомерно включен ДД.ММ.ГГГГ, так как на данный момент, срок оплаты поставленного газа за данный месяц не наступил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно из спорного периода следует исключить указание на наличие задолженности истца по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Рассматривая требование о взыскании с ответчиков морального вреда суд руководствуется ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992г № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствие с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Факт нарушения прав истца как потребителя и вина в этом ответчиков установлен в судебном заседании и поэтому в его пользу подлежит взысканию моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела и руководствуясь требованиями разумности и справедливости полагает определить к взысканию 2 000 рублей, которые взыскать с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Насибуллина Раиса Нургалиевича к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об оспаривании задолженности по оплате потребленного газа удовлетворить частично.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» исключить из платежных документов по лицевому счету Насибуллина Раиса Нургалиевича, адрес <адрес> задолженность по оплате поставленного газа за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу Насибуллина Раиса Нургалиевича компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.

Взыскать с ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в пользу Насибуллина Раиса Нургалиевича компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг

Судья