Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2022 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Серебряные сосны» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от 13.07.2021,

заявление ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от 13.07.2021.

Определением Первоуральского городского суда от 21.09.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Серебряные сосны» / далее- СН ТСН «Серебряные сосны», товарищество/, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ФИО12, ФИО13 /л.д.204 том 1/.

Определением Первоуральского городского суда от 21.12.2021 производство по делу по иску ФИО3 к СН ТСН «Серебряные сосны» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с совпадением истца и ответчика в одном лице.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, их интересы в судебном заседании представлял ФИО17, также представляющий интересы ФИО3, на основании доверенности № от 28.08.2021 сроком на два года со всеми правами /л.д.16-19 том 1/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО3, на заявленных требованиях к физическим лицам ФИО8, ФИО9, ФИО10 настаивал.

Представитель истцов ФИО17 заявленные исковые требования поддержал. В обоснование исковых требований суду пояснил, что 22.07.2020 было зарегистрировано СН ТСН «Серебряные сосны». По состоянию на 13.07.2021 согласно Реестру членов СН ТСН «Серебряные сосны» в членах Товарищества состояло 15 человек с общим количеством голосов 12343. 13.07.2021 состоялось внеочередное общее собрание Товарищества, созванное и проведенное инициативной группой в количестве трех человек: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Данное собрание и принятые на нем решения, оформленные протоколом № от 13.07.2021 были инициированы с целью рейдерского захвата Товарищества, смены руководства и воспрепятствованию развитию поселка путем отмены членских взносов и соответственно невозможности организации пожарного водоема, площадки под ТБО, установки противопожарных щитов и т.д.

Истцы полагают принятые решения внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленные протоколом № от 13.07.2021 ничтожными ввиду отсутствия необходимого кворума для их принятия и оспоримыми по вопросам №, 12 повестки дня, поскольку вопросы об утверждении и пересмотра сметы в индивидуальную компетенцию членов правления не входят. Кроме того, оснований для проведения внеочередного собрания 13.07.2021 по инициативе трех членов Товарищества- ФИО8., ФИО9 и ФИО10 не имелось, поскольку внеочередное собрание по инициативе указанных лиц было проведено 19.06.2021. Само по себе несогласие с принятыми на данном собрании решениями не свидетельствует о законности его созыва и проведения. Кроме того, для проведения последующего внеочередного собрания также требовалось соблюдение порядка его созыва и проведения, однако инициативная группа с требованием о проведении нового внеочередного общего собрания в правление Товарищества не обращалась.

На основании вышеизложенного просил исковые требования удовлетворить, признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от 13.07.2021.

Кроме того, представитель истцов ФИО17 настаивал на требованиях об отмене обеспечительных мер, указав, что в настоящее время отпала необходимость в сохранении обеспечительных мер, так как решением внеочередного общего собрания от 14.11.2021 председателем правления Товарищества избран ФИО3, для чего требуется внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ для легализации его полномочий и дальнейшего нормального функционирования Товарищества.

Истец ФИО3 ( по требованиям к физическим лицам ФИО8, ФИО9, ФИО10) пояснения представителя ФИО17 поддержал.

Представитель ответчика СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО3, являющийся вновь избранным председателем Товарищества на основании решения общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от 13.07.2021, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований/л.д.15-110 том 2/. Суд пояснил, что решения, принятые внеочередным общим собранием СН ТСН «Серебряные сосны», оформленные протоколом № от 13.07.2021 является ничтожным ввиду отсутствия кворума, так как согласно представленному расчету общее количество членов СН ТСН «Серебряные сосны» по состоянию на 13.07.2021 составляло 15 человек, соответственно общее количество голосов всех членов Товарищество составляло 12 343 голоса ( исходя из площади земельного участка и доли в праве собственности), на собрании присутствовало три члена Товарищества: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 с общим количеством голосов 3560, что в процентном соотношении составляет 28,8%.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, их интересы в судебном заседании представлял ФИО19 А,С., действующий на основании доверенности основании доверенностей № от 04.08.2021 сроком на один год со всеми правами ( от имени ФИО8)/л.д.111 том 1/, № от 21.07.2021 сроком на два года со всеми правами ( от имени ФИО9) /л.д.109 том 1/, б/н от 21.07.2021 сроком на два года со всеми правами (от имени ФИО10) /л.д.110 том 1/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО8, ФИО9 и ФИО10

Представитель ответчика ФИО19 исковые требования не признал., представил письменные возражения на иск /л.д.126-130 том 1/, а также дополнительные письменные пояснения /л.д.111-113 том 2/. Суду пояснил, что при проведении внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны» 13.07.2021 были соблюдены порядок его созыва и проведения. 21.05.2021 инициативной группой в лице ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в адрес председателя правления Товарищества было направлено требование о проведении внеочередного общего собрания с указанной в нем повесткой дня. Однако в установленные сроки внеочередное общее собрание по требованию инициативной группы проведено не было. Действительно, 19.06.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Серебряные сосны», однако, оно было проведено по инициативе председателя правления ФИО2, при этом ни один из вопросов повестки дня, указанный в требовании, не был вынесен на обсуждение при проведении данного собрания. В связи с этим 28.06.2021 ответчиками самостоятельно было инициировано проведение внеочередного собрания, размещено уведомление о проведении 13.07.2021 внеочередного общего собрания членов Товарищества с указанием повестки дня. ДД.ММ.ГГГГ состоялось проведение внеочередного общего собрания, на котором присутствовало 4 члена ФИО20, ФИО9, ФИО10, интересы ФИО18 представлял на основании доверенности ФИО12 Кворум при принятии решений на собрании 13.07.2021 имелся исходя из общего количества членов-7 человек, а не 11 или 15, как указывает сторона истца. Ответчики не учитывали лиц, принятых в члены СН ТСН «Серебряные сосны» решениями собраний от 19.06.2021 (ФИО3, ФИО4, ФИО17 и ФИО13) и 04.07.2021 (ФИО1, ФИО14, ФИО15 и ФИО16), поскольку решения, принятые на собрании 19.06.2021 оспариваются ответчиками в судебном порядке (имеется гражданское дело в Октябрьском районном суде <адрес>), а решения собрания от 04.07.2021 является ничтожным ввиду отсутствия кворума при принятии решения, о чем прямо указано в данном протоколе. Кроме того, если даже полагать, что на момент проведения собрания 13.07.2021 количество членов Товарищества составляло 11 человек ( с учетом лиц, принятых в члены на собрании 19.06.2021), то кворум при проведении собрания также имелся( 4413х100:8500=51,92%). Представленный исправленный протокол от 04.07.2021 (с учетом исправления математической ошибки) является недопустимым доказательством, поскольку представлен уже в ходе рассмотрения дела и вызывает сомнения. На основании вышеизложенного просит в удовлетворении исковых требований истцам отказать в полном объеме. Разрешение ходатайства об отмене обеспечительных мер оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО21, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, ходатайств, возражений на иск не представили.

Третье лицо- представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Свердловской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом /л.д.39 том 2/, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя/ л.д.40-41 том 2/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц: ФИО21, ФИО12, ФИО13, представителя МИ ФНС России № 30 по Свердловской области.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>, участок № /л.д.96-98 том 1/.

ФИО4 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>№/л.д.94-95 том 1/.

ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>№/л.д.180-186 том 1/.

ФИО7, ФИО5, ФИО6 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>, участок №(98/100, 1/100 и 1/100 доли в праве общей долевой собственности соответственно)/л.д.82-83 том 1/.

На момент подачи искового заявления в суд истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 являлись членами СН ТСН «Серебряные сосны».

Как пояснила сторона истца, указанные лица были приняты в члены СН ТСН «Серебряные сосны» на основании поданных ими заявлений и решений общих собраний, оформленных протоколами от 19.06.2021 и ДД.ММ.ГГГГ/л.д./..

ФИО22 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с <адрес>№ /л.д. 88-89 том 1/.

ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>№ /л.д. 84-85 том 1/.

ФИО10 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, с <адрес>№, участок № /л.д. 90-93 том 1/.

Из материалов дела, что 13.07.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Серебряные сосны», проведенное в форме очного голосования, оформленное протоколом № с повесткой дня:

Избрание председательствующего общего собрания в лице ФИО10;

Избрание секретаря общего собрания в лице ФИО10;

Избрание лиц, осуществляющих подсчёт голосов на собрании: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ;

Принятие в члены СН ТСН «Серебряные сосны» следующих граждан: ФИО12, ФИО21, ФИО13

Досрочное прекращение полномочий Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО7;

Досрочное прекращение полномочий следующих членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО9, ФИО7, ФИО5;

Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО8, ФИО6, ФИО18

.Избрание членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО8, ФИО21, ФИО9;

.Избрание членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО10 ;

Избрание Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО21 сроком на 1 один) год.

Приостановить исполнение ранее утверждённых приходно-расходных смет СН ТСН "Серебряные сосны" (в том числе, утверждённой Протоколом № от 07.08.2020);

Пересмотреть ранее утверждённые приходно-расходные сметы СН ТСН "Серебряные сосны" на 2020 и 2021г.г. путём повторного вынесения вопроса об их утверждении на новое голосование членов товарищества.

Заключение договора с аудиторской организацией для проверки финансово-хозяйственной деятельности СН "СН «Серебряные сосны».

Утвердить способ уведомления членов СН ТСН «Серебряные сосны», а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества собственных нужд и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» обо тех предстоящих общих собраниях членов товарищества, а также о принятых на них решениях путём размещения соответствующей информации на доске объявлений возле будки охраны и (иди) путём направления ответствующей информации на адреса электронной почты указанных лиц/л.д. 20-24 том 1/.

По результатам проведения общего собрания по всем вышеуказанным вопросам приняты положительные решения.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"/далее- Федеральный закон N 217-ФЗ от 29.07.2017/ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Пунктом 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с частью 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Аналогичные положения содержатся в ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии п. 10.2 с Уставом СН ТСН «Серебряные сосны» по вопросам, указанным в п. 10.1, подпунктах 1,2,3,4,5,6,10,17,21,23 настоящего Устава решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По иным вопросам решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества ( п.10.4 Устава).

Положениями статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" /далее- Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ/ предусмотрены порядок созыва, проведения внеочередного общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" /далее- Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ/ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В соответствии с ч. 10 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них.

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества ( ч.11 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, члены товарищества, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (ч. 12 ст. 17).

В соответствии с п. 13 ст. 17 вышеуказанного закона, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу п. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Из материалов дела следует, что 21.05.2021 инициативная группа-члены СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО8, ФИО9 и ФИО10 направили в адрес председателя правления Товарищества ФИО5 требования о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества с повесткой дня:

1. Избрание председательствующего общего собрания в лице ФИО9.;

2. Избрание секретаря общего собрания в лице ФИО9;

3.Принятие в члены СН ТСН «Серебряные сосны» следующих граждан: ФИО12, ФИО21, ФИО13

4.Досрочное прекращение полномочий Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО7;

5.Досрочное прекращение полномочий следующих членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО7, ФИО5;

6.Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО8, ФИО6, ФИО18

7.Избрание членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО8, ФИО21, ФИО9;

8.Избрание членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО10 ;

9.Избрание Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО21 сроком на 1 год.

10.Приостановить исполнение ранее утверждённых приходно-расходных смет СН ТСН "Серебряные сосны" (в том числе, утверждённой Протоколом № от 07.08.2020);

11.Пересмотреть ранее утверждённые приходно-расходные сметы СН ТСН "Серебряные сосны" на 2020 и 2021г.г. путём повторного вынесения вопроса об их утверждении на новое голосование членов товарищества.

12.Заключение договора с аудиторской организацией для проверки финансово-хозяйственной деятельности СН "СН «Серебряные сосны».

13.Утвердить способ уведомления членов СН ТСН «Серебряные сосны», а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества собственных нужд и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» обо тех предстоящих общих собраниях членов товарищества, а также о принятых на них решениях путём размещения соответствующей информации на доске объявлений возле будки охраны и (иди) путём направления ответствующей информации на адреса электронной почты указанных лиц /л.д.143 том 1/.

Указанное требование было направлено в адрес действовавшего в тот период председателя правления ФИО7 заказным письмом с уведомлением /л.д.144 том 1/.

Из материалов дела следует, что Уведомлением от 02.06.2021 ФИО7 уведомил членов Товарищества путем размещения информации в сети–Интернет в группе «Серебряные сосны» (мессенджер WhatsApp) о предстоящем общем собрании членов Товарищества со следующей повесткой дня :

1. Избрание председательствующего на общем собрании.

2.Рассмотрение вопроса о принятии новых членов товарищества,

3. Рассмотрение вопроса об исключении из членов товарищества.

4. Досрочное прекращение полномочий председателя товарищества.

5. Досрочное прекращение полномочий членов правления товарищества.

6. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии.

7. Избрание членов правления.

8. Избрание членов ревизионной комиссии

9. Избрание председателя

10. Утверждение правил проживания в поселке «Серебряные сосны»

11. Утверждение надлежащего уведомления собственников о проводимых собрания.

12. Утверждение границ поселка «Серебряные сосны».

13. Принятие сметы на 2021 год /л.д.145 том 1/.

19.06.2021 состоялось внеочередное общее собрание, в протоколе которого указано, что инициатором собрания выступил председатель СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО7 по требованию ФИО8, ФИО9, ФИО10 с аналогичной повесткой дня, указанной в Уведомлении от 02.06.2021 /л.д.25-33 том 1/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание по требованию инициативной группы было проведено 19.06.2021, вопросы повестки дня, которые были указаны в требовании о проведении внеочередного общего собрания от 21.05.2021, Уведомлении от 02.06.2021 были включены в повестку дня и рассмотрены на собрании 19.06.2021.

Однако, 28.06.2021 инициативная группа разместила Уведомление о проведении 13.07.2021 с 11.00 час. внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны»/л.д.152 том 1/, которое было направлено членам Товарищества ФИО5, ФИО6 и ФИО7 /л.д.153-156 том 1/. Кроме того, указанное Уведомление было размещено на информационном щите, находящимся непосредственно на территории Товарищества /л.д.15-158, 159-160 том 1/.

13.07.2021 состоялось внеочередное общее собрание членов СН ТСН «Серебряные сосны».

Вместе с тем, принимая во внимание, что внеочередное общее собрание по требованию инициативной группы было проведено 19.06.2021, суд приходит к выводу о том, что оснований для повторного проведения собрания 13.07.2021 по требованию от 21.05.2021 не имелось. Последующее внеочередное общее собрание членов Товарищества могло было быть проведено, но также с соблюдением процедуры, установленной ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ.

Кроме того, истцы, оспаривая решения внеочередного общего собрания от 13.07.2021 по всем вопросам повестки собрания, ссылались на отсутствие кворума при их принятии.

Между сторонами возник спор относительно общего количества членов СН ТСН «Серебряные сосны» и соответственно общего количества голосов по состоянию на дату проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло различный расчет кворума.

Согласно Списку членов СН ТСН «Серебряные сосны», являющемуся Приложением № к Протоколу № от 13.07.2021 общее количество членов Товарищество указано семь человек: ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО18, с общим количеством голосов 5391 соответственно /л.д.17 оборот/.

Как следует из Списка членов СН ТСН, присутствовавших на собрании 13.07.2021, а также Реестра голосования по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны» от 13.07.2021, на собрании присутствовало четыре члена Товарищества: ФИО8, ФИО10, ФИО9 и ФИО18 в лице представителя ФИО12 на основании доверенности от 12.05.2021 № №, с общим количеством голосов 4413 /л.д.20 оборот, 21-22,22оборот-23 том 2/.

Согласно представленному стороной истца Реестру членов СН ТСН «Серебряные сосны» по состоянию на 13.07.2021 общее количество членов Товарищества указано 15 человек с общим количеством голосов-12 343/л.д.104 том 2/.

Представителем ответчиков ФИО19 оспаривалось включение в реестр членов Товарищества ФИО13, ФИО17, ФИО3 и ФИО4 (обладающими общим количеством голосов 3109), принятых в члены СН ТСН «Серебряные сосны» на основании решения очного общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом от 19.06.2021 /л.д.25-30 том 1/, полагая, что в данной части решение является оспоримым. Ответчиками в данной части решение общего собрания от 19.06.2021 оспорено в Октябрьском районном суде <адрес>, однако в настоящее время решение суда не принято.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела оспоримое решение общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны» от 19.06.2021 в части принятия в члены Товарищества вышеуказанных лиц недействительным не признано, оснований для его неприменения у суда при рассмотрении настоящего спора не имеется. Вместе с тем, при принятии соответствующего решения Октябрьским районный судом <адрес>, которое может повлиять на принятое судом решение по настоящему спору, ответчики не лишены возможности обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

По смыслу статей 56 ГПК РФ, 65 АПК РФ суд по собственной инициативе выносит на обсуждение сторон вопрос о неприменении решения собрания в силу его ничтожности.

Также стороной ответчика оспаривалось включение в реестр членов Товарищества ФИО1, ФИО16, ФИО14, ФИО15 (обладающим общим количеством голосов 3843), принятых в члены СН ТСН «Серебряные сосны» на основании решения общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», оформленного протоколом от 04.07.2021 /л.д. 74-75 том 2/, полагая, что в данной части решение является ничтожным, так как было принято в отсутствие необходимого кворума, о чем прямо указано в протоколе /л.д.142 том 1/.

Суд соглашается с данными доводами стороны ответчика исходя из следующего.

Так, согласно протоколу общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны от 04.07.2021 указано, что на собрании присутствовало 6 членов Товарищества, составив 3632 м? из 11 составляющих 12 492 м?, количество голосов проголосовавших составляет 42%. Кворум для принятия решений не набран/л.д.142 том 1/.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В соответствии с ч.7 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества.

Согласно разделу 4 Устава СН ТСН « Серебряные сосны» также указано, что вопрос о принятии в члены товарищества выносится на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

При таких обстоятельствах решение общего собрания, принятое 04.07.2021 является ничтожным и не подлежит применению в настоящем споре

При этом ссылка в протоколе от 04.07.2021 на то, что, несмотря на отсутствие кворума не может быть отказано в принятии в состав членов Товарищества, является не состоятельной, поскольку вопрос о принятии в члены Товарищества решается на общем собрании членов Товарищества.

Представленный стороной истца в судебном заседании 25.01.2022 протокол от 04.07.2021, поименованный как Протокол общего собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны», с учетом исправления математической ошибки в подсчете голосов, с учетом норм 217- ФЗ и подсчетом голосов вновь принятых членов, из которого усматривается, что кворум имелся (60,6% голосов)/л.д.74-75 том 2/, судом не может быть принят во внимание. В данном случае при определении кворума кандидаты в члены Товарищества не учитываются. Кандидаты в члены Товарищества становятся членами только, если за их принятие проголосует более половины присутствующих на общем собрании членов СН ТСН. Принимая во внимание, что при принятии решения о принятии в члены Товарищества ФИО1, ФИО16, ФИО14 и ФИО15 отсутствовал необходимый кворум, то решение в данной части является ничтожным.

То обстоятельство, что последующими решениями общих собраний членов СН ТСН «Серебряные сосны» от 05.09.2021/л.д.68-73 том 2/, от 04.11.2021 /л.д. 3 том 2/ все собственники земельных участков, подавшие заявления о принятии в члены и соответствующие установленным требованиям, были приняты в члены Товарищества, также не свидетельствует о законности решения от 04.07.2021 с учетом разъяснений, изложенных в п. 108. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", поскольку в данном случае нарушение порядка принятия решения выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что на момент проведения общего собрания 13.07.2021 членами СН ТСН «Серебряные сосны» являлись 11 человек: ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО18, ФИО13, ФИО3, ФИО4. ФИО17 с общим количеством голосов- 8500 /л.д.112 том 2/.

В связи с этим 50% от общего числа членов товарищества составит 4250, на собрании присутствовало 4 человека, с количеством голосов 4413, что составит 51,92 % (4413х100:8500=51,92%), что составляет более 50% от всех членов Товарищества.

Таким образом, при проведении собрания 13.07.2021 кворум имелся.

Вместе с тем, данные обстоятельства по вопросу кворума на законность принятого решения внеочередного общего собрания членов Товарищества 13.07.2021 не влияют.

Как уже указано судом, повторно- после проведения внеочередного общего собрания 19.06.2021 на основании требования от 21.05.2021 инициативная группа в лице ответчиков ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ни в правление, ни к председателю СН ТСН «Серебряные сосны» с требованием о необходимости проведения оспариваемого внеочередного общего членов товарищества не обращалась.

В связи с этим отсутствовали основания у инициаторов собрания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Таким образом, проведение внеочередного собрания в отсутствие законных оснований его созыва влечет недействительность такого собрания.

В соответствии с п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Суд полагает, что указанные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания членов СН ТСН «Серебряные сосны» 13.07.2021 являются существенными, влияли на волеизъявление его участников, в том числе, ввиду сложившейся ситуации "двоевластия" в садоводческом сообществе.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вышеустановленные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания членов Товарищества являются достаточным основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцами требований и признании недействительными решений общего собрания, оформленного протоколом № от 13.07.2021.

Также суд принимает во внимание, что в судебном заседании представитель ответчика-председатель СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО3 не возражал против заявленных требований, признал исковые требования, о чем представил суду заявление о признании исковых требований /л.д.105-110 том 2/.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 к СН ТСН «Серебряные сосны» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования всех истцов, заявленные к ответчикам ФИО8, ФИО9 и ФИО10 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 118 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.

Таким образом, при оспаривании решений общих собраний товарищества надлежащим ответчиком по делу может выступать только само общество, но не его орган, принявший соответствующее решение, или участники, принимавшие участие в собрании, или инициаторы.

При таких обстоятельствах физические лица ФИО8, ФИО9 и ФИО10 являются ненадлежащими ответчиками по делу, заявленные к ним требования удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истцов об отмене обеспечительных мер, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Первоуральского городского суда от 06.09.2021 по ходатайству истцов ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в целях обеспечения настоящего иска наложен запрет МИ ФНС России № 30 по Свердловской области на совершение регистрационных действий от имени юридического лица- СН ТСН «Серебряные сосны» (ОГРН <***>), касающихся внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, учитывая конфликтный характер взаимоотношений между членами Товарищества (истцами и ответчиками), принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела произошла смена председателя Товарищества (решение об избрании новым председателем СН ТСН «Серебряные сосны» ФИО3 было принято 04.11.2021), суд полагает, что принятые обеспечительные меры подлежат сохранению до вступления решения суда в законную силу и подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199,144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Серебряные сосны», оформленного протоколом № от 13.07.2021-удовлетворить.

Признать решение внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные сосны», оформленное протоколом № от 13.07.2021 недействительным.

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов-оставить без удовлетворения.

Отменить ранее принятые определением Первоуральского городского суда от 06.09.2021 обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области на совершение регистрационных действий от имени юридического лица - Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные сосны» (ОГРН <***>), касающихся внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова