Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой Лидии Аркадьевны в лице представителя по доверенности Кузьменко Татьяны Валентиновны к к/х «Ермак» в лице главы к/х Изосимова Александра Владимировича, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Тепсаев Руслан Лечиевич, ИП Дружинина Ольга Сергеевна, ООО «Агрохим-Авиа», ПАО КБ «Центр-Инвест», Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ростовской области, ИП Шелепов Алексндр Гермонович, ПАО «Сбербанк», Волобуев Артем Александрович, Чувильдеев Сергей Анатольевич, Хижняков Александр Владимирович, о признании права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Поздеева Л.А. в лице представителя по доверенности Кузьменко Т.В. обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в поданном иске указано, что в 1992 году на основании Постановления Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 04.02.1992 земли из земель совхоза <данные изъяты> предоставили гражданам организующим крестьянские хозяйства и товарищества с ограниченной ответственностью согласно приложения №, земля предоставлялась в собственность бесплатно, в пределах среднерайонной нормы с учетом качества земли, оставшаяся земля предоставлена в аренду.

В п. 22 приложения № указано крестьянскому хозяйству «ФИО17», <данные изъяты>ФИО9 - покойный супруг истицы, членом крестьянского хозяйства «ФИО17» указана истица.

Крестьянскому хозяйству «ФИО17» был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. пашни <данные изъяты>0 га, пастбищ <данные изъяты>, <данные изъяты>, из них в собственность бесплатно <данные изъяты> пашни, в аренду пашни <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, <данные изъяты>, специализация зерно-мясное.

Согласно Постановления Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 18.03.1993 утвержден список граждан, вошедших в крестьянские (фермерские) хозяйства ассоциации <данные изъяты>» Мартыновского района Ростовской области. В состав к/х «ФИО17» входил ФИО8 - ФИО9, членами являлись истица и ФИО6, в собственности крестьянского хозяйства было 3 пая.

Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское хозяйство ФИО17 было переименовано в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>», с указанием, что ФИО8 хозяйства является ФИО6

Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 21.08.1996 крестьянскому хозяйству <данные изъяты>» был дополнительно предоставлен земельный участок с общей площадью <данные изъяты> га в том числе пашни богарной в совместную собственность; утвердить членами крестьянского хозяйства: Фомину Е.А., Хижнякова А.В., с учетом произошедших изменений, экспликацию земель крестьянскому хозяйству «Ермак» считать: всего земель <данные изъяты> в том числе в совместную собственность <данные изъяты> га, из них пашни богарной <данные изъяты> под водой <данные изъяты>, дорог <данные изъяты>.

В настоящее время истице принадлежит 2/5 доли <данные изъяты> (1/5 доля её а вторая 1/5 доля в порядке наследования после умершего супруга).

Все доли указанных членов <данные изъяты> не выделены и зарегистрированы были за <данные изъяты> в связи с чем ответчик по делу ФИО8<данные изъяты>ФИО10 пытался неправомерно распорядиться данной землей, без согласия членов КХ. Размер доли каждого члена КХ составляет <данные изъяты> земельного участка, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

Апелляционным определение Ростовского областного суда от 14 марта 2019 года установлено, что истица является членом <данные изъяты> Указанным апелляционным определением договор займа № от 12 марта 2018 года, заключенный между ФИО21. и крестьянским хозяйством <данные изъяты> в части передачи в собственность ФИО15 земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка от 28.03.2018 года, с возвратом сторон в первоначальное положение, в собственность крестьянского хозяйства <данные изъяты>». После вступления апелляционного определения в законную силу право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за Тепсаевым Р.Л.

Решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 21 января 2020 года, договор купли-продажи от 15 января 2019 года земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., заключенный между ФИО15 и Тепсаевым Р.Л. признан недействительной сделкой, примены последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка от 15.01.2019 года, стороны возвращены в земельный участок с кадастровым №, возвращен в собственность крестьянского хозяйства <данные изъяты>

До настоящего времени спорный земельный участок зарегистрирован за Тепсаевым Р.Л.

ФИО9, супруг истицы, являющийся членом крестьянского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти истица фактически приняла наследство.

Истица, уточнив исковые требования просит суд признать за Поздеевой Лидией Аркадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право в общедолевой собственности в размере 1/5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Поздеевой Лидией Аркадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на долю в праве в размере 1/5 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>

В судебное заседание Поздеева Л.А. и ее представитель Кузьменко Т.В., просили суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Третьи лица: Чувильдеев С.А., Хижняков А.В., в судебном заседании высказались за удовлетворение исковых требований.

Третьи лица: Тепсаев Р.Л., ИП Дружинина О.С., ООО «Агрохим-Авиа», ПАО КБ «Центр-Инвест», Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ростовской области, ИП Шелепов А.Г., ПАО «Сбербанк», Волобуев А.А., уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От генерального директора ООО «Агрохим-Авиа» поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что в отношении <данные изъяты>» в Арбитражном суде Ростовской области рассматривалось дело № А53-6101/19 о банкротстве. Производство по делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. В связи с неисполнением мирового соглашения <данные изъяты>», кредиторами подано заявление в Арбитражный суд Ростовской области об отмене мирового соглашения.

Представитель ответчика Брагина Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что <данные изъяты>» является юридическим лицом и в силу закона спорные земельные паи принадлежат <данные изъяты>

В соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон N 348-1) установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Пунктами 1 и 2 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее - Закон N 74-ФЗ) определено, что названный Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Со дня вступления в силу данного Закона признается утратившими силу Закон N 348-1. Согласно пункту 3 статьи 23 Закона N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные как юридические лица в соответствии с Законом N 348-1, вправе сохранить статус юридического лица до 01.01.2021.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона № 348-1 имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 01.01.1995, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Нормой статьи 15 Закона № 348-1 было установлено иное правило - об общей долевой собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В порядке пункта 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними (статья 248 Гражданского кодекса).

Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Гражданский кодекс дополнен статьей 86.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство», согласно пункту 2 которой имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности. В силу пункта 7 статьи 2 названного Закона со дня его официального опубликования к крестьянским (фермерским) хозяйствам, которые созданы в качестве юридических лиц в соответствии с Законом № 348-1, подлежат применению правила статьи 86.1 Гражданского кодекса (в редакции данного Закона). Перерегистрация ранее созданных крестьянских (фермерских) хозяйств в связи со вступлением в силу названного Закона не требуется.

Норма статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации размещена в параграфе 2 «Коммерческие корпоративные организации» главы 3 Гражданского кодекса. Таким образом, законодатель рассматривает крестьянское (фермерское) хозяйство, являющееся юридическим лицом, как коммерческую корпоративную организацию, что подтверждается и пунктом 2 статьи 50 Гражданского кодекса (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).

Согласно пункту 3 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции названного Закона) к юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения. К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют корпоративные права, относятся корпоративные организации (статья 65.1 Гражданского кодекса).

Таким образом, с 31.12.2012 в силу нормативного правового регулирования крестьянское (фермерское) хозяйство, являющееся юридическим лицом, стало собственником имущества, а члены хозяйства утратили в отношении указанного имущества вещные права (право собственности), приобретя корпоративные права.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 04.02.1992 земли из земель совхоза <данные изъяты> предоставили гражданам организующим крестьянские хозяйства и товарищества с ограниченной ответственностью согласно приложения №, земля предоставлялась в собственность бесплатно, в пределах среднерайонной нормы с учетом качества земли, оставшаяся земля предоставлена в аренду.

В п. 22 приложения <данные изъяты> указаны ФИО8 хозяйства ФИО9 - покойный супруг истицы, членом крестьянского хозяйства «ФИО17» указана истица.

Крестьянскому хозяйству «ФИО17» был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. пашни <данные изъяты>, пастбищ 2,5 га, <данные изъяты>, из них в собственность бесплатно <данные изъяты> пашни, в аренду пашни <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>, <данные изъяты>, специализация зерно-мясное.

Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 18.03.1993 утвержден список граждан, вошедших в крестьянские (фермерские) хозяйства ассоциации <данные изъяты> Мартыновского района Ростовской области в состав КХ «ФИО17» входил ФИО8 - ФИО9, членами являлись истица и Чувильдеев Сергей Анатольевич, в собственности крестьянского хозяйства было 3 пая.

Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 14.02.1994 крестьянское хозяйство ФИО17 было переименовано в крестьянское хозяйство «Ермак», с указанием, что ФИО8 хозяйства является ФИО6

Постановлением Главы Администрации Мартыновского района Ростовской области № от 21.08.1996 крестьянскому хозяйству <данные изъяты> был дополнительно предоставлен земельный участок с общей площадью <данные изъяты> га в том числе пашни богарной в совместную собственность; утвердить членами крестьянского хозяйства: Фомину Е.А., Хижнякова А.В., с учетом произошедших изменений экспликацию земель крестьянскому хозяйству «Ермак» считать всего земель <данные изъяты> в том числе в совместную собственность <данные изъяты>, из них пашни богарной <данные изъяты>, под водой <данные изъяты>, дорог <данные изъяты>

Апелляционным определение Ростовского областного суда от 14 марта 2019 года установлено, что истица является членом <данные изъяты>». Указанным апелляционным определением договор займа № от 12 марта 2018 года, заключенный между ФИО15 и крестьянским хозяйством «Ермак», в части передачи в собственность ФИО15 земельного участка кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, признан недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка от 28.03.2018 года, с возвратом сторон в первоначальное положение, в собственность крестьянского хозяйства <данные изъяты>». После вступления апелляционного определения в законную силу право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за Тепсаевым Р.Л., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Мартыновского районного суда Ростовской области от 21 января 2020 года, договор купли-продажи от 15 января 2019 года земельного участка с кадастровым №, площадью 604000 кв.м., заключенный между ФИО15 и Тепсаевым Р.Л. признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки купли-продажи земельного участка от 15.01.2019 года, стороны возвращены в земельный участок с кадастровым №, земельный участок возвращен в собственность крестьянского хозяйства <данные изъяты>

Спорный земельный участок зарегистрирован за Тепсаевым Р.Л., однако, судебными решениями установлена собственность КХ «Ермак» на данный земельный участок с кадастровым №, площадью 604000 кв.м.

Из наследственного дела № следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГФИО9 является Поздеева Л.А.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФНС России от 01.07.2020 года на <данные изъяты>» зарегистрирован в качестве юридического лица. Способ образования - до 01.07.2002 года.

В соответствии с частью 2 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности.

Согласно части 4 статьи 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при обращении взыскания кредиторов крестьянского (фермерского) хозяйства на земельный участок, находящийся в собственности хозяйства, земельный участок подлежит продаже с публичных торгов в пользу лица, которое в соответствии с законом вправе продолжать использование земельного участка по целевому назначению.

Члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства субсидиарную ответственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что КХ «Ермак» является юридическим лицом, которому в силу закона принадлежит спорный земельный участок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Поздеевой Лидии Аркадьевны в лице представителя по доверенности Кузьменко Татьяны Валентиновны к к/х «Ермак» в лице главы к/х Изосимова Александра Владимировича, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Тепсаев Руслан Лечиевич, ИП Дружинина Ольга Сергеевна, ООО «Агрохим-Авиа», ПАО КБ «Центр-Инвест», Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ростовской области, ИП Шелепов Алексндр Гермонович, ПАО «Сбербанк», Волобуев Артем Александрович, Чувильдеев Сергей Анатольевич, Хижняков Александр Владимирович, о признании права собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 07.06.2021.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.06.2021.

Председательствующий Д.Г. Шевцов