Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сорокину Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Сорокину Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 год, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата договора цессии) в размере 60000 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере 24000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 34668 рублей, сумма задолженности по пени в размере 1332 рубля, а также расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 2000 рублей, в обосновании исковых требований указав следующее. 15.08.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и Сорокиным Н.С. был заключен договор потребительского займа № 18477223, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику Сорокину Н.С. заем в размере 24000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу заём на 33-й день с момента передачи ему денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24000 рублей и уплатить проценты в размере 1 % в день (365% годовых) –7920 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора потребительского займа. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических лиц и юридических лиц- получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинсовые организации (утв. Банком России 22.06.2017 г.), онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. В соответствии с Общими условиями, а также с Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе в безналичной форме. ООО «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9, 12 13, Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе». Таким образом, у займодавца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Вмести с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО МФК «Мани Мен» и цессионарием ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым и в соответствии с перечнем уступаемых прав требований к договору договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требований по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года в отношении заёмщика Сорокина Н.С. на общую сумму 60000 рублей. ООО«Агентство Судебного Взыскания» надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте <данные изъяты> а также в свою очередь предоставило в ООО «Агентство Судебного Взыскания» уведомление о извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года составила 60000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34668 рублей, сумма задолженности по пени – 1332 рубля. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской – мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.07.2023 года судебный приказ №2-363/2023, выданный 03.05.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской – мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области по делу о взыскании с Сорокина Н.С. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года, в размере 60000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей отменен, в связи с поступление от должника Сорокина Н.С. заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года, в размере 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 2000 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» генеральный директор Богомолов М.В., извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 03).

Ответчик Сорокин Н.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сорокина Н.С. (л.д. 44).

Представитель третьего лица, привлеченный к участи в деле определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 13.09.2023 года - ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 47).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Федеральным законом от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» исключена, вместе с тем в Федеральный закон «О потребительском кредите» включены новые статьи, регулирующие ограничения и особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Так, согласно новой дополненной статьей 23 Федерального закона «О потребительском кредите», вступившей в силу с 01 июля 2019 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно новой дополненной статьей 24 этого же Федерального закона, начало действия которой является 01 января 2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 года между ООО Микрофинансовой компанией «Мани Мен» и Сорокиным Н.С. был заключен договор потребительского займа №18477223, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику Сорокину Н.С. заем в размере 24000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу заём на 33-й день с момента передачи ему денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 24000 рублей и уплатить проценты в размере 1 % в день (365% годовых) –7920 рублей (л.д. 08-10, л.д. 10 оборотная сторона – 11). Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора потребительского займа (Оферта на предоставление займа № 18477223). Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических лиц и юридических лиц- получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинсовые организации (утв. Банком России 22.06.2017 г.), онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Система моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. В соответствии с Общими условиями, а также с Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе в безналичной форме. ООО «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9, 12 13, Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Порядок заключения договора займа определяется Офертой на предоставление займа № 18477223 от 15.08.2023 года.. Согласно п.1.1 Оферты на предоставление займа № 18477223 от 15.08.2023 года, настоящая оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления клиенту настоящей оферты, клиент подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SVS- сообщении или через входящий звонок (<данные изъяты>. Согласно п.1.2. вышеуказанной Оферты, в случае акцепта клиентом настоящей оферты кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанные ниже банковский счет или банковскую карту клиента, либо через платежную систему <данные изъяты>. Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года предусмотрено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact при перечислении денежных средств на Счёт/банковскую карту- день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета, а при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Согласно п.1.3. вышеуказанной Оферты, акцептуя настоящую оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой. Согласно п.1.4. вышеуказанной Оферты, клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа. Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года, клиент ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей Оферты. Оферты на предоставление займа № 18477223 от 15.08.2023 года подписана электронной подписью с указанием полученного кода:№.

Таким образом, указанный договор потребительского кредита №18477223 от 15.08.2022 года заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика Сорокина Н.С. с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Общими условиями договора потребительского займа, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»). Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком Сорокиным Н.С., что подтверждается реестром отправки СМС на №, указанный им при регистрации, с кодом подтверждения оферты (заем) 1230 (л.д. 13).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа №18477223 от 15.08.2022 года установлено, что количество платежей по договору: 1 Единовременный платеж в сумме 31920 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п. 4.4. Оферты на предоставление займа № 18477223 от 15.08.2023 года, в случае нарушения клиентом принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если клиентом не выражен запрет на уступку прав требований.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 24000 рублей ООО МФК «Мани Мен» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается справкой о транзакциях (л.д. 11оборотная сторона – 12).

Однако ответчик Сорокин Н.С. в обусловленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 24000 рублей не возвратил, проценты начисленные на сумму займа не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО МФК «Мани Мен» и цессионарием ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым и в соответствии с перечнем уступаемых прав требований к договору договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требований по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года в отношении заёмщика Сорокина Н.С. на общую сумму 60000 рублей (л.д. 13 оборотная сторона – 15), реестром должников, где под номером № указан должник Сорокин С.Н. (л.д. 18-19).

ООО «Агентство Судебного Взыскания» надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте https://moneyman.ru, а также в свою очередь предоставило в ООО «Агентство Судебного Взыскания» (л.д. 19 оборотная сторона). В свою очередь ООО МФК «Мани Мен» ДД.ММ.ГГГГ направило должнику Сорокину Н.С. уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д. 20).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дано разъяснение, что суд, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» указано, что если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

По смыслу вышеуказанных норм ГК РФ и разъяснений, содержащихся в названных постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, ООО МКК «Планета Кэш» вправе было уступить свои права кредитора любому третьему лицу.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской – мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.07.2023 года судебный приказ №2-363/2023, выданный 03.05.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе Воронежской – мировым судьей судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области по делу о взыскании с Сорокина Н.С. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года, в размере 60000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей отменен, в связи с поступление от должника Сорокина Н.С. заявления об отмене судебного приказа в связи с несогласием с его исполнением. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года, в размере 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 2000 рублей (л.д. 21 оборотная сторона – 22).

Согласно расчету суммы задолженности за период пользования займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Н.С. имеет задолженность по договору потребительского займа №18477223 от 15.08.2022 года составила 60000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34668 рублей, сумма задолженности по пени - 1332 рубля (л.д. 06, 06 оборотная сторона -07). Суд соглашается с расчетом истца произведенным в названной справке о состоянии задолженности, который исчислен правильно, согласно условий договора потребительского займа №18477223 от 15.08.2022 года и требований части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Сорокина Н.С. в пользу ООО «агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа №18477223 от 15.08.2022 года в размере 60000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд взыскивает с Сорокина Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма госпошлины 1000 рублей) и № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма госпошлины 1000 рублей) в размере 2000 рублей (л.д. 22 оборотная сторона, 23).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Сорокину Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 18477223 от 15.08.2022 года - удовлетворить.

Взыскать с Сорокина Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору потребительского займа №18477223 от 15.08.2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 24000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34668 рублей, сумма задолженности по пени - 1332 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Г.М. Баратова