ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3006/2022 от 29.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

Дело № 2-3006/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-005118-17

Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром» межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО Газпром межрегионагаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное , открыт л/с

Согласно выписке ФГИС ЕГРН собственниками квартиры, расположенной , является ФИО1

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи, с чем на лицевом счете ответчика образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 282 рубля 25 копеек, начислены пени в сумме 215 807 рублей 48 копеек.

До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ абонентом не погашена.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направленно ответчику по почте заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО1 мировым судьей участка вынесены судебные приказы о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате за поставлены газ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226 008 рублей 31 копейка и о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149746 рублей 93 копейки. Данные приказы ответчиком не отменены и находятся на исполнении в Пятигорском отделении ФССП России.

Согласно договору о порядке взаимодействия, приостановление подачи газа производится газораспределительной организацией ОАО «Пятигорскгоргаз» на основании письма-заявки поставщика газа в случаях и в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа.

Произвести отключение газоиспользующего оборудования не представляется возможным, ввиду не предоставления абонентом доступа к газоотключающему устройству, которое находится на территории домовладения. Технической возможности на отключение в оотсутствие абонента и без доступа на территорию его домовладения не имеется.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ( на территорию земельного участка) по , для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 поступило заявление, в котором он просит иск удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации, возвращены за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о её надлежащем извещении.

С учетом требований ст. ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным разрешить исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником недвижимого имущества, расположенного по , является ответчик ФИО1 ( согласно выписке из ЕГРН).

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1 заключен публичный договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение, расположенное открыт л/с

В нарушение условий публичного договора поставки газа ответчиком не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 282 рубля 25 копейка, начислены пени в сумме 215 807 рублей 48 копеек.

В отношении ФИО1 мировым судьей участка вынесены судебные приказы о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате за поставлены газ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 226 008 рублей 31 копейка и о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149746 рублей 93 копейки.

Сведений об исполнении данных судебных приказов ответчиков не представлено. До настоящего момента в добровольном порядке сумма задолженности за потребленный газ ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено уведомления о предстоящем отключении газа, которое возвращено за истечением срока хранения ( почтовый идентификатор

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Пятигорскгоргаз» составлен акт, согласно которому собственник домовладения по не допустил на территорию домовладения для отключения от сетей газораспределения ( л.д. 29- 32).

Доказательств обратного суду не представлено.

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В пункте 45 Правил установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п. 4 Письма Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18627-СК/14 "О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549", в случаях, когда абонент препятствует (уклоняется) в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение либо поставщик газа не имеет фактической возможности в доступе в жилое помещение (отсутствие проживающих в жилом помещении), технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, трехмесячный срок следует исчислять с даты приостановления, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа. Документальным подтверждением технической невозможности приостановления подачи газа может служить письменное заключение газораспределительной организации либо акт, фиксирующий выезд представителей поставщика газа и газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец не имел технической возможности приостановить подачу газа ответчику в связи с не предоставлением доступа к газоотключающему устройству, ответчик не предпринял мер для погашения образовавшейся задолженности, то суд с учетом вышеизложенных норм полагает, что требования истца о предоставлении доступа к газоотключающему устройству законны и обоснованны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждено платежным поручением ( л.д. 9).

Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионагаз Ставрополь» в к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для осуществления работ по приостановлению подачи газа - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ) предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ОГРН , ИНН ) и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение ( на территорию земельного участка) по адресу: .

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано ввой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева