ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-300/2018 от 26.03.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Жуковой А.А.,

с участием истца Дьячковской О.В., ее представителя, действующей по устному заявлению в суде Самохиной В.В.,

представителя ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России – Дулениной Е.М., действующей по доверенности от ДАТА. сроком на <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячковской ФИО22 к Дьячковскому ФИО23, федеральному казенному учреждению «Объеденное стратегическое командование Восточного военного округа»», ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России, Минобороны России о признании членами семьи несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Дьячковскому ФИО24, указав в качестве третьего лица - Управление боевой подготовки Восточного военного округа, о признании членами семьи несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что 30.11.2012 заключила брак с военнослужащим ОСК ВВО Дьячковским А.И., ДАТА года рождения. От двух ранее зарегистрированных браков имеются два малолетних ребенка: Шерстобаева А.А., ДАТА года рождения, отец – Шерстобаев А.В.; Ясянкина П.О., ДАТА года рождения, отец – Ясянкин О.В.. Истец, ответчик и обе дочери проживают в съемной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, одной большой семьей, ведут общее совместное хозяйство и имеют общий бюджет, питаются исходя из общих доходов, совершают общие для семьи покупки (одежда, продукты питания, мебель, бытовая техника). Отношения в семье доверительные, теплые, основанные на взаимном уважении и взаимопомощи.

Просит признать несовершеннолетних детей Дьячковской ФИО25 (Шерстобаеву ФИО26 и Ясянкину ФИО27) членами семьи Дьячковского ФИО28.

18.01.2018 определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУ «ОСК ВВО», ФГКУ «Востокрегионжилье», Министерство обороны России; а также привлечена Шерстобаева ФИО29, достигшая возраста 14 лет.

06.02.2018 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены Шерстобаев ФИО30 и Ясянкин ФИО31

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объёме, повторив изложенные в иске доводы. Дополнительно пояснив, что поскольку доход супруга значительно превышает доходы истца, то он в большей степени и содержит детей истца. Истец пояснила, что с данным иском обратилась в суд, прежде всего в связи с тем, что ее дочерям необходима регистрация по месту жительства в городе Хабаровске, чтобы обучатся в учебных заведениях. Поскольку супруг еще продолжительное время будет проходить службу в г. Хабаровске, желают получить служебное жилое помещение. В этих целях хочет, чтобы ее детей внести в личное дело ее супруга – военнослужащего. Также пояснила, что соглашение об уплате алиментов, Ясянкин О.В. добровольно не исполняет, выплачивает в рамках исполнительного производства, нерегулярно, на настоящее время алименты с ноября 2017 г. не получала. Как пояснила истец в судебном заседании 06.03.2018г., на второго ребенка алименты не выплачиваются, по вопросу взыскания алиментов не обращалась.

В судебном заседании представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России исковые требования не признала в полном объеме, поддержав письменные возражения на иск, о том, что социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно пункту 5 статьи 2 указанного правового акта, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Реализация предусмотренных законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ льгот, гарантий и компенсаций для военнослужащих, в том числе связанная с обеспечением жилыми помещениями, ставится в зависимость от принадлежности граждан к членам семьи военнослужащего. Дьячковский А.И. является военнослужащим, проходит военную службу в ВС РФ по контракту. Так как, Шерстобаева А.А., ДАТА года рождения и Ясянкина П.О., ДАТА года рождения являются несовершеннолетними детьми супруги от предыдущих браков, то могут рассматриваться в качестве членов семьи военнослужащего только в случае официального признания их состоящими на иждивении. Согласно свидетельству о рождении, Шерстобаева А.А., ДАТА года рождения имеет мать Дьячковскую О.В. и отца Шерстобаева А.В., а значит, не состоит в кровном родстве с ответчиком. Также, согласно свидетельству о рождении, Ясянкина П.О., ДАТА рождения имеет мать Дьячковскую О.В. и отца Ясянкина О.В., а значит, не состоит в кровном родстве с ответчиком. В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Брак между Дьячковской О.В. и Шерстобаевым А.В., а также между Дьячковской О.В. и Ясянкиным О.В. расторгнуты. В силу ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Истец не указывает в исковом заявлении сведений о взыскании алиментов с Шерстобаева А.В. и Ясянкина О.В., приложенные к заявлению копии документов не содержат подобных сведений и доказательств, не указано причин не истребования алиментов, не указаны сведения о доходах истца. Не предъявление требований о взыскании алиментов либо не истребовании их, является личным усмотрением матери ребенка и по смыслу ст. 89 СК РФ не возлагает обязанность содержать ее детей на военнослужащего Дьячковского А.И.. Так же считает, что невыплата отцом ребенка алиментов не является основанием для вывода о нахождении несовершеннолетних на иждивении военнослужащего Дьячковского А.И.. Оказание добровольной помощи несовершеннолетним детям супруги от предыдущих браков, не противоречит целям воспитания в силу норм СК РФ, в том числе реализации права на общение в силу ст. 67 СК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика ФКУ «ОСК ВВО», Министерства обороны России не явился, в судебном заседании ДАТА. представитель по доверенности (от ДАТА. сроком на два года) Ефремов Д.В. исковые требования не признал в полном объеме, поддержав доводы письменных возражений, в которых указано, что Шерстобаева А.А. и Ясянкина П.О. не могут быть признаны членами семьи военнослужащего Дьячковского А.И., поскольку, в силу правовой позиции приведенной в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктом 2,3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. Оказание добровольной помощи падчерицам, не противоречит целям воспитания в силу норм Семейного кодекса Российской Федерации. Само по себе проживание несовершеннолетних Шерстобаева А.А. и Ясянкиной П.О. с мужем матери не свидетельствует о нахождении их на его иждивении. Таким образом, в настоящее время, фактически действия заявителя по признанию детей членами семьи военнослужащего Дьячковского А.И, несовершеннолетних дочерей, направлены для использования льгот и имущественных выгод по линии Министерства обороны РФ, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», а не намерение осуществлять обязанность по содержанию несовершеннолетних дочерей от первого брака в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ. Кроме того, согласно свидетельству о рождении отцом Шерстобаевой А.А. является – Шерстобаев А.В., отцом Ясянкиной П.О. является – Ясянкин О.В.. Доказательств того, что отцы несовершеннолетних детей не содержат (не выполняют обязанность) своих несовершеннолетних дочерей или не могут их содержать, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Таким образом, военнослужащий Дьячковский А.И, не является лицом, заменяющим родителей Шерстобаевой А.А. и Ясянкиной П.Л., поскольку у последних имеются родители, которые обязаны заботиться и содержать своих детей, родители не лишены и не ограничены в родительских правах. Сведений это опровергающих не представлено.

В судебное заседание ответчик Дьячковский А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (судебное извещение передано через истца, которая подтвердила факт вручения). В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по службе.

Несовершеннолетняя Шерстобаева А.А., достигшая возраста 14 лет и привлеченная судом к участию в деле на основании ч.3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседания не явилась, со слов матери Дьячковской О.В., через которую передано судебное извещение, извещена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ясянкин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Шерстобаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, однако судебное извещение не получил, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений. Вместе с тем, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным.

Представитель указанного истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления боевой подготовки Восточного военного округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, однако судебное извещение не получено, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, извещение считается доставленным.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В свидетельстве о рождении Шерстобаевой ФИО32, ДАТА года рождения, уроженки г. Уссурийска, в графе «мать» указана Шерстобаева О.В., в графе «отец» указан Шерстобаев А.В..

Брак между Шерстобаевым А.В. и Шерстобаевой О.В. ДАТА прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Октябрьского района Приморского края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В свидетельстве о рождении Ясянкиной ФИО33, ДАТА года рождения, уроженки г. Владивосток Приморского края, в графе «мать» указана Шерстобаева О.В., в графе «отец» Ясянкин О.В..

Брак между Ясянкиным О.В. и Шерстобаевой О.В. ДАТА прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка г. Уссурийска Приморского края, что подтверждается свидетельство о расторжении брака.

Дьячковский А.И. и Шерстобаева О.В. 30.11.2012 заключили брак, о чем 30.11.2012 УЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Дьячковский; жене – Дьячковская, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Как видно из договора найма от ДАТА с ООО «<данные изъяты>», выступающего наймодателем, Дьячковский А.И. нанимает квартиру <адрес> совместно с ним по указанному адресу проживают: Ясянкина П.О., ДАТА года рождения; Шерстобаева А.А., ДАТА года рождения, Дьячковская О.В., ДАТА года рождения.

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания, Дьячковская О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДАТАДАТА.

Из справки МБОУ СОШ следует, что Шерстобаева А.А., ДАТА года рождения является ученицей <данные изъяты> класса МБОУ СОШ г<адрес>

Из справки МБОУ СОШ следует, что Ясянкина П.О., ДАТА года рождения является ученицей <данные изъяты>» класса МБОУ СОШ .

Как видно из справки ОСК ВВО от ДАТА, Дьячковский А.И. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, контракт заключен до ДАТА. В его личном деле записаны: Дьячковский О.А. (сын), ДАТА года рождения; Дьячковская О.В, (жена), ДАТА года рождения.

Согласно уведомления ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ 26.09.2014, Дьячковский А.И., включен в список на предоставление служебного жилого помещения по месту прохождения службы г. Хабаровск, составом семьи 2 человека.

Как следует из справок ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ от 18.12.2015, 22.01.2016, Дьячковский А.И. числится в списке военнослужащих подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, предоставляемыми по договору найма служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в населенном пункте г. Хабаровск с 29.07.2014, состав семьи 2 человека. В июле 2015 Дьячковскому А.И. распределено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> О вселении в служебное помещение военнослужащий отказался, в связи с изменением состава семьи. Документы на внесение изменений в учетные данные до настоящего времени не представлены.

Как следует из справок до доходах за 2017 год, доход Дьячковского А.И. практически в 5 раз превышает доход Дьячковской О.В..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Ясянкина П.О. является собственником <данные изъяты> доли квартиры общей площади <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> на основании дарения Ясянкиным О.В..

03.04.2006 г. между Шерстобаевой О.В. и Ясянкиным О.В. заключено соглашение о выплате алиментов на содержание дочери Полины <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Как пояснила истец в судебном заседании 06.03.2018г., на второго ребенка алименты не выплачиваются, по вопросу взыскания алиментов не обращалась.

В судебном заседании по ходатайству истца допрошены свидетели Чухрай И.И. и Налев Ю.В., которые показали, что приходятся сослуживцами Дьячковского А.И., пояснили, что он проживает с супругой и ее детьми одной семьей, относятся к детям супруги, как своим родным детям, заботится о них, они его называют отцом.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 100, частью 5 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса России к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В Определении СК по гражданским делам Верховного Суда России от 14 октября 2014 г. N 59-КГ14-7, указано, что для разрешения настоящего спора значение имеет факт ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.

Согласно ч.1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанности по содержанию несовершеннолетних детей возложены на их родителей.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений пункта 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая, представленные доказательства суд не находит оснований для признания несовершеннолетних членами семьи Дьячковского А.И., в целях обеспечения социальными гарантиями, компенсациями, установленными Федеральным законом "О статусе военнослужащих". Так, несовершеннолетние кровного родства с ним не имеют, обязательства по содержанию детей супруги у Дьячковского А.И. отсутствуют, дети имеют обоих родителей, которые являются трудоспособными. Ясянкин О.В. обязался выплачивать алименты на содержание дочери, подарил ей <данные изъяты> долю квартиры. Тот факт, что истец не предъявляет требований по содержанию дочери к Шерстобаеву А.В., не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований. Основания для отнесения несовершеннолетних к нетрудоспособным иждивенцам Дьячковсого А.И. отсутствуют. Сам по себе факт проживания несовершеннолетних вместе с матерью и, как следствие, с ее настоящим супругом, не дает оснований для признания детей членами семьи супруга матери – военнослужащего, в целях обеспечения предоставленными членам семей военнослужащих, гарантиями и компенсациями.

Частью 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ, предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Вместе с тем, поскольку дети проживает с матерью, тем самым место жительства детей установлено с матерью, которая является членом семьи военнослужащего, государство имеет обязательства по обеспечению служебным жилым помещением Дьячковского А.И. на период и по месту военной службы, при этом обеспечение его жильем для проживания в настоящее время без учета проживающими с ними детей супруги, ущемит права как несовершеннолетних, так и самого военнослужащего, суд находит подлежащим удовлетворению требования в части признания несовершеннолетних членами семьи Дьячковского А.И., только в целях обеспечения его служебным жилым помещением на период службы с учетом несовершеннолетних детей супруги, проживающих совместно с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьячковской ФИО34 к Дьячковскому ФИО35, федеральному казенному учреждению «Объеденное стратегическое командование Восточного военного округа»», ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России, Минобороны России о признании членами семьи несовершеннолетних детей – удовлетворить частично.

Признать несовершеннолетних детей супруги Дьячковской ФИО36: Шерстобаеву ФИО37ДАТА года рождения и Ясянкину ФИО38ДАТА года рождения, членами семьи Дьячковского ФИО39, только в целях обеспечения служебным жилым помещением на период военной службы.

В удовлетворении требований о признании членами семьи военнослужащего в целях обеспечения иными социальными гарантиями, компенсациями, установленными Федеральным законом "О статусе военнослужащих" - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДАТА года

Судья: /подпись/