Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании Постановления Правительства РФ от <дата>№ (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата>№), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. №-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с 01.01.04г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в <адрес>, реализующему газ по регулируемым государственным ценам. ООО «Ростоврегионгаз» с 01.01.2004г. обязалось поставлять и поставляет газ ответчику для бытового потребления. В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010г., свидетельства серия 61 № от 01.11.2010г. внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование — Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества. Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения <адрес> на 2004г., 2005 г., 2006 г., 2007 г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> №№ от <дата>, 16/1 от <дата> и № от <дата>, № от <дата>, № от ;-.11.2007 г., № от <дата>, № от <дата> В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчик систематически не производит платежи. По состоянию на 11.02.2016г. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчики длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчика сумму задолженности за потребленный газ.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ГПК РФ, в суд вернулись почтовый конверт с отметкой причина возврата «истек срок хранения».

Положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено ходатайство об отложении дела, равно как и не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные указанным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, неявка ответчика ФИО1 в судебные заседания для рассмотрения дела направлена на затягивание процесса и является одной из форм злоупотребления правом, нарушая своими действиями права истца на своевременное разрешение спора.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

На основании Постановления Правительства РФ от <дата>№ (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002г. №), Федеральная Энергетическая комиссия Постановлением от 24.09.2003г. №-э/1 установила ООО «Ростоврегионгаз» с 01.10.2003г. размер оплаты за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа (кроме населения), и с 01.01.04г. размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые населению. Плата за снабженческо-сбытовые услуги установлена ООО «Ростоврегионгаз» как единственному поставщику в <адрес>, реализующему газ по регулируемым государственным ценам.

На основании параграфа 6 главы 30 ГК РФ, ст.ст. 426, 438 ГК РФ ООО «Ростоврегионгаз» с 01.01.2004г. обязалось поставлять и поставляет газ ответчикам для бытового потребления.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не договором управления многоквартирном домом, в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда Абонентом по договору энергоснабжения выступает пользующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>-б регистрация ответчика по данному адресу с <дата> подтверждается адресной справкой отдела № УФМС РО в <адрес> (л.д.5). Ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-б, что подтверждается выписку ЕГРП.

В соответствии с п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. абонент потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В связи с изменением наименования Общества, на основании решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ростоврегионгаз» от 20.10.2010г., свидетельства серия 61 № от 01.11.2010г. о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц используется новое фирменное наименование - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в документообороте Общества.

Нормы потребления газа, цена на газ и ставки оплаты для населения <адрес> на 2004г., 2005г., 2006г., 2007г. утверждены Решениями Региональной службы по тарифам <адрес> №№, 14/2 от 25.12.2003г., 16/1 от 28.12.2004г. и № от 23.12.2005г., № от 15.12.2006г., № от 07.11.2007г., № от <дата>, № от 25.12.2009г.

В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ Ответчики обязаны производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, Ответчики систематически не производят платежи.

По состоянию на 11.02.2016г. задолженность Ответчика перед Истцом за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.

При таких обстоятельствах дела, учитывая тот факт, что ответчик длительное время не вносит оплату за использованный газ, истец лишается возможности получить от ответчиков сумму задолженности за потребленный газ.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности.

Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме 69 379,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму оплаченной госпошлины в размере 2 281,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2016г.