ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-301/2021 от 13.01.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

УИД 61RS0-72

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко Е.В. к ООО "Р-Склад" о взыскании задолженности.

Установил:

В суд обратился Горбатенко Е.В. с иском к ООО "Р-Склад" о взыскании задолженности, указывая на следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем Дворником С.А. (далее по тексту также - ИП Дворником С.А.) в качестве Исполнителя и ООО «Р-Склад» (далее по тексту также - Ответчик) в качестве Заказчика заключен Договор от 19.11.2018г. (далее по тексту также - Договор ) на оказание услуг по обучению Заказчика процедурам размещения на сайте Исполнителя информации о Заказчике и автоматизированного сервиса онлайн-записи клиентов Заказчика (п.2.1. Договора ).

В соответствии с п.4.1. названного Договора в редакции Дополнительного соглашения от 12.12.2019г. стоимость услуг Исполнителя подлежащая оплате Заказчиком за каждый расчетный период составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без НДС.

Согласно п. 4.4. вышеуказанного Договора расчетным периодом Сторонами признается 1 (один) месяц.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что стороны фиксируют факт оказания у слуг путем оформления соответствующего Акта об оказанных услугах, который оформляется Исполнителем по завершению каждого отчетного периода, в двух экземплярах и направляется Заказчику не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за окончанием отчетного периода. Не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего Акта Заказчик подписывает его в двух экземплярах и отправляет в адрес Исполнителя один экземпляр Акта. В случае несогласия с информацией, изложенной в Акте, Заказчик в вышеуказанный срок направляет Исполнителю в письменной форме обоснованные возражения против подписания соответствующего Акта. В противном случае услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, а Акт надлежащим образом оформленным.

ИП Дворником С.А. услуги по Договору оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Актами об оказании услуг от 31.01.2020г., 29.02.2020г., 31.03.2020г., 30.04.2020г., 31.05.2020г., 30.06.2020г., 31.07.2020г., 31.08.2020г. на общую сумму 560 000 рублей.

Ответчиком оплачены услуги частично на общую сумму 120000 рублей, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов по договору от19.11.2018г. за январь 2020г. - июль 2020г. и за июль 2020г. - август 2020г.

Таким образом, задолженность ООО «Р-Склад» перед ИП Дворником С.А. по Договору составляет 440 000 рублей.

Между Индивидуальным предпринимателем Дворником С.А. в качестве Лицензиара и ООО «Р-Склад» в качестве Лицензиата заключен Лицензионный договор на использование товарного знака от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту также Договор ) на предоставление Лицензиаром Лицензиату на срок действия Договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение неисключительной лицензии на использование Товарного знака в отношении товаров и/или услуг «35» класса МКТУ, при реализации товаров, оказании услуг Лицензиатом.

В соответствии с п.4.1. названного Договора за использование Товарного знака Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионный платеж (роялти), размер части в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей без НДС; и переменной части, определяемой как разница между суммой, равной 0,04% от оборота выручки Лицензиата в отчетном году без учета ИДС и суммой фиксированной части.

В соответствии с п.4.1. названного Договора в редакции Дополнительного соглашения от 12.12.2019г. за использование Товарного знака Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионный платеж (роялти), размер которого (в год) определяется как сумма за период: с «01» января 2020 года по «31» декабря 2020 года: фиксированной части в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей без ИДС; и переменной части, определяемой как разница между суммой, равной 0,07% от оборота выручки Лицензиата в отчетном году без учета ИДС и суммой фиксированной части.

Согласно п. 4.2. вышеуказанного Договора лицензионный платеж (роялти) подлежит оплате Лицензиатом Лицензиару в следующем порядке:

- оплата фиксированной части производится ежемесячно, не позднее 30 числа каждого оплачиваемого месяца, равными частями в сумме 1/12 от фиксированной части каждая, что составляет 10 000 рублей в месяц без ИДС;

- оплата переменной части за каждый отчетный квартал производится по окончании отчетного периода, но не позднее предельной даты сдачи налоговой отчетности, установленной действующим законодательством РФ.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в случае, если величина переменной части, рассчитанной в соответствии с п.4.1. названного Договора, будет меньше или равна нулю, то значение переменной части лицензионного платежа за отчетный период считается равным нулю. Сумма переменной части рассчитывается Лицензиаром на основании копии отчета о прибылях и убытках за отчетный период (год), предоставляемой Лицензиатом Лицензиару не позднее предельной даты сдачи бухгалтерской отчетности, установленной действующим законодательством РФ, и отражается в Акте об оказанных услугах за соответствующий период (год), подписываемом обеими Сторонами и являющемся неотъемлемой частью вышеуказанного Договора. При этом, Стороны пришли к соглашению о том, что последующая за оформлением вышеуказанного Акта об оказанных услугах, корректировка бухгалтерской отчетности, приводящая к изменению величины суммы оборота выручки Лицензиата за отчетный год, лицензионный платеж по которому бьm рассчитан и оплачен, не является основанием для его перерасчета, и не порождает права Сторон требовать его перерасчета, доплаты и возврата.

ИП Дворником С.А. услуги по Договору оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Актами об оказанных услугах к Лицензионному договору на использование товарного знака от 27.03.2020г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 799 425 рублей.

Однако, ответчиком оплата оказанных услуг по Договору N212 произведена частично на общую сумму 537 724 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по договору от 19.11.2018г. за январь 2020г. - июль 2020г.

Таким образом, задолженность ООО «Р-Склад» перед ИП Дворником С.А. по Договору составляет 261 701 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Р-Склад» перед ИИ Дворником С.А. составляет 701 701 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Дворником С.А. и Горбатенко Е.В. заключен договор цессии, по условиям которого ИП Дворником С.А. передал (уступил), а Горбатенко Е.В. принял в полном объеме права (требования) дебиторской задолженности ООО «Р-Склад» в сумме 701 701 рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В адрес ООО «Р-Склад» направлена претензия с требованием о погашении сложившейся задолженности в пятидневный срок. Однако, до настоящего момента сложившаяся задолженность не погашена.

Указывая на изложенное истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Р-Склад» в пользу Горбатенко Е.В. задолженность в общем размере 701 701 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставив заявление рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Таким образом, на спорные правоотношения распространяются положения ст. 702 ГК РФ, в соответствии с которой по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. А также положениями ст. 720 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Из материалов дела следует, что между Индивидуальным предпринимателем Дворником С.А. в качестве Исполнителя и ООО «Р-Склад» в качестве Заказчика заключен Договор от 19.11.2018г. на оказание услуг по обучению Заказчика процедурам размещения на сайте Исполнителя информации о Заказчике и автоматизированного сервиса онлайн-записи клиентов Заказчика (п.2.1. Договора ).

В соответствии с п.4.1. названного Договора в редакции Дополнительного соглашения от 12.12.2019г. стоимость услуг Исполнителя подлежащая оплате Заказчиком за каждый расчетный период составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, без НДС.

Согласно. п. 4.4. вышеуказанного Договора расчетным периодом Сторонами признается 1 (один) месяц.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что стороны фиксируют факт оказания у слуг путем оформления соответствующего Акта об оказанных услугах, который оформляется Исполнителем по завершению каждого отчетного периода, в двух экземплярах и направляется Заказчику не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за окончанием отчетного периода. Не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего Акта Заказчик подписывает его в двух экземплярах и отправляет в адрес Исполнителя один экземпляр Акта. В случае несогласия с информацией, изложенной в Акте, Заказчик в вышеуказанный срок направляет Исполнителю в письменной форме обоснованные возражения против подписания соответствующего Акта. В противном случае услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, а Акт надлежащим образом оформленным.

ИП Дворником С.А. услуги по Договору оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Актами об оказании услуг от 31.01.2020г., 29.02.2020г., 31.03.2020г., 30.04.2020г., 31.05.2020г., 30.06.2020г., 31.07.2020г., 31.08.2020г. на общую сумму 560 000 рублей.

Ответчиком оплачены услуги частично на общую сумму 120000 рублей, что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов по договору от19.11.2018г. за январь 2020г. - июль 2020г. и за июль 2020г. - август 2020г.

Таким образом, задолженность ООО «Р-Склад» перед ИП Дворником С.А. по Договору составляет 440 000 рублей.

Размер задолженности подтверждается актом сверки.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства предусмотренных договором пределах (п. 1). По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (п. 5).

Как следует из материалов дела между Индивидуальным предпринимателем Дворником С.А. в качестве Лицензиара и ООО «Р-Склад» в качестве Лицензиата заключен Лицензионный договор на использование товарного знака от 19.11.2018г. на предоставление Лицензиаром Лицензиату на срок действия Договора за уплачиваемое Лицензиатом вознаграждение неисключительной лицензии на использование Товарного знака в отношении товаров и/или услуг «35» класса МКТУ, при реализации товаров, оказании услуг Лицензиатом.

В соответствии с п.4.1. названного Договора за использование Товарного знака Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионный платеж (роялти), размер части в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей без НДС; и переменной части, определяемой как разница между суммой, равной 0,04% от оборота выручки Лицензиата в отчетном году без учета ИДС и суммой фиксированной части.

В соответствии с п.4.1. названного Договора в редакции Дополнительного соглашения от 12.12.2019г. за использование Товарного знака Лицензиат обязуется уплачивать Лицензиару лицензионный платеж (роялти), размер которого (в год) определяется как сумма за период: с «01» января 2020, ода по «31» декабря 2020 года: фиксированной части в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей без НДС; и переменной части, определяемой как разница между суммой, равной 0,07% от оборота выручки Лицензиата в отчетном году без учета НДС и суммой фиксированной части.

Согласно п. 4.2. вышеуказанного Договора лицензионный платеж (роялти) подлежит оплате Лицензиатом Лицензиару в следующем порядке:

- оплата фиксированной части производится ежемесячно, не позднее 30 числа каждого оплачиваемого месяца, равными частями в сумме 1/12 от фиксированной части каждая, что составляет 10 000 рублей в месяц без ИДС;

- оплата переменной части за каждый отчетный квартал производится по окончании отчетного периода, но не позднее предельной даты сдачи налоговой отчетности, установленной действующим законодательством РФ.

Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что в случае, если величина переменной части, рассчитанной в соответствии с п.4.1. названного Договора, будет меньше или равна нулю, то значение переменной части лицензионного платежа за отчетный период считается равным нулю. Сумма переменной части рассчитывается Лицензиаром на основании копии отчета о прибылях и убытках за отчетный период (год), предоставляемой Лицензиатом Лицензиару не позднее предельной даты сдачи бухгалтерской отчетности, установленной действующим законодательством РФ, и отражается в Акте об оказанных услугах за соответствующий период (год), подписываемом обеими Сторонами и являющемся неотъемлемой частью вышеуказанного Договора. При этом, Стороны пришли к соглашению о том, что последующая за оформлением вышеуказанного Акта об оказанных услугах, корректировка бухгалтерской отчетности, приводящая к изменению величины суммы оборота выручки Лицензиата за отчетный год, лицензионный платеж по которому был рассчитан и оплачен, не является основанием для его перерасчета, и не порождает права Сторон требовать его перерасчета, доплаты и возврата.

ИП Дворником С.А. услуги по Договору оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается Актами об оказанных услугах к Лицензионному договору на использование товарного знака от 27.03.2020г., 28.04.2020г., 28.07.2020г. на общую сумму 799 425 рублей, свидетельством на товарный знак, и сведениями о регистрации исключительной лицензии.

Однако, ответчиком оплата оказанных услуг по Договору произведена частично на общую сумму 537 724 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по договору от 19.11.2018г. за январь 2020г. - июль 2020г., копиями платежных поручений.

Таким образом, задолженность ООО «Р-Склад» перед ИП Дворником С.А. по Договору составляет 261 701 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, общая сумма задолженности 000 «Р-Склад» перед ИИ Дворником С.А. составляет 701 701 рублей.

21.09.2020г. между ИП Дворником С.А. и Горбатенко Е.В. заключен договор цессии, по условиям которого ИП Дворником С.А. передал (уступил), а Горбатенко Е.В. принял в полном объеме права (требования) дебиторской задолженности 000 «Р-Склад» в сумме 701 701 рублей.

В адрес ООО «Р-Склад» направлена претензия с требованием о погашении сложившейся задолженности в пятидневный срок. Однако, до настоящего момента сложившаяся задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Р-Склад» в пользу Горбатенко Е.В. задолженность в общем размере 701 701 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10217 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.