Гражданский кодекс часть 1

22 ноября 2021 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Байметова А.А., при секретаре – Лукуша А.А., с участием истца – ФИО1, представителей ответчика – Приз М.Ю., ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Куликово поле» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Куликово поле» о признании решения общего собрания, проводимого в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным, просит истребовать с ТСН «Куликово поле» копии: протокол общего собрания членов товарищества, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр членов Товарищества и лиц ведущих садоводство вне Товарищества, листы регистрации об отправке садоводам бюллетеней заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные бюллетени заочного голосования общего собрания членов ТСН «Куликово поле» в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол счетной комиссии, устав Товарищества.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является членом ТСН с ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельных участков №№, 12, 12«а» в границах ТСН «Куликово поле» с кадастровыми номерами 91:03:002006:13, 91:03:002006:14, 91:03:002006:17. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников садовых участков, расположенных в границах <адрес>, ТСН «Куликово поле», являющихся членами товарищества и не являющихся членами товарищества. Истец считал, что данное собрание было подготовлено и проведено с грубыми нарушениями требований Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 217-ФЗ и Устава СНТ по следующим основаниям: отсутствовал кворум, не включены в реестр членов ТСН лица, которые по мнению истца являются членами ТСН: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, собрание проведено неуполномоченными лицами, допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, неизвестно время подсчета голосов, и лица, которые проводили подсчёт голосов, допущены нарушения приятия решения общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания и равенства прав участников собрания при проведении заочного голосования, нарушен порядок подготовки к общему собранию, была изменена повестка, были нарушены права садовода ФИО1, которго намеренно хотели лишить возможности полноценного участия в работе общего собрания и влияния на принятие им решений, и последний не получил от правления СНТ никаких документов по повестке собрания, необходимых в соответствии с законом, для ознакомления и анализа.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Представители ответчика ТСН «Куликово поле» в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения по мотивам, изложенным в представленных в дело письменных пояснениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право.

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ст.17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, указанное отвечает требованиям ФЗ 217, Устава Товарищества, действующего на момент проведения общего собрания и Положению «О проведении заочного собрания членов ТСН «Куликово поле», ссылка же истца на обязанность ответчика обязательного направления всем членам ТСН письменного уведомления о проведении собрания не является обязательным и поэтому не может служить основанием ненадлежащего уведомления.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Руководствуясь приведенными нормами права, судом было установлено, что истец является членом ТСН с ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельных участков №,12, 12 «а» в границах ТСН «Куликово поле» с кадастровыми номерами 91:03:002006:13, 91:03:002006:14, 91:03:002006:17, расположенных по адресу: ТСН «Куликово поле».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН «Куликово поле» в заочной форме с приглашением лиц, ведущих в границах товарищества садоводство в индивидуальном порядке, результаты которого были оформлены протоколом № общего собрания членов ТСН «Куликово поле»

Указанное собрание было проведено на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов правления Товарищества, которое является исполнительным органом (ст. 10.1 Устава Товарищества – далее Устав), в обязанности которого входят проведение и созыв общего собрания (п. 8 ст. 10.8 Устава).

Собрание в заочной форме было проведено на основании Положения о заочном собрании, которое было принято на общем собрании ТСН «Куликово поле» от ДД.ММ.ГГГГ в очной форме (далее – Положение).

Согласно п. 2.1 Положения компетенцией общего собрания в заочной форме являются любые вопросы, за исключением выбора руководящих органов, выбора ревизионной комиссии, решения о реорганизации или ликвидации Товарищества, назначения ликвидационной комиссии.

Согласно п. 3.1 Положения орган, ответственный за проведение общего собрания обязан провести подготовку и проведение письменного голосования не менее, чем за 20 дней.

В п. 3.5 Положения указано - подготовить бюллетени для голосования, в количестве равном количеству делегатов, имеющих право участия в данном голосовании, в которых должно быть указано:

- дата начала и окончания процедуры заочного голосования,

- Ф.И.О. и адрес участка в ТСН «Куликово поле», интересы которой он представляет,

- варианты решений, по выставленным на голосование вопросам, графы для подписи голосующего члена товарищества или собственника земельного участка с их данными,

- данные и подписи лиц, ответственных за заочное голосование,-разъяснение порядка и правил заполнения данных бюллетеней,-бюллетень должен быть заверен печатью ТСН «Куликово поле»,

- бюллетени выдаются под подпись каждому голосующему с указанием даты выдачи.

Пункт 4.1 Положения регламентирует порядок проведения общего собрания в заочной форме: Уведомительное объявление о проведении Общего собрания в заочной форме может быть опубликовано не менее чем за две недели до проведения собрания.

В п. 4.2 Положения указано, что окончательное уведомление о проведении Общего собрания с внесенными по решению Правления предложениями собственников публикуется не менее чем за 2 (две) недели до начала проведения Общего собрания в заочной форме на информационных стендах товарищества и средствах массовой информации.

В п. 4.3 Положения указано, что бюллетени для заочного голосования направляются Собственникам земельных участков следующими способами передаются лично в помещении Правления ТСН « Куликово поле» (с проведением регистрации факта его получения).

В п. 4.5 Положения указано, что в протоколе по результатам письменного голосования должно быть указано:

- основание проведения голосования в заочной форме;

- состав органа, ответственного за проведения голосования в заочной форме(председатель собрания, секретарь собрания, счетная комиссия не более трех человек);

- количество участников голосования, которое должно было принять участие;

- количество участников голосования, которое приняло участие;

- результаты голосования, и по каким вопросам.

Согласно п. 4.6 Положения если количество недействительных бюллетеней таково, что количество оставшихся менее необходимого для кворума, при заочном голосовании, то данное голосование считается недействительным и голосование проводится повторно, либо проводится в очной форме.

Бюллетень заочного голосования указан в приложении.

Оформление решения общего собрания оформляется в виде протокола общего собрания (п.5.1 Положения).

Суд полагает, что указанные Положения не противоречат Уставу, действовавшему на момент проведения общего собрания.

Так, уведомление о проведении Общего собрания Товарищества производится путем размещения объявления на доске объявлений Товарищества не позднее чем за 10 дней до даты его проведения (п. 9.4 Устава).

Согласно материалам дела следует, что уведомление о проведении Общего собрания Товарищества было вывешено на доске объявлений Товарищества ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство было подтверждено показаниями свидетелей, приглашенными и допрошенными в судебном заседании: секретарём общего собрания ФИО5, счетной комиссией ФИО3, ФИО4, фотографией объявления в домике правления.

Указана следующая повестка дня: 1. Информация о положении дел в товариществе. Об убытках причиненных ТСН действиями ФИО22, обращение в суд. Обращение в суд к должникам ТСН; 2 Отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ТСН за 2020г.; 3. Признать обоснованным: годовой план содержания и ремонта общего имущества ТСН на 2020г.; приходно-расходную смету на 2020г.; финансово-экономическое обоснование приходно-расходной сметы на 2020г.; размер взносов членов товарищества и платы для лиц, ведущих садоводство вне товарищества на 2020г. и сроков их внесения; штатного расписания на 2020г; стоимость поливной воды за 1 мДД.ММ.ГГГГг.; 4. Утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества ТСН на 2021г., утверждение приходно-расходной сметы на 2021г., финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы на 2021г., размера взносов членов товарищества и платы лицам, ведущих садоводство вне товарищества на 2021г., и сроков их внесения, штатного расписания на 2021г. Утверждение стоимости поливной воды за 1 мДД.ММ.ГГГГг.; 5. Исключение из членов ТСН. Приём в члены ТСН. ; 6. О даче согласия на формирование границ земельного участка №, площадь 566м2, кад. № за счет землепользователя ТСН кад. № путем перераспределения из исходного земельного участка ориентировочной площадью 100м2 в собственность гр-ки ФИО23, внесение изменений в план организации для дальнейшего оформления в собственность;7. Утверждение Положений «Об оплате труда работников в ТСН», Положений «О порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ТСН», Правил внутреннего распорядка ТСН», Правил Трудового распорядка, «Положений о работе с персональными данными членов ТСН и работников, обслуживающих Товарищество», Положений «О порядке ведения общего собрания членов ТСН «Куликово поле», Положений «Об электроснабжении в ТСН», Положений «О газификации в ТСН», Должностной инструкции Председателя ТСН», Должностной инструкции Заместителя председателя по техническим вопросам ТСН», Должностной инструкции слесаря-водопроводчика ТСН»; 8. О государственной регистрации прав собственников земли общего пользования товарищества в общую долевую собственность всех членов ТСН, проведение комплексных кадастровых работ в ТСН; 8.1 Принятие решения по приведению плана организации в соответствие с фактическими границами землепользования земельных участков №, кад.№ и № кад.№, перераспределении границ ТСН кад.№ соответствующим образом, дополнительно 50м2 и 50 м2 ориентировочно, соответственно, 9. Принятие решения по завершению строительства воздушной линии электропередач, об оплате за подключение к ВЛЭП. Утверждение целевых взносов на реконструкцию и строительство линии ВЛЭП 04 кВт в бригаде № собственниками участков бригады №; 10. Принятие Устава ТСН «Куликово поле» в соответствии с ФЗ -217.

Суд соглашается с доводами представителей ответчика о том, что с документами, которые были приняты на общем собрании можно было ознакомиться в домике правления с ДД.ММ.ГГГГ: отчет председателя ТСН «Куликово поле» о положении дел в товариществе, акт плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности Товарищества за 2020г. от ДД.ММ.ГГГГ, финансово-экономическое обоснование сметы ТСН на 2020г, проект финансово-экономического обоснования сметы ТСН на 2021г., список собственников участков в ТСН «Куликово поле» для принятия в члены ТСН, список собственников для исключения из членов ТСН, положение об оплате труда работников, положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходования средств, правила внутреннего распорядка, правила внутреннего трудового распорядка собственников недвижимости, положение о работе с персональными данными, положение о порядке ведения общих собраний, положение об электроснабжении и обслуживании электросетевого хозяйства, положение о газификации, должностная инструкция Председателя ТСН, должностная инструкция заместителя Председателя ТСН, должностная инструкция слесаря-водопроводчика, Устав ТСН, реестр членов ТСН.

Из материалов дела следует, что с указанными истребуемыми документами истец непосредственно был ознакомлен с применением средств фотосьемки, ДД.ММ.ГГГГ, копии истребуемых документов также были получены истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись истца. С учетом того, что истребуемые документы были получены истцом до вынесения решения суда, суд отказывает в этой части заявленных требований.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Судом установлено, что в газете «Севастопольские известия» опубликовано объявление ДД.ММ.ГГГГг. с информацией о предстоящем общем собрании, с указанием места, времени, даты, формы проведения с перечнем вопросов, которые были вынесены на обсуждение на общее собрание Товарищества.

Положение о проведении заочного собрания было принято на общем собрании в виде очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснили свидетели, доброшенные в судебном заседании в лице : секретаря общего собрания ФИО5, счетной комиссии ФИО3, ФИО4 бюллетени вручались под личную подпись каждому члену ТСН или садоводу собственнику, которые изъявили проголосовать.

В своих возражениях представители ответчика указали, что среди проголосовавших на оспариваемом общем собрании были только члены ТСН, поскольку на территории ТСН имеется несколько земельных участков, на которых возведены жилые дома с признаками многоквартирности, по законности застройки которых проводится проверка, по некоторым, уже принятым решением суда истцом, которого выступило Правительство Севастополя принято решение о сносе, но граждане, обладая одной целой и несколько тысячных долей собственности, хоть и формально имеют право принимать участие в общих собраниях, право которое предоставил ФЗ-217, но фактически указанным правом не воспользовались и не приняли участие в общем собрании, проводимом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так свидетелями, доброшенными в судебном заседании в лице : секретаря общего собрания ФИО5, счетной комиссии ФИО3, ФИО4 было пояснено, что бюллетени выдавались под подпись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией, даты и времени лицам даты вручения, что отражено в ведомостях вручения бюллетеней, которые являются неотъемлемыми приложениями к протоколу № общего собрания членов ТСН. Далее вышеперечисленными свидетелями было пояснено, что начало времени проведения собрания 09.05.2021г. 14.00, дата и время окончания проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, время 12.00. С 13.00 до 15. 00, закрывшись в домике правления во избежание провокаций, члены счетной комиссии проводили подсчет голосов, выбраковку испорченных бюллетеней, после произведения подсчета голосов, была вызвана Председатель Товарищества, которой под подпись передали бюллетени и результаты голосования, протокол счетной комиссии общего собрания Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ распределение голосов по вопросам повестки дня, а также остальные документы, которые велись при подсчете голосов.

Судом не принимается во внимание представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ, который не может быть принят судом в качестве допустимого доказательства, так как люди, указанные в акте не явились уполномоченными лицами, для проведения какого–либо контроля, сам факт того, что домик правления был закрыт не опровергается ответчиком, показаниями свидетелей, доброшенными в судебном заседании в лице: секретаря общего собрания ФИО5, счетной комиссии ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что слышали, что кто-то стучал в двери домика правления, примерно после часу дня ДД.ММ.ГГГГ, кто именно стучал, свидетели пояснить не могут, но с учетом того, что время для принятия бюллетеней вышло, счётная комиссия не открыла двери помещения в котором проводился подсчёт голосов.

В уведомлении о проведении общего собрания Товарищества указывается дата, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания (п.9.5 Устава).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходит из того, что каких-либо надлежащих и допустимых доказательств незаконности названного собрания и недействительности принятых на нем решений, которые оспариваются истцом, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, из материалов дела следует, что собрание было созвано полномочным лицом, осуществлявшим функции правления товарищества с соблюдением процедуры созыва и проведения собрания, при наличии необходимого кворума. Решения, принятые на собрании, были приняты по вопросам, относящимся к компетенции собрания.

Доказательств обратного истцом суду при рассмотрении настоящего дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено.

Само по себе несогласие истца с содержанием и показателями, утвержденных на собрании, не может служить основанием для признания решений собраний недействительными, поскольку основано на неправильном применении норм действующего законодательства.

О проведении собрания члены ТСН «Куликово поле» и садоводы-индивидуалы, в том числе – истец, были извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными ответчиком письменными доказательствами, исследованными судом при рассмотрении настоящего дела.

Имея один голос на общем собрании членов ТСН «Куликово поле», истец не мог повлиять на принятие или непринятие решений собрания.

Указание истца на то обстоятельство, что членом ТСН «Куликово поле» ФИО6 не был подписан протокол, поэтому его следует исключить из доказательств, судом не может принято во внимание, так как ФИО6 непосредственно в судебное заседание не вступал ни как истец, ни как заинтересованное лицо, чьи права нарушены, заявлений о подложности не подавал, истец явку ФИО6 в судебное заседание не обеспечил, для непосредственного отобрания экземпляров подписи.

Суд не может принять как допустимое доказательство экспертное заключение №С-2021, так как суду неизвестны идентичность исследуемого документа. Принимая во внимание что даже при исключении из числа доказательств бюллетеня, подпись которого оспаривает истец, учитывая количество членов ТСН, принявших участие в голосовании, само исключение голоса ФИО6 не может повлиять на кворум.

При этом оспариваемые истцом решения собрания не влекут существенных неблагоприятных последствий для истца, поскольку они не могут привести к возникновению у него убытков, лишению истца права на использование имущества ТСН «Куликово поле», ограничению или лишению истца возможности в будущем участвовать в проведении собраний собственников ТСН «Куликово поле».

Доводы истца о нарушении права садовода ФИО1, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку приведенные обстоятельства не влияют на правильность принятых на собрании решений, при этом указанные в жалобе обстоятельства отрицались ответчиком, в свою очередь, лица, от которых ФИО1 заявляет о нарушении их прав, сами решение собрания не оспаривают.

Приведенные в исковом заявлении доводы относительно отсутствия кворума на собрании товарищества, судом признаются необоснованными, так как опровергаются собранными по делу доказательствами, а именно, из протокола собрания следует, что на собрании из 96 членов СНТ проголосовало 52 человека, что соответствует 54% от общего количества, что же касается садоводов –индивидуалов, то они не выразили желание принимать участие в голосовании, так как бюллетени выдавались под подпись всем желающим принять участие в голосовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иные доводы искового заявления, а так же дополнения и пояснения не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения, поскольку по существу сводятся к выражению несогласия с результатами решения общего собрания и повторяют изложенную ранее заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то его судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий –

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2021 года.