Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Русь-Нова» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фирма «Русь-Нова» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 679 985 руб., неустойки в размере 197 556,64 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 391 782 руб., судебных расходов в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 547 руб.

В исковом заявлении указано, что между ООО «Фирма «Русь-Нова» (Арендодатель) и ООО «Строительная компания «Промэнерго» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования № У64 от 04.06.2020 г., дополнительное соглашение № 1, № 2, №3. По указанному договору ООО «Фирма «Русь-Нова» выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме и предоставило оборудование в аренду согласно п. 1.1. в свою очередь ООО «Строительная компания «Промэнерго» свои обязательства по оплате арендной платы, внесению обеспечительного платежа и возврату оборудование не выполнило. Согласно и. 1.2. настоящего договора - под оборудованием в настоящем договоре подразумевается строительная опалубка для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящая из элементов (единиц), указанных в дополнительном соглашении к настоящему договору. Оборудование, передаваемое в аренду, может быть «бывшим в употреблении (БУ)». Арендатор не вправе требовать от арендодателя передачи в аренду исключительно нового оборудования. Оборудование было передано в аренду согласно следующих документов: дополнительного соглашения № 1 и акт № 1 от 04.06.2020 г. на сумму 47 925,00 руб., дополнительного соглашения № 2 и акт № 2 от 08.06.2020 г. на сумму 150 820,00 руб., дополнительного соглашения № 3 от 08.06.2020 г. на сумму 123 130,00 руб. С начала подписания договора аренды оборудования № У64 от 04.06.2020 г. арендодатель выставит арендатору следующие акты: акт № 1066 от 05.06.2020 г. на сумму 47 925,00 руб.; акт № 1077 от 08.06.2020 г. на сумму 150 820,00 руб.; акт № 1356 от 05.07.2020 г. на сумму 47925,00 руб.; акт № 1354 от 08.07.2020 г. на сумму 123130,00 руб.; акт № 1359 от 10.07.2020 г. на сумму 10 000,00 руб.; акт № 1548 от 30.07.2020 г. на сумму 10 000,00 руб.; акт № 1566 от 05.08.2020 г. на сумму 47925,00 руб.; акт № 1565 от 08.08.2020 г. на сумму 101090.00 руб.; акт № 1989 от 07.09.2020 г. на сумму 13335,00 руб.; акт № 1987 от 08.09.2020 г. на сумму 101090,00 руб.; товарная накладная № 1988 от 25.09.2020 г. на сумму 2320.00 руб.; акт № 1997 от 28.09.2020г. на сумму 10000,00 руб.; УПД № 2164 от 21.10.2020 г. на сумму 101090,00 руб.; УПД № 2165 от 21.10.2020 г. на сумму 13335,00 руб. В соответствии с п. 3.3. дополнительных соглашений - расчетным периодом по оплате аренды оборудования является месяц. По окончании каждого месяца арендодатель предоставляет арендатору два экземпляра акта выполненных работ и счет-фактуру. В течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения актов, арендатор обязан подписать и вернуть один экземпляр акта арендодателю либо в этот же срок предоставить арендодателю в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. В противном случае по истечении указанного срока акт выполненных работ считается подписанным без возражения и возможности предъявления претензии. Однако, арендатор не однократно нарушил данный пункт и не подписывает акты, переданные для подписания. Согласно п. 3.3. договора аренды и дополнительного соглашения № 1 от 04.06.2020 г. Расчетным периодом по оплате аренды является месяц. По окончании каждого месяца арендодатель предоставляет арендатору два экземпляра акта выполненных работ и счет-1 фактуру. В течении 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения актов. Арендатор обязан подписать и вернуть один экземпляр акта арендодателю либо в этот же срок предоставить арендодателю в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. В противном случае, по истечении указанного срока акт выполненных работ считается подписанным без возражения и возможности предъявления претензии. В связи с этим, арендодатель направил для подписания акты почтой, что подтверждается почтовой описью и чеком № 42 от 06.11.20 г. Должник документы получил 09.11.2020 г. но не подписал и не вернул их истцу (уведомление от 09.11.2020 г.) Всего по договору аренды оказано услуг на сумму 779985,00 (семьсот семьдесят девять девятьсот восемьдесят пять) рублей, 20.07.2020 г. однократно Арендатор уплатил 100000 рублей. Арендатор не однократно нарушал свои обязательства по внесению арендных и обеспечительных платежей. В адрес ООО «СК «Промэнерго» была направлена претензия по почте России № 10/ю от 29.10.20г., что подтверждается почтовой квитанцией № 18 от 10.11.2020 г. Должник претензию не получил что подтверждается отчетом об отслеживании на 07.12.20 г. На 07 декабря 2020 г. за арендатором числится задолженность в размере 679 985 рублей. Согласно п. 7.5. настоящего договора пеня за срок просрочки с 06.07.2020 г. по 07.12.2020 г. составляет 197 556,64 руб. Пеня рассчитана от суммы долга 679 985,00 руб., которая должна была быть оплачена на 07.12.2020 г. По настоящее время задолженность арендатором не погашена. В период аренды часть оборудования была возвращена, на 04.12.2020 г. арендованного оборудования на общую сумму 391 782 рубля, что подтверждается актом от 04.12.2020 г. не возвращена арендодателю. В соответствии с и. 7.2. настоящего договора аренды арендатор - в случае невозврата Оборудования или отдельных его элементов (единиц) в срок, определенный настоящим Договором, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,1% от оценочной стоимости Оборудования за каждый день просрочки, а также уплачивает арендную плату за все не возвращенные элементы (единицы) Оборудования до момента возврата по акту приема- передачи. Согласно п. 7.3. - В случае невозврата оборудования или отдельных его элементов (единиц) по окончании срока действия настоящего договора арендатор возмещает арендодателю убытки в размере оценочной стоимости, указанной в дополнительном соглашении к настоящему договору. Для возмещения убытков Арендодатель выставляет Арендатору счет, который подлежит оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем получения. Арендодатель вправе удержать сумму убытков из обеспечительного платежа Арендатора однако Арендатор гак и не внес указанный обеспечительный взнос тем самым нарушая п. 3.2.1 дополнительного соглашения № 1,2. Следовательно, размер оплаты за не возвращённое оборудование равен 391 782 рубля. 07 декабря 2020 г. истец выставил ответчику счет № 3134 от 07.12.2020 г. на сумму 391 782 руб. с требованием оплатить стоимость не возвращенного оборудования согласно п. 7.3. настоящего договора, однако ответчик указанный счет проигнорировал и оплату не внес. В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СК Промэнерго» был заключен договор поручительства № У65 от 04.06.2020 г. между ООО «Фирма «Русь-Нова» и гр. ФИО1 (Поручитель). В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель (гр. ФИО1) обязуется перед ООО «Фирма «Русь-Нова» нести солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «СК «Промэнерго») обязательств по договору аренды № У64 от 04.06.2020 г., заключенному между ООО «СК «Промэнерго» и ООО «Фирма «Русь-Нова» в полном объеме. В соответствии с п. 2.4., 2.5. договора поручительства в случае, если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед ООО «Фирма «Русь-Нова», Поручитель обязуется исполнить их в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования об исполнении обязательства. В адрес поручителя гр. ФИО1 20.11.2020 г. было направлено претензия об оплате задолженности за аренду оборудования за должника ООО «СК «Промэнерго». Требование поступило по адресу поручителя 21.11.2020 г., однако поручитель требование не получил, до настоящего момента задолженность перед ООО «Фирма «Русь-Нова» не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал.

Представитель ООО «Строительная компания «Промэнерго» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно конверту, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно конверту, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовный, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Установлено, что между ООО «Фирма «Русь-Нова» (Арендодатель) и ООО «Строительная компания «Промэнерго» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования № У64 от 04.06.2020 г., дополнительное соглашение № 1, № 2, №3.

По указанному договору ООО «Фирма «Русь-Нова» выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме и предоставило оборудование в аренду согласно п. 1.1. в свою очередь ООО «Строительная компания «Промэнерго» свои обязательства по оплате арендной платы, внесению обеспечительного платежа и возврату оборудование не выполнило.

Согласно и. 1.2. настоящего договора - под оборудованием в настоящем договоре подразумевается строительная опалубка для возведения монолитных бетонных конструкций, состоящая из элементов (единиц), указанных в дополнительном соглашении к настоящему договору. Оборудование, передаваемое в аренду, может быть «бывшим в употреблении (БУ)». Арендатор не вправе требовать от арендодателя передачи в аренду исключительно нового оборудования.

Оборудование было передано в аренду согласно следующих документов: дополнительного соглашения № 1 и акт № 1 от 04.06.2020 г. на сумму 47 925,00 руб., дополнительного соглашения № 2 и акт № 2 от 08.06.2020 г. на сумму 150 820,00 руб., дополнительного соглашения № 3 от 08.06.2020 г. на сумму 123 130,00 руб.

С начала подписания договора аренды оборудования № У64 от 04.06.2020 г. арендодатель выставит арендатору следующие акты: акт № 1066 от 05.06.2020 г. на сумму 47 925,00 руб.; акт № 1077 от 08.06.2020 г. на сумму 150 820,00 руб.; акт № 1356 от 05.07.2020 г. на сумму 47925,00 руб.; акт № 1354 от 08.07.2020 г. на сумму 123130,00 руб.; акт № 1359 от 10.07.2020 г. на сумму 10 000,00 руб.; акт № 1548 от 30.07.2020 г. на сумму 10 000,00 руб.; акт № 1566 от 05.08.2020 г. на сумму 47925,00 руб.; акт № 1565 от 08.08.2020 г. на сумму 101090.00 руб.; акт № 1989 от 07.09.2020 г. на сумму 13335,00 руб.; акт № 1987 от 08.09.2020 г. на сумму 101090,00 руб.; товарная накладная № 1988 от 25.09.2020 г. на сумму 2320.00 руб.; акт № 1997 от 28.09.2020г. на сумму 10000,00 руб.; УПД № 2164 от 21.10.2020 г. на сумму 101090,00 руб.; УПД № 2165 от 21.10.2020 г. на сумму 13335,00 руб.

В соответствии с п. 3.3. дополнительных соглашений - расчетным периодом по оплате аренды оборудования является месяц. По окончании каждого месяца арендодатель предоставляет арендатору два экземпляра акта выполненных работ и счет-фактуру. В течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения актов, арендатор обязан подписать и вернуть один экземпляр акта арендодателю либо в этот же срок предоставить арендодателю в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. В противном случае по истечении указанного срока акт выполненных работ считается подписанным без возражения и возможности предъявления претензии. Однако, арендатор не однократно нарушил данный пункт и не подписывает акты, переданные для подписания.

Согласно п. 3.3. договора аренды и дополнительного соглашения № 1 от 04.06.2020 г. Расчетным периодом по оплате аренды является месяц. По окончании каждого месяца арендодатель предоставляет арендатору два экземпляра акта выполненных работ и счет-1 фактуру. В течении 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем получения актов. Арендатор обязан подписать и вернуть один экземпляр акта арендодателю либо в этот же срок предоставить арендодателю в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта. В противном случае, по истечении указанного срока акт выполненных работ считается подписанным без возражения и возможности предъявления претензии.

В связи с этим, арендодатель направил для подписания акты почтой, что подтверждается почтовой описью и чеком № 42 от 06.11.20 г. Должник документы получил 09.11.2020 г. но не подписал и не вернул их истцу (уведомление от 09.11.2020 г.) Всего по договору аренды оказано услуг на сумму 779985,00 (семьсот семьдесят девять девятьсот восемьдесят пять) рублей, 20.07.2020 г. однократно Арендатор уплатил 100000 рублей.

Арендатор неоднократно нарушал свои обязательства по внесению арендных и обеспечительных платежей.

В адрес ООО «СК «Промэнерго» была направлена претензия по почте России № 10/ю от 29.10.20г., что подтверждается почтовой квитанцией № 18 от 10.11.2020 г.

Должник претензию не получил что подтверждается отчетом об отслеживании на 07.12.20 г.

На 07 декабря 2020 г. за арендатором числится задолженность в размере 679 985 рублей.

Согласно п. 7.5. настоящего договора пеня за срок просрочки с 06.07.2020 г. по 07.12.2020 г. составляет 197 556,64 руб. Пеня рассчитана от суммы долга 679 985,00 руб., которая должна была быть оплачена на 07.12.2020 г.

По настоящее время задолженность арендатором не погашена.

В период аренды часть оборудования была возвращена, на 04.12.2020 г. арендованного оборудования на общую сумму 391 782 рубля, что подтверждается актом от 04.12.2020 г. не возвращена арендодателю.

В соответствии с и. 7.2. настоящего договора аренды арендатор - в случае невозврата Оборудования или отдельных его элементов (единиц) в срок, определенный настоящим Договором, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,1% от оценочной стоимости Оборудования за каждый день просрочки, а также уплачивает арендную плату за все не возвращенные элементы (единицы) Оборудования до момента возврата по акту приема- передачи.

Согласно п. 7.3. - В случае невозврата оборудования или отдельных его элементов (единиц) по окончании срока действия настоящего договора арендатор возмещает арендодателю убытки в размере оценочной стоимости, указанной в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Для возмещения убытков Арендодатель выставляет Арендатору счет, который подлежит оплате в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем получения. Арендодатель вправе удержать сумму убытков из обеспечительного платежа Арендатора однако Арендатор гак и не внес указанный обеспечительный взнос тем самым нарушая п. 3.2.1 дополнительного соглашения № 1,2.

Следовательно, размер оплаты за невозвращённое оборудование равен 391 782 рубля.

07 декабря 2020 г. истец выставил ответчику счет № 3134 от 07.12.2020 г. на сумму 391 782 руб. с требованием оплатить стоимость не возвращенного оборудования согласно п. 7.3. настоящего договора, однако ответчик указанный счет проигнорировал и оплату не внес.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «СК Промэнерго» был заключен договор поручительства № У65 от 04.06.2020 г. между ООО «Фирма «Русь-Нова» и гр. ФИО1 (Поручитель).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства Поручитель (гр. ФИО1) обязуется перед ООО «Фирма «Русь-Нова» нести солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «СК «Промэнерго») обязательств по договору аренды № У64 от 04.06.2020 г., заключенному между ООО «СК «Промэнерго» и ООО «Фирма «Русь-Нова» в полном объеме.

В соответствии с п. 2.4., 2.5. договора поручительства в случае, если должник в установленные договором поставки размере и сроки не исполнит свои обязательства перед ООО «Фирма «Русь-Нова», поручитель обязуется исполнить их в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования об исполнении обязательства.

В адрес поручителя гр. ФИО1 20.11.2020 г. было направлено претензия об оплате задолженности за аренду оборудования за должника ООО «СК «Промэнерго».

Требование поступило по адресу поручителя 21.11.2020 г., однако поручитель требование не получил, до настоящего момента задолженность перед ООО «Фирма «Русь-Нова» не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, сели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов по оплате госпошлины в размере 14 547 руб. и судебных расходов в размере 35 000 руб. подтверждается материалами дела, а потому указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Русь-Нова» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Русь-Нова» задолженность по оплате арендных платежей в размере 679 985 руб., неустойку в размере 197 556,64 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 391 782 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 547 руб., а всего 1 318 870 (один миллион триста восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2021г.

Председательствующий: