Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко Н.Н. к Васильченко Т.Н. о вселении и регистрации в качестве временного жильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильченко Н.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что истец Васильченко Н.Н. является нанимателем муниципальной квартиры, расположенной по адресу: . Огнева Л.М. является супругой истца. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Огнева Л.М. была выселена и снята с регистрационного учета по выше указанному адресу, поскольку, как указал суд в решении, при вселении Огневой Л.М. не было получено согласие опекуна на тот момент несовершеннолетней Васильченко Т.Н. Ответчица ВасильченкоТ.Н. в квартире зарегистрирована, однако постоянно проживает по другому адресу с бабушкой, членом семьи истца не является. Согласно распоряжению Балашихинского УСЗН от ДД.ММ.ГГГГ Огнева Л.М. назначена попечителем истца Васильченко Н.Н., между Огневой Л.М. и Васильченко Н.Н. заключен договор поручения, по которому Огнева Л.М. обязуется осуществлять социально-бытовую помощь, приобретать товары, продукты питания, готовить пищу, производить уборку квартиры, оплачивать коммунальные платежи, делать ремонт и т.д. Согласно справке БПНД истец нуждается в постоянно постороннем уходе и наблюдении, для чего Огневой Л.М. необходимо постоянно быть рядом с истцом, следовательно, проживать по месту жительства истца и быть зарегистрированной на период действия договора. Ответчица возражает против проживания Огневой Л.М. на спорной жилой площади, в связи с чем Огнева Л.М. лишена возможности исполнять договор поручения, осуществлять уходи наблюдение за истцом, в связи с чем истец просит вселить патронажного помощника Огневу Л.М. в квартиру по выше указанному адресу, обязать УФМС зарегистрировать временно Огневу Л.М.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчица Васильченко Т.Н. иск не признала и пояснила, что против вселения Огневой Л.М. в спорную квартиру, т.к. между ними сложились неприязненные отношения, имеется решение суда о выселении Огневой Л.М. и снятии с регистрационного учета.

Представитель 3-его лица Администрации г.о. Балашиха в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

Представитель 3-его Балашихинского УСЗН по доверенности Мадаева Т.Н. пояснила, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда с учетом интересов и Васильченко Н.Н., нуждающегося в постоянном постороннем уходе, и Васильченко Т.Н.

3-е лицо Огнева Л.М. пояснила, что в настоящее время лишена возможности исполнять договор поручения, ухаживать за Васильченко Н.Н.

Выслушав пояснения сторон, 3-его лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 41 ГК РФ над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.

Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.

Согласно ст. 80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Предметом спора является трехкомнатная муниципальная квартира, расположенная по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко Н.Н. и Огневой Л.М. заключен брак о чем в Балашихинском отделе ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака №.

В спорной квартире постоянно зарегистрированы: истец Васильченко Н.Н. и ответчица Васильченко Т.Н. Огнева Л.М. выписана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В материалах дела имеется справка МСЭ о том, что Васильченко Н.Н. назначена третья группа инвалидности по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ с Огневой Л.М. расторгнут договор социального найма на , Огнева Л.М. выселена из квартиры и снята с регистрационного учета. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 15-22).

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным решением суда установлено, что Огнева Л.М. была вселена в спорное жилое помещение без согласия опекуна ребенка Тодосий Н.М., т.е. с нарушением закона, т.к. на момент вселения Васильченко Т.Н. не достигла совершеннолетия, ее опекуном была назначена Тодосий Н.М.

Решение суда исполнено судебным приставом-исполнителем.

Истцом представлена справка БПНД о том, что истец Васильченко Н.Н. нуждается в постоянном постороннем уходе, а также Распоряжение Балашихинского УСЗН от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении патронажа над Васильченко Н.Н., назначена помощником Огнева Л.М., которая обязана защищать права и интересы Васильченко Н.Н., обеспечить возможность проведения проверки условий проживания подопечного, выполнять условия договора поручения (л.д. 8).

Согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Васильченко Н.Н. и Огневой Л.М., Огнева Л.М. обязуется осуществлять социально-бытовую помощь, приобретать товары, продукты питания, готовить пищу, производить уборку квартиры, оплачивать коммунальные платежи, делать ремонт и т.д. (л.д. 9-11).

Доводы истца суд находит не состоятельными, т.к. основания, на которые ссылается истец в обоснование необходимости вселения Огневой Л.М. на спорную жилую площадь, даже и на период действия договора поручения, не предусмотрены законом, и не порождают каких-либо жилищных прав Огневой Л.М.

Необходимость осуществления ухода и исполнения обязанностей по договору поручения Огневой Л.М. не может служить основанием для ограничения жилищных прав ответчицы Васильченко Т.Н., гарантированных ей жилищным законодательством.

Ссылка на то, что в настоящее время ответчица Васильченко Т.Н. не проживает в спорной квартире, не состоятельна и не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Васильченко Н.Н. к Васильченко Т.Н. о вселении и регистрации в качестве временного жильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Буянтуева Т.В.