Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ХабаровскСтройПроект» о взыскании суммы по договорам возмездного оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «ХабаровскСтройПроект» с иском о взыскании суммы по договорам возмездного оказания услуг, судебных расходов. Требования обосновала тем, что между ней и «ХабаровскСтройПроект» заключены договоры возмездного оказания услуг, а именно ДД.ММ.ГГГГ договор №, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика производит работы – разрабатывает раздел «автоматическое водяное пожаротушение» по объекту «<адрес>», подземная автопарковка на 44 машиноместа, и сдает результаты выполненных работ заказчику. Заказчик обязуется оплатить работы в размере 64 000 руб. Начало работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика производит работы – разрабатывает раздел «автоматическое водяное пожаротушение» по объекту «<адрес>», подземная парковка на 44 машиноместа (2 этап строительства) и сдает результаты выполненных работ заказчику. Заказчик обязуется оплатить работы в размере 31 000 руб. Начало работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель в полном объеме выполнил условия договоров, работы приняты заказчиком, о чем составлены акты приемки выполненных работ. До настоящего времени ООО «ХабаровскСтройПроект» работы не оплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 000 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 800 руб.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ХабаровскСтройПроект» не явился, как следует из материалов дела ответчик неоднократно извещался по адресу, указанному в ЕГРЮЛ <адрес>, однако судебные повестки возвращались с указанием отсутствие адресата по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение от получения судебной повестки. Учитывая указанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Неполучение ответчиком - юридическим лицом судебного извещения, отправленного судом по надлежащему адресу по почте, имело место вследствие непринятия им мер к такому получению, а потому судебное извещение считается доставленным.

Указывая адрес места нахождения ООО «ХабаровскСтройПроект» в едином государственном реестре юридических лиц, руководство данного общества обязано принимать меры к получению почтовой корреспонденции, поступающей на данный адрес, в связи с чем суд полагает, что в силу ст.165.1 ГК РФ данный способ уведомления юридического лица является надлежащим.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила изложенное в иске, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснила, что они вместе с истцом работали на объекте автостоянка по <адрес>, работы были выполнены в полном объеме, акты приемки работ подписаны, но оплата не произведена.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ООО «ХабаровскСтройПроект» (заказчик) заключен договор № возмездного оказания услуг, в соответствии с которым (п.1) исполнитель по заданию заказчика производит работы – разрабатывает раздел «автоматическое водяное пожаротушение» по объекту «Многоэтажные жилые дома и подземная автопарковка по <адрес>», подземная автопарковка на 44 машиноместа, и сдает результаты выполненных работ заказчику. Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненный результат работ и оплатить работы на условиях настоящего договора.

Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Согласно п.п.4.1,4.2 договора стоимость оказываемых услуг составляет 64 000 руб., оплата стоимости работ осуществляется заказчиком в течении 15 календарных дней со дня получения документации и подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ООО «ХабаровскСтройПроект» (заказчик) заключен договор № возмездного оказания услуг, в соответствии с которым (п.1) исполнитель по заданию заказчика производит работы – разрабатывает раздел «автоматическое водяное пожаротушение» по объекту «<адрес>», подземная автопарковка на 42 машиноместа, 2 этап строительства, и сдает результаты выполненных работ заказчику. Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненный результат работ и оплатить работы на условиях настоящего договора. Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Согласно п.п.4.1,4.2 договора стоимость оказываемых услуг составляет 31 000 руб., оплата стоимости работ осуществляется заказчиком в течении 15 календарных дней со дня получения документации и подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ.

Материалами дела, а именно: актами о приемке работ, выполненных по договорам подряда, подтверждается выполнение ФИО1 услуг, установленных в договорах №, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и принятие данных работ без замечаний со стороны ООО «ХабаровскСтройПроект».

При этом ООО «ХабаровскСтройПроект» в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты ФИО1 работ по указанным договорам.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «ХабаровскСтройПроект» в пользу ФИО1 денежной суммы 95 000 руб.

В соответствии со ст.ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 050 руб. (95 000 -20 000*3%+800).

Руководствуясь статьями 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХабаровскСтройПроект» в пользу ФИО1 сумму по договорам возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 050 рублей, всего взыскать 98 050 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2018 года