ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-306/2021 от 29.11.2021 Хивского районного суда (Республика Дагестан)

Дело г.

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование своих требований истица указала, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них родились дети - сын – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Хивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут и место жительство детей определено с ней.

Соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашение родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, или иной доход, то суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях.

Ответчик официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь на частных стройках.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей – сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере по 5 000 рублей ежемесячно, до достижения ими совершеннолетнего возраста.

Истица ФИО3 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок не направлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Факт надлежащего извещения подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором , согласно которому, судебное извещение, направленное по адресу: РД, <адрес>, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст.38, ч.2).

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетних детей – сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Решением Хивского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ место жительство несовершеннолетних детей определено совместно с матерью.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.83 СК РФ установлено, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме.

Ответчиком не представлено сведений о наличии у него других детей, а также об имеющихся удержаний с него по исполнительным документам.

Поскольку истицей заявлено о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей, а также с учетом того, что ответчик в настоящее время не имеет постоянного источника дохода, в материалах дела не имеется доказательств наличия у ответчика постоянного источника дохода, суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на каждого.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить их жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год на душу населения для детей установлен в размере 10 757 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 5 000 рублей, что составляет 0,46 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения им совершеннолетия.

При этом суд учитывает, что ФИО4 являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детей права на достойный уровень жизни в силу ст.ст.7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности детей. Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания детей денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанный размер алиментов будет полностью соответствовать целям, для которых они взысканы.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на ее содержание как бывшей супруги воспитывающей общего ребенка.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Ежемесячно взыскивать с ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей на каждого, что составляет 0,46 доли прожиточного минимума на ребенка, установленным на душу населения для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Размер алиментов подлежит индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов

Дело г.