ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-307/2021 от 10.06.2021 Белоярского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ)

№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года <...>

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Койстинене А.,В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к администрации <...> о прекращении права собственности на гражданское оружие, принадлежащее ДАН и разрешении его уничтожения,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к администрации <...> о прекращении права собственности на гражданское оружие ДАН и разрешении его уничтожения.

Заявленные требования мотивирует тем, что _______ должностными лицами ОМВД России по <...> изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в., принадлежащее ДАН, _______ года рождения, в связи с его смертью _______.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по ХМАО-Югре и хранится по настоящее время.

Наследниками ДАН до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по ХМАО-Югре, а именно с _______. Бремя содержания оружия легло на УМВД России по ХМАО-Югре. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности гражданина ДАН, _______ года рождения, умершего 01.60.2016 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в.

Просит разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по ХМАО-Югре, уничтожение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от _______ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Определением Белоярского городского суда <...> – Югры от _______ удовлетворено ходатайство Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по ХМАО-Югре. Ответчик администрация <...> заменена на ответчика Территориальное Управление Росимущества в <...> – Югре.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, _______ должностными лицами ОМВД России по <...> изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в., принадлежащее ДАН, _______ года рождения, в связи с его смертью _______ (л.д. 9, 10, 11).

Указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия «ЦХ и СО» УМВД России по ХМАО-Югре _______, расположенному по адресу: <...> (л.д. 12).

До настоящего времени никто из родственников и возможных наследников ДАН в отделение лицензионно-разрешительной работы (по <...>, Октябрьскому, Белоярскому и <...>м) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по ХМАО-Югре в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена.

С _______ вышеуказанное оружие находится на хранении на складе вооружения «ЦХ и СО» УМВД России по ХМАО-Югре (л.д. 12).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Как следует из статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии с подпунктом 2 пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно п.7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от _______ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной деятельности, а также за обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

В соответствии с п.27 ч.1 ст. 9 Федерального закона от _______ №226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочием по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу статьи 20 Федерального закона от _______ N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (статья 27 Закона об оружии).

Как следует из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В наследственном деле №__, открытом к имуществу ДАН, _______ года рождения, умершего _______ имеется завещание от _______, согласно которого ДАН завещает супруге ДАН, _______ года рождения имущество, среди которого, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в. не значится (л.д. 42).

Наследниками на основании завещания является супруга ДАН, мать ДАН, _______ года рождения, наследником по закону является сын ДАН, 1972 года рождения (л.д. 38).

Данное обстоятельство указывает на то, что наследниками наследственное имущество в виде охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в. не принято.

Установленные судом возможные наследники по закону первой очереди после смерти ДАН, ДАН, более года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона "Об оружии ", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Предполагаемые наследники: ДАН, ДАН, своим бездействием фактически отказались от прав на охотничье ружье.

Вещами с ограниченной обороноспособностью относятся, в том числе,

- вещи, ограниченные в обороте, которые могут приобретаться в собственность лишь по особым разрешениям (оружие, сильнодействующие яды, радиоактивные вещества, наркотические средства и т.д.).

Согласно пунктам 1, 2, статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как видно из вышеназванных доказательств с момента сдачи охотничьего ружья на хранение на складе вооружения «ЦХ и СО» УМВД России по ХМАО-Югре прошло более года. При таких обстоятельствах необходимо решать судьбу охотничьего оружия, поскольку истёк установленный законом срок его хранения.

Представленные доказательства в свое совокупности подтверждают доводы истца о том, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в, ранее принадлежащее ДАН подлежит принудительному отчуждению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ДАН, _______ года рождения, умершего 01.60.2016 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ТОЗ-34Е, калибр 20, №__, 2001 г.в.

Решение может быть обжаловано в суд <...> – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд <...> – Югры.

Председательствующий /подпись/ О.Ж. Иорданян

<...>

<...>