Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Л.В., с участием прокурора Ковалевой О.А., при секретаре Бузиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ обратилось в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Из искового заявления усматривается, что Приказом ФИО1 назначен на должность ФГБУ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по . Приказом начальника ФГБУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из ФГБУ, в связи с убытием . С регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не снялся. Юридический адрес ФГБУ является нежилым административным зданием, а также не является постоянным местом жительства ФИО1 Просит суд снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не известил суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"; ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 добровольно отказавшегося от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно ч.1 ст. 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность ФГБУ, вступил в исполнение служебных обязанностей (л.д. 7-8).

ФИО1 зарегистрирован 19.09.2018 г. по (л.д. 11).

Приказом начальника ФГБУ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1, приказом начальника ДД.ММ.ГГГГ исключен из ФГБУ (л.д. 9-10).

Нежилые здания по адресу: закреплены за ФГБУ на праве оперативного управления приказом ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу расположено административное здание. (л.д. 24-26). Из перечня недвижимого имущества не усматривается наличие жилых помещений.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил доказательств в обоснование возражений против предъявленного иска.

С учетом того, что ФИО1 утратил связь с ФГБУ, в трудовых отношениях не состоит, по месту регистрации не проживает в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, суд приходит выводу о том, в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., исковые требования о снятии ФИО1 с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 167,194-199, 233-239 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ (ИНН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , паспорт гражданина РФ №) о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.07.2022 года.

Федеральный судья Л.В. Сергеева