Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 ФИО5 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия, установил:

СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО7 по личному заявлению с <данные изъяты> г. было назначено ежемесячное пособие на ребенка-инвалида с особыми потребностями на сына <данные изъяты>. в соответствии с Законом Санкт- Петербурга от 22.11.2011 г. № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» (далее - Кодекс).

Положениями абзаца второго преамбулы гл. 5 Кодекса устанавливается, что под семьей понимаются граждане, являющиеся законными представителями детей, и дети, совместно проживающие с ними и ведущие общее хозяйство. Таким образом, из системного толкования указанных положений Кодекса следует, что под семьей понимается семья, имеющая в своем составе детей в возрасте до 18 лет и их законных представителей, которые проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Меры социальной поддержки и дополнительные меры социальной поддержки, установленные пунктом 6 статьи 17 главы 5 Кодекса не распространяются на граждан, дети которых находятся на полном государственном обеспечении.

Согласно п. 2.9 ст. 2 Порядка предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 22.05.2013 г. № 343 о реализации главы № 5 «Социальная поддержка семей, имеющих детей» Закона СПб «Социальный кодекс» (далее - Порядок) получатели обязаны в течение десяти рабочих дней извещать органы, осуществляющие назначение и выплату мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплат, и несут ответственность за достоверность и полноту сведений, представленных для назначения мер

социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей.

Предоставление мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семей, имеющих детей, прекращается в случае утраты получателем права на получение мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства (пункт 2.11 Порядка).

Администрация района Санкт-Петербурга в случае установления факта излишней выплаты мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, организует работу по возврату в бюджет Санкт-Петербурга излишне выплаченных сумм (пункт 2.13 Порядка).

Сын ответчика Глеб с 01.10.2016 по 26.04.2018 находился на полном государственном обеспечении в СПб ГБСУСО «Дом-интернат для детей инвалидов и инвалидов с детства с нарушениями умственного развития № 1» и совместно со своим отцом совместно не проживал. Таким образом, исходя из понятий и терминов, определенных Кодексом, семья ФИО1 не соответствует одному из условий (совместное проживание), чтобы признать семью семьей применительно к нормам главы 5 Кодекса.

Суммы ежемесячных пособий считаются излишне выплаченными за период, когда отсутствовало право на предоставление мер социальной поддержки мер социальной под держки, в связи с установлением данного факта, отделом социальной защиты населения администрации Московского района Санкт-Петербурга было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пособия с 01.10.2016 г., в связи с чем образовалась переплата за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 в сумме 67099,00 руб. (13019*3+14021*2).

В заявлении о назначении пособия ответчик давал обязательство своевременно сообщать обо всех изменениях в семье, но обязанность свою не исполнил и не сообщил о том, что ребенок находится на полном государственном обеспечении, поэтому следует признать наличие недобросовестности с его стороны, а сумму 67099 руб. 00 коп. неосновательным обогащением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ

ПРОСЯТ

взыскать с гр. ФИО1 ФИО8 в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» 67099 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч девяносто девять рублей 00 копеек) незаконно полученного ежемесячного пособия на ребенка- инвалида с особыми потребностями.Реквизиты для перечисления задолженности:

УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга)

<данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным принять решение в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Обстоятельства, указанные в иске нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Подтверждаются следующими доказательствами Копия ЭСРН на ответчика, Копия ЭСРН <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил, позицию до суда не донес, не просил суд об отложении дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 ФИО9 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с гр. ФИО1 ФИО10 в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» 67099 руб. 00 коп. (Шестьдесят семь тысяч девяносто девять рублей 00 копеек) незаконно полученного ежемесячного пособия на ребенка- инвалида с особыми потребностями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2020 года.

Председательствующий: Е.Н.Бурыкина