Гражданский кодекс часть 1

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием представителя истца Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забродиной Августы Алексеевны к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Забродина А.А., с учетом уточнений требований, обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, в котором просила <данные изъяты>, признать за ней право собственности на 422/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 26 июля 2019 года.

В обоснование иска Забродина А.А. указала, что в период с 1965 года по 2010 год проживала в <адрес> в коммунальной квартире вместе с ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ составила на ее имя завещание, зарегистрированное в Соболевском сельском совете Камчатского края, завещав ей все имущество. ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности она по договору купли-продажи приобрела в собственность ФИО1 422/1000 доли в квартире по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла 26.07.2019. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в чем ей было отказано, так как в Единой информационной системе отсутствуют сведения об указанном завещании, установить место хранения архивных нотариальных дел исполнительного комитета Соболевского сельского Совета народных депутатов не представилось возможным. Она является единственным наследником умершей ФИО1, спор о праве отсутствует, в нотариальном порядке оформить свои наследственные права на завещанное имущество она не может.

Истец Забродина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя. В судебном заседании 08.06.2020 исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель Забродиной А.А. на основании ордера - адвокат Галибина С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что составленное от имени ФИО1 завещание отвечает всем требованиям законодательства, действовавшего на тот момент, и до настоящего времени никем не оспорено. В завещании ФИО1 выразила свою волю по распоряжению имуществом на случай её смерти, вины истца в сложившейся ситуации нет. Забродина А.А. проживала совместно с истцом 55 лет, каких-либо близких родственников у ФИО1 нет, к нотариусу никто, кроме истца, по вопросу принятия наследства не обращался.

Представитель ответчика - администрации Кольчугинского района Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в отзыве на иск указал, что администрация района не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 90).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Соболевского муниципального района Камчатского края, извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска Забродиной А.А. не возражал (л.д. 94).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кольчугинского нотариального округа Путков А.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что оставляет вопрос о принятии решения по делу на усмотрение суда (л.д. 101).

Участвуя в судебном заседании 08.06.2020 нотариус Путков А.С. пояснил, что 31.08.2019 Забродина А.А. обратилась к нему с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, которое было принято, заведено наследственное дело. Завещание должно быть проверено на действительность. Был направлен запрос в Единую государственную систему и администрацию Соболевского муниципального района Камчатского края о наличии завещания, на которые пришли отрицательные ответы, что послужило основанием для отказа в выдаче Забродиной А.А. свидетельства о праве на наследство, так как необходимо подтверждение, что завещание существует в настоящий момент, не изменено и не отменено. Завещание, составленное ФИО1, составлено в надлежащей форме, однако в реестре отсутствуют сведения о нем.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ст. 1125 ГК РФ В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26 июля 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 17).

Наличие наследственного имущества и принадлежность его ФИО1 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежит 422/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2020 остальная доля в указанной квартире - 578/1000 доли в праве принадлежит на праве общей долевой собственности Забродиной А.А. (л.д. 9-11).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от 28.01.2020 ФИО1 по день смерти 26.07.2019 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти в указанном жилом помещении была зарегистрирована Забродина А.А. (л.д. 19).

Из материалов наследственного дела №ФИО1 следует, что Забродина А.А. обратилась к нотариусу Кольчугинского нотариального округа Путкову А.С. с заявлением о принятии наследства, указав, что является наследником на основании завещания, удостоверенного Соболевским сельским Советом народных депутатов Соболевского района Камчатской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №.

Нотариусом направлен запрос главе Соболевского муниципального района Камчатского края с просьбой проверить сведения об удостоверении председателем (секретарем) исполнительного комитета Соболевского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ по реестру № завещания от имени ФИО1, а также о сообщении сведений о том, имеются ли данные об отмене или изменении вышеуказанного завещания. Основанием направления запроса явилось то, что нотариусом Путковым А.С. установлено, что сведения о вышеуказанном завещании в Единой информационной системе отсутствуют.

В ответе на запрос нотариуса глава Соболевского муниципального района Камчатского края указал, что проверить сведения об удостоверении данного завещания, сообщить сведения об отмене или изменении не представляется возможным, так как архивные нотариальные дела исполнительного комитета Соболевского сельского Совета народных депутатов в архив администрации Соболевского муниципального района не поступали, место их хранения неизвестно.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию Забродиной А.А. не было выдано, нотариус рекомендовал Забродиной А.А. разрешить данный вопрос в судебном порядке (л.д. 39-51).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании 08.06.2020 пояснила, что Забродина А.А. и ФИО1 проживали в одном частном доме <адрес>. У них были очень хорошие отношения, как у сестер. Иных родственников у ФИО1 не было. Когда ФИО1 было восемьдесят лет, она сообщила ей, что завещала все имущество Забродиной А.А. Ей известно, что у ФИО1 в собственности было жилое помещение <адрес> (л.д. 85).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании 08.06.2020 пояснила, что ФИО1 и Забродина А.А. проживали в однокомнатной квартире <адрес>. На тот момент все документы заверял сельсовет. В 2010 году они получили сертификат и приобрели о долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где стали совместно проживать. Иных родственников у ФИО1 не было. После того, как ФИО1 исполнилось восемьдесят лет, она сообщила ей, что все имущество завещала Забродиной А.А. (л.д. 85-86).

<данные изъяты>

Поскольку в завещании выражена воля ФИО1 по распоряжению принадлежащим ей имуществом на случай смерти, данных об иных наследниках, принявших наследство, не имеется, то суд считает подлежащими удовлетворению требования Забродиной А.А. о признании за ней права собственности на принадлежащую наследодателю долю в квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забродиной Августы Алексеевны удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Забродиной Августой Алексеевной в порядке наследования по завещанию право собственности на 422/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева